Uchwała KRS nr 445/2019
| Sąd: | Sąd Rejonowy w Dębicy |
| Data posiedzenia: | 7 maja 2019 – 10 maja 2019 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 467 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2019-05-0... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 9 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 8 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Dusza-Rzepka Karolina Anna | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Karolina Anna Dusza-Rzepka urodziła się 3 marca 1979 r. w Rzeszowie. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od września do grudnia 2003 r. pracowała jako pośrednik rynku pracy w Powiatowym Urzędzie Pracy w Rzeszowie. Od grudnia 2003 r. do listopada 2004 r. była zatrudniona jako referent w wydziale obsługi programów pomocowych w Wojewódzkim Urzędzie Pracy w Rzeszowie. Od grudnia 2004 r. do października 2005 r. pracowała na stanowisku archiwisty w Archiwum Państwowym w Rzeszowie. Od października 2005 r. do października 2006 r. była zatrudniona jako referent ds. prawnych w Kancelarii Radców Prawnych Andruszewski Opaliński Pieczonka s.c. w Rzeszowie. Po odbyciu, początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej, aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 1 października 2008 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie. Czynności wykonywała kolejno w: IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, III Wydziale Penitencjarnym, I Wydziale Cywilnym a od 2 stycznia 2014 r. w V Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Z dniem 1 lipca 2017 r. powierzono jej stanowisko starszego asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie. Obowiązki wykonywała nadal w V Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Z dniem 17 września 2018 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łańcucie. Obowiązki orzecznicze wykonuje w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. W 2004 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie europeistyki. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, zorganizowanych przez Krajową Szkolę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Karoliny Anny Duszy-Rzepki sporządził Pan SSO Adam Simoni - Przewodniczący V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który stwierdził, że dokonana analiza spraw i przedstawione dane statystyczne wskazują, że wiedza i umiejętności zawodowe, jak i cechy charakteru opiniowanej, predestynują ją do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Kandydatka wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa, orzecznictwa i poglądów judykatury, które umiejętnie wykorzystuje w praktyce. Projekty uzasadnień orzeczeń sporządzane przez opiniowaną są zrozumiałe, cechuje je logika, przejrzystość argumentacji i pozostają na wysokim poziomie merytorycznym. Kandydatka jest osobą rzetelną, pracowitą, sumienną, odpowiedzialną i obowiązkową. Terminowo realizuje powierzone jej zadania. Jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, koleżeńską, bardzo dobrze ocenianą przez przełożonych. Powyższe wnioski - w ocenie sędziego opiniującego - pozwalają na stwierdzenie, że Pani Karolina Anna Dusza-Rzepka jest doskonałą kandydatką do wykonywania zawodu sędziego. Wizytator: Adam Simoni |
||||||||||||||||||||
| 2. | Krypel Alicja Zofia | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Alicja Zofia Krypel urodziła się 11 lutego 1980 r. w Dębicy. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od czerwca do grudnia 2004 r. odbywała staż a od grudnia 2004 r. do maja 2005 r. pracowała jako referent ds. zamówień publicznych w ZOZ w Dębicy. Od 4 maja 2005 r. do 28 października 2006 r. była zatrudniona jako sekretarka i tłumacz języka angielskiego w Wytwórni Salami „IGLOOMEAT-SOKOŁÓW” Spółka z o.o. w Dębicy. Od 16 kwietnia do 30 września 2007 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Dębicy, w charakterze asystenta sędziego, w wymiarze 54 etatu. Obowiązki wykonywała w wydziale karnym. Od 1 maja do 27 grudnia 2009 r. była zatrudniona w Firmie Usługowo-Handlowej Robert Krypel w Dębicy, na stanowisku zastępcy kierownika stacji, w wymiarze 54 etatu. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2009 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie z dnia 22 października 2013 r. została wpisana na listę radców prawnych tej Izby. Od 28 grudnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. pracowała w charakterze asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju, w wymiarze pełnego etatu. Obowiązki wykonywała w wydziale cywilnym. W dniu 1 kwietnia 2010 r. została zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Kolbuszowej, początkowo w wymiarze 0,7 etatu a z dniem 5 grudnia 2012 r. w wymiarze całego etatu. Obowiązki wykonywała w 1 Wydziale Cywilnym. W związku ze zniesieniem Sądu Rejonowego w Kolbuszowej, z dniem 1 stycznia 2013 r. została przeniesiona do Sądu Rejonowego w Mielcu, w którym obowiązki początkowo wykonywała w VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym oraz w VIII Zamiejscowym Wydziale Rodzinnym i Nieletnich z siedzibą w Kolbuszowej a od 1 marca 2015 r. do chwili obecnej w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, przy czym z dniem 1 stycznia 2016 r. została awansowana na stanowisko starszego asystenta sędziego. Brała udział w szeregu szkoleniach zawodowych, zorganizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz w konferencji naukowej. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Alicji Zofii Krypel sporządziła Pani SSO Barbara Chłędowska - wizytator ds. rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Rzeszowie, która stwierdziła, że kandydatka posiada wiedzę, umiejętności, predyspozycje oraz cechy i przymioty osobiste potrzebne do wykonywania zawodu sędziego. Spektrum zadań przydzielonych opiniowanej do wykonania jest szerokie. Pani asystent wykazuje znajomość przepisów prawa materialnego, jak i procesowego, orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej, którą w sposób właściwy potrafi zastosować w praktyce. Jak wynika z opinii przeważającej większości sędziów, z którymi współpracowała w okresie objętym kontrolą - jest osobą pracowitą, zdyscyplinowaną i systematyczną. Zlecone zadania wykonuje terminowo. Wykazuje się dużą samodzielnością. W opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Mielcu Pani asystent potrafi wyznaczać sobie cele i zadania oraz konsekwentnie je realizować. Jest dociekliwa, twórcza, jej osądy są zdecydowane i konkretne. Prezentuje wysoki poziom kultury osobistej. Potrafi współpracować w zespole. W ocenie sędzi wizytator Pani Alicja Zofia Krypel posiada niezbędne kwalifikacje i umiejętności, a także wieloletnie już doświadczenie zawodowe przydatne do wykonywania zawodu sędziego. Dlatego, zdaniem sędzi wizytator, zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego. Wizytator: Barbara Chłędowska |
||||||||||||||||||||
| 3. | Misiuda-Niemiec Anna Maria | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Anna Maria Misiuda-Niemiec urodziła się 10 grudnia 1981 r. w Rzeszowie. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 2 listopada 2006 r. do 1 listopada 2007 r. była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie na stanowisku asystenta sędziego. Obowiązki wykonywała w X Wydziale Grodzkim (karnym) oraz w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 1 października 2008 r. do 22 lutego 2009 r. pracowała w jednej z rzeszowskich kancelarii adwokackich jako asystent adwokata. Od 23 lutego do 7 lipca 2009 r. była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Od 8 lipca 2009 r. pracuje w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie, początkowo jako asystent sędziego a od 23 października 2015 r. jako starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonywała początkowo w II Wydziale Karnym a od października 2009 r. w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych. Od 1 stycznia 2019 r. została przeniesiona, wraz z zajmowanym etatem asystenckim, do dalszej pracy w II Wydziale Karnym. Od 1 lutego 2019 r. została przeniesiona, wraz z zajmowanym etatem asystenckim, do dalszej pracy w Sekcji ds. penitencjarnych i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych w ramach II Wydziału Karnego. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Anny Marii Misiudy-Niemiec sporządził Pan SSO Marcin Świerk — wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który stwierdził, że kandydatka posiada dużą wiedzę prawniczą, bardzo dobrą znajomość prawa karnego wykonawczego, orzecznictwa i doktryny prawa karnego. Podejmuje trafne decyzje, prawidłowo je uzasadnia. Uzasadnienia są przejrzyste, logiczne, przekonujące i dojrzałe. Jakość, sprawność, terminowość i prawidłowość dokonywanych przez opiniowaną czynności - w świetle analizy projektów i opinii sędziów - nie budzi najmniejszych zastrzeżeń. Opiniowana jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, koleżeńską, zaangażowaną i zdyscyplinowaną. Z opinii sędziów współpracujących z kandydatką wynika, że jej praca oceniana jest bardzo wysoko. Uwzględniając powyższe, sędzia wizytator stwierdził, że posiadana wiedza prawnicza, spore doświadczenie, dziesięcioletnia praca na stanowisku asystenta sędziego, cechy osobowościowe i wysoka kultura osobista pozwalają na bardzo dobrą ocenę pracy Pani Anny Marii Misiudy-Niemiec i pozytywne jej zaopiniowanie jako kandydatki na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Dębicy. Wizytator: Marcin Świerk |
||||||||||||||||||||
| 4. | Mytkoś Elżbieta Maria | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Elżbieta Maria Mytkoś urodziła się 21 lutego 1978 r. w Ropczycach. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 25 lipca 2002 r. do 10 kwietnia 2006 r. pracowała w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie, początkowo na stanowisku referenta, a następnie starszego referenta. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dostatecznym. Od 11 kwietnia 2006 r. pracuje w Sądzie Rejonowym w Dębicy, początkowo jako asystent sędziego a od 25 kwietnia 2016 r. jako starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonywała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich oraz w I Wydziale Cywilnym. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Elżbiety Marii Mytkoś sporządziła Pani Ewa Żołnierczuk - sędzia Sądu Rejonowego w Rzeszowie, która stwierdziła, że spektrum zadań przydzielonych do wykonania Pani asystent jest bardzo szeroki. Analizując pierwszą wersję przedstawionych przez opiniowaną projektów orzeczeń oraz uzasadnień, należy wskazać, że w swojej pracy wykazuje bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego, jak i procesowego oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego, które stosuje w praktyce. Projekty orzeczeń oraz uzasadnień sporządzone przez kandydatkę nie wymagają korekt. Podkreślenia wymaga jednocześnie to, że opiniowana jest pracownikiem cenionym przez sędziów i pracowników Sądu, z którymi współpracuje i współpracowała, o czym świadczy ilość zleconych do wykonania projektów orzeczeń i uzasadnień. W ocenie sędzi opiniującej, Pani asystent Elżbieta Maria Mytkoś posiada niezbędne kwalifikacje, doświadczenie zawodowe oraz predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego i w pełni zasługuje na powołanie na to stanowisko. Wizytator: Ewa Żołnierczuk |
||||||||||||||||||||
| 5. | Sus-Badełek Magdalena Anna | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Magdalena Anna Sus-Badełek urodziła się 13 lutego 1980 r. w Tarnowie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 marca do 31 lipca 2005 r. pracowała jako referent w Szpitalu Wojewódzkim im. św. Łukasza w Tarnowie. Od 1 grudnia 2005 r. do 4 listopada 2006 r. była zatrudniona jako specjalista ds. ekonomiczno-finansowych w Firmie Transportowo-Handlowej RST w Zgłobicach. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Okręgowej w Tarnowie, w 2008 r. złożyła egzamin prokuratorski z łącznym wynikiem dostatecznym plus. Od 15 września 2008 r. do 31 grudnia 2009 r. pracowała jako asesor komorniczy w kancelarii komorniczej w Tarnowie. W latach 2010-2012 odbyła aplikację adwokacką w Rzeszowskiej Izbie Adwokackiej. Od 1 czerwca 2010 r. do 31 maja 2012 r. była zatrudniona w Spółce Cywilnej Adwokatów Anny Patuły i Marcina Czosnyki w Tarnowie, na stanowisku asystentki adwokata. Od 1 czerwca 2012 r. do 30 kwietnia 2013 r. była zatrudniona w Adwokackiej Spółce Partnerskiej Morawski, Langner, Skalski w Tarnowie na stanowisku aplikanta adwokackiego, zaś od maja 2013 r. do lipca 2013 r. pozostawała zatrudniona na podstawie umowy zlecenia. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie z dnia 28 czerwca 2013 r. została wpisana na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej. Od 10 października 2013 r. wykonuje zawód adwokata, początkowo w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej w Tarnowie a od 2015 r. także w formie Spółki Partnerskiej Adwokatów i Radców Prawnych Badełek, Rokita w Tarnowie. Brała udział w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Magdaleny Anny Sus-Badełek sporządził Pan Waldemar Krok — sędzia Sądu Rejonowego w Dębicy, który stwierdził, że przedstawione przez nią do opiniowania pisma procesowe, pozwy, czy odpowiedzi na pozew, odpowiadają warunkom formalnym. Treść pism procesowych nie budziła zastrzeżeń. Opiniowana, jak wynika ze skontrolowanych spraw, reprezentowała strony w postępowaniach różnych kategorii - cywilnych, rodzinnych i karnych. Sprawy, w których występowała, prowadzone były prawidłowo. Wnioski dowodowe zgłaszane przez opiniowaną nie budziły wątpliwości. Z treści redagowanych pism wynika, że Pani adwokat posiada bardzo dużą wiedzę prawniczą i znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego. W sposób umiejętny dokonuje analizy prawnej. W czasie analizy akt spraw, w których opiniowana występowała jako pełnomocnik strony, stwierdzono jedynie niewielkie uchybienia, które przywołane zostały przy omawianiu poszczególnych spraw. Opiniowana posiada duże doświadczenie zawodowe jako adwokat. Posiada umiejętności mediacyjne, co znalazło odzwierciedlenie w zawartych ugodach przed sądem. Mając na uwadze treść sporządzanych przez Panią Magdalenę Annę Sus-Badełek opinii prawnych oraz pism procesowych z różnych dziedzin prawa - sędzia opiniujący pozytywnie ocenił jakość, sprawność i rzetelność dokonywanych przez nią czynności. Wizytator: Waldemar Krok |
||||||||||||||||||||
| 6. | Szczupak Maciej Bogusław | pozytywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Maciej Bogusław Szczupak urodził się 5 maja 1978 r. w Rzeszowie. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim w Rzeszowie z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu, początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej, aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2005 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 10 kwietnia 2006 r. do 4 czerwca 2008 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Obowiązki wykonywał w II Wydziale Karnym. Z dniem 5 czerwca 2008 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Dębicy. Obowiązki orzecznicze początkowo wykonywał w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, a następnie w I Wydziale Cywilnym. Od 1 czerwca 2011 r. do chwili obecnej orzeka w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, przy czym w 2015 r. wykonywał także równolegle obowiązki referendarza w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 1 czerwca 2014 r. został powołany na pozaetatowego członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na okres 6-letniej kadencji. Z dniem 1 grudnia 2017 r. powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, którą pełni do chwili obecnej. Brał udział w szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Macieja Bogusława Szczupaka sporządził Pan SSO Adam Simoni — Przewodniczący V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który stwierdził, że dokonana analiza spraw i przedstawione dane statystyczne wskazują, że wiedza i umiejętności zawodowe, jak i cechy charakteru opiniowanego predestynują go do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Kandydat wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa, orzecznictwa i poglądów judykatury. Uzasadnienia orzeczeń sporządzane przez opiniowanego są zrozumiałe, cechuje je logika i przejrzystość argumentacji. Z opinii bezpośrednich przełożonych wynika, że jest osobą dobrze zorganizowaną i sumienną. Cechuje go wysoka kultura osobista, opanowanie i umiejętność pracy w zespole. W ocenie sędziego opiniującego, zasób posiadanej wiedzy, zdobyte doświadczenie zawodowe, a także ilość załatwionych spraw (14197) na stanowisku referendarza sądowego dają podstawy do stwierdzenia, że Pan Maciej Bogusław Szczupak spełnia wymogi do powołania go na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Adam Simoni |
||||||||||||||||||||
| 7. | Szyper-Mytkoś Jolanta Elżbieta | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Jolanta Elżbieta Szyper-Mytkoś urodziła się 29 czerwca 1979 r. w Dębicy. Od 1 października 1998 r. do 4 lipca 1999 r. pracowała jako doradca klienta we FRAC S.A. z siedzibą w Krośnie. Od 5 lipca 1999 r. do 26 listopada 1999 r. była zatrudniona w charakterze doradcy klienta w Ahold Polska S.A. z siedzibą w Krakowie. Od 17 lipca 2000 r. do 30 kwietnia 2002 r. pracowała w Komendzie Powiatowej Policji w Dębicy, początkowo jako referent, a następnie jako archiwista. Od 25 lutego 2003 r. do 31 października 2006 r. była zatrudniona na stanowisku podinspektora w Starostwie Powiatowym w Dębicy. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu, początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej, aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 8 listopada 2007 r. pracuje w Sądzie Rejonowym w Dębicy, początkowo jako asystent sędziego a od 25 kwietnia 2016 r. jako starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonywała początkowo w II Wydziale Karnym i w VI Wydziale Grodzkim, od lipca 2009 r. w II Wydziale Karnym a od 28 kwietnia 2016 r. do chwili obecnej w I Wydziale Cywilnym. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Jolanty Elżbiety Szyper-Mytkoś sporządził Pan Witold Benicki — sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który stwierdził, że zarówno dane statystyczne, jak i merytoryczna ocena projektów, wyrażona w opiniach sędziów, świadczą o bardzo dużej pracowitości, niekwestionowanym zaangażowaniu zawodowym oraz bardzo wysokim poziomie wiedzy prawniczej kandydatki. Opiniowana cieszy się bardzo dobrą opinią, rzetelnie wywiązuje się ze swoich obowiązków, posiada umiejętność organizacji pracy oraz prezentuje wysoki poziom kultury osobistej. Z treści projektów wynika, że kandydatka posiada bardzo dobrą znajomość poglądów doktryny i orzecznictwa nie tylko Sądu Najwyższego, ale również sądów powszechnych oraz doskonalą umiejętność wykorzystania tej wiedzy w praktyce. Bardzo wysoka ocena jakości projektów - w świetle opinii współpracujących sędziów - przy uwzględnieniu wysokiej kultury bycia oraz pracowitości w pełni uzasadniają stwierdzenie, że Pani Jolanta Elżbieta Szyper-Mytkoś jest bardzo dobrą i wyróżniającą się kandydatką na stanowisko sędziego sądu rejonowego oraz daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków w razie powołania jej na to stanowisko. Wizytator: Witold Benicki |
||||||||||||||||||||
| 8. | Włodarczyk Eliza Magdalena | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Eliza Magdalena Włodarczyk urodziła się 29 lipca 1980 r. w Krakowie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Od 1 grudnia 2005 r. pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Obowiązki wykonywała kolejno w: VI Wydziale Cywilnym, IV Wydziale Gospodarczym i X Wydziale Grodzkim. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, w 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dostatecznym plus. Od 1 lipca 2008 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Krakowie, początkowo jako asystent sędziego a od 1 lipca 2016 r. jako starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonuje w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r. została wpisana na listę radców prawnych tej Izby, zaś uchwałą z dnia 17 lutego 2011 r. prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego zostało jej zawieszone. W 2014 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa medycznego i bioetyki. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Elizy Magdaleny Włodarczyk sporządziła Pani dr Beata Bury — sędzia Sądu Rejonowego w Rzeszowie, która stwierdziła, że cechy osobowościowe oraz zawodowe kandydatki prowadzą do wniosku, że spełnia przesłanki pozwalające na objęcie stanowiska sędziego sądu rejonowego. Sędzia opiniująca podkreśliła poziom wiedzy opiniowanej, warsztat pracy, sumienność oraz pracowitość w zakresie realizacji obowiązków służbowych oraz dojrzałość życiową i zawodową, odpowiedzialność i zaangażowanie. Pani asystent posiada również umiejętność układania relacji i współpracy z sędziami i innymi pracownikami. Poziom spełniania przez kandydatkę wymogów do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego sędzia opiniująca oceniła jako bardzo dobry a kandydaturę Pani asystent Elizy Magdaleny Włodarczyk - pozytywnie. Wizytator: Beata Bury |
||||||||||||||||||||
| 9. | Zborowska Natalia Eugenia | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Natalia Eugenia Zborowska urodziła się 24 grudnia 1979 r. w Rzeszowie. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Od 2 października 2006 r. do 31 marca 2007 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie. Obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie z dnia 20 października 2006 r. została wpisana na listę radców prawnych tej Izby. Od 1 kwietnia 2007 r. do 31 marca 2008 r. była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Obowiązki orzecznicze wykonywała w V Wydziale Gospodarczym. Od 1 kwietnia do 31 sierpnia 2008 r. pracowała jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Dębicy. Obowiązki orzecznicze wykonywała w wydziale grodzkim oraz w wydziale ksiąg wieczystych. Od 17 października 2008 r. do 9 czerwca 2009 r. wykonywała zawód radcy prawnego w ramach indywidualnej kancelarii radcy prawnego w Dębicy. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2009 r. została wpisana na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej. Od 10 czerwca 2009 r. do chwili obecnej wykonuje zawód adwokata w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej w Dębicy. Od 1 stycznia 2016 r. świadczy także nieodpłatną pomoc prawną jako adwokat w - prowadzonym przez Powiat Dębicki - Punkcie Nieodpłatnej Pomocy Prawnej w Brzostku. W 2008 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego dla sędziów. Prowadzi szkolenia, jak również bierze udział w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, zdobytym podczas pracy w różnych sądach, na stanowiskach asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Macieja Bogusława Szczupaka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz w szeregu opiniach przełożonych, wystawionych m.in. przez: Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu, Prezesa Sądu Rejonowego w Dębicy, Przewodniczącą V Wydziału Ksiąg Wieczystych i Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu, a także Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, w których podkreślono w szczególności, że dane statystyczne dotyczące orzecznictwa opiniowanego utrzymują się na bardzo wysokim, stabilnym poziomie, świadcząc o jego systematyczności, pracowitości i rzetelności. Pozytywnie oceniono również jego pracę jako Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych, wskazując na sprawne kierowanie przez niego pracą tego Wydziału. Stwierdzono, że kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa administracyjnego i cywilnego, w szczególności prawa rzeczowego, utrwalonego orzecznictwa, poglądów doktryny i umiejętność ich stosowania w praktyce, co świadczy o tym, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Ponadto, od 15 grudnia 2014 r. jest członkiem komisji dyscyplinarnej do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy sądowych zatrudnionych w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Pozostałe kandydatki posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazały się kandydatkami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Wszyscy uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Dębicy, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas pracy w charakterze asystenta sędziego, a następnie referendarza sądowego. Wprawdzie Pani Karolina Anna Dusza -Rzepka również wykonuje czynności orzecznicze jako referendarz sądowy od września 2018 r. a Pani Natalia Eugenia Zborowska była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego od kwietnia 2007 r. do końca sierpnia 2008 r., jednak ich doświadczenie orzecznicze jest znacznie krótsze niż wybranego kandydata, który obowiązki orzecznicze referendarza sądowego wykonuje od prawie jedenastu lat. Pozostałe kontrkandydatki zaś nie posiadają żadnego doświadczenia orzeczniczego. Rada nie mogła również pominąć, że sędzia opiniujący pracę i kwalifikacje zawodowe Pana Macieja Bogusława Szczupaka stwierdził, że ilość spraw załatwionych przez opiniowanego jest wyższa aniżeli średnia w Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz wyższa aniżeli średnia w okręgu a wskaźnik stabilności jego orzeczeń jest również wyższy niż w Wydziale oraz w okręgu. Pan Maciej Bogusław Szczupak posiada najdłuższe doświadczenie zawodowe w pracy referendarza sądowego, co - w połączeniu z pozostałymi kryteriami wyboru — zadecydowało o jego uznaniu za najlepszego kandydata w tej procedurze nominacyjnej. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Natalii Eugenii Zborowskiej sporządziła Pani Beata Kozik - sędzia Sądu Rejonowego w Dębicy, która stwierdziła, że opiniowana jest osobą z dużym doświadczeniem zawodowym zdobytym jako adwokat, a wcześniej asystent sędziego, referendarz sądowy i radca prawny. Posiada umiejętności mediacyjne, co znalazło odzwierciedlenie w zawartych ugodach przed sądem oraz w ugodzie pozasądowej. Wykazała się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa materialnego i procesowego oraz w wysokim stopniu orzecznictwa Sądu Najwyższego, co potwierdza analiza sporządzonych przez nią pism procesowych. Pani adwokat została także wysoko oceniona w przedłożonych dwóch opiniach - z 4 czerwca 2018 r. i z 5 czerwca 2018 r., sporządzonych przez sędziów, którzy wskazali na jej dużą wiedzę, umiejętności, pracowitość, dokładność, rzetelność i wysoką kulturę osobistą. Sędzia opiniująca stwierdziła, że opinie te w całości podziela. Wysoko ocenia również jakość, sprawność, rzetelność i terminowość dokonywanych przez kandydatkę czynności. W jej ocenie Pani Natalia Eugenia Zborowska ma odpowiednie przygotowanie zawodowe i niezbędne doświadczenie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Dębicy. Wizytator: Beata Kozik |
||||||||||||||||||||