Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 983/2019

Sąd: Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim
Data posiedzenia: 8 listopada 2019 – 8 listopada 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 667 z 2019
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-11-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Karyś-Włodek Anna Weronika referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 12
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Weronika Karyś-Włodek urodziła się w 1979 r. w Kielcach. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Kielcach złożyła we wrześniu 2006 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. W latach 2007-2009 zajmowała stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Puławach, w którym wykonywała obowiązki w I Wydziale Cywilnym i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem 5 października 2009 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Okręgowym w Warszawie (obowiązki wykonywała w XVI Wydziale Gospodarczym i XX Wydziale Gospodarczym). Z dniem 15 lutego 2010 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lublinie, w którym obowiązki wykonywała w XII Wydziale Rejestru Zastawów. Z dniem 1 stycznia 2011 r. została przeniesiona do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, w którym obowiązki wykonywała w VIII Wydziale Cywilnym. Była delegowana do Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim i Sądu Rejonowego w Kraśniku. Z dniem 1 stycznia 2015 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Opolu Lubelskim - obowiązki wykonuje w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od 2015 r. pełni funkcję przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Anny Weroniki Karyś-Włodek do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opolu Lubelskim zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje oraz ponad dwunastoletnie doświadczenie w pracy w sądownictwie powszechnym, w tym ponad dziesięcioletnie na stanowisku referendarza sądowego (dłuższe niż Pana Piotra Łukasza Sokolińskiego). Pani Anna Weronika Karyś-Włodek uzyskała najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie, co dodatkowo potwierdza, że posiada ona najwyższe, wśród osób biorących udział w niniejszej procedurze konkursowej, kwalifikacje do objęcia urzędu sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Anny Karyś-Włodek sporządziła Pani Anna Ścioch-Kozak - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Lublinie, która stwierdziła, że kandydatka podejmowała czynności w sprawach wieczystoksięgowych o różnorodnym przedmiocie i stopniu trudności, wykazując przy tym profesjonalizm w zakresie warsztatu pracy, biegłą znajomość norm prawa materialnego i procedury. Czynności podejmuje bardzo sprawnie, redakcja sporządzanych przez nią postanowień i zarządzeń sprawia, że nie budzą one wątpliwości interpretacyjnych, a ich prawniczy język jest jasny i czytelny, także dla osoby nie posiadającej takiego wykształcenia. Stwierdziła także, że w zakresie spraw cywilnych o charakterze wieczystoksięgowym Pani Anna Weronika Karyś-Włodek w bardzo dobrym stopniu opanowała warsztat pracy referendarza sądowego. Ponadto kandydatka posiada umiejętność pracy w zespole oraz cechuje ją duża kultura osobista i walory etyczno-moralne. Konkludując pozytywnie oceniła jej kandydaturę.

Wizytator: Anna Ścioch-Kozak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Majewska-Skrzypek Barbara asystent negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 2
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Barbara Majewska-Skrzypek urodziła się w 1978 r. w Janowie Lubelskim. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej z wynikiem dobrym uzyskując tytuł magistra. W latach 2003-2007 pracowała jako księgowa w przedsiębiorstwie handlowym. W latach 2008-2009 była zatrudniona w kancelarii komornika sądowego. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu złożyła w październiku 2007 r., egzamin prokuratorski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 14 czerwca do 3 sierpnia 2010 r. zajmowała stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Kraśniku. Od 1 kwietnia 2011 r. zajmuje stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli, przy czym od 1 listopada 2015 r. stanowisko starszego asystenta sędziego. Obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Stalowej Woli. W 2017 r. ukończyła studia podyplomowe z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, a w 2018 r. z zakresu prawa dowodowego. Legitymuje się doświadczeniem wynikającym z redagowania strony internetowej Sądu Rejonowego w Stalowej Woli oraz Wortalu Sądowego, wykonywania czynności związanych z funkcjonowaniem Biura Prasowego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu oraz pełnienia funkcji kuratora społecznego. Kandydatka podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Barbary Majewskiej-Skrzypek sporządził Pan Piotr Czerski - sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie, który stwierdził, że kandydatka bardzo dobrze wywiązuje się z powierzonych jej zadań, sporządzone przez nią projekty uzasadnień orzeczeń charakteryzują się bardzo dobrym poziomem, są wyczerpujące, szczegółowe i odnoszą się do poszczególnych żądań i zarzutów, a ich redakcja z reguły nie nasuwa zastrzeżeń. Kandydatka w bardzo wysokim stopniu opanowała warsztat pracy asystenta sędziego. W konkluzji stwierdził, że kandydatka osiąga bardzo dobre wyniki pracy i spełnia w wysokim stopniu wszelkie kryteria przydatności na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Piotr Czerski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Sokoliński Piotr Łukasz referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 9 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Łukasz Sokoliński urodził się w 1983 r. w Lublinie. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej z wynikiem bardzo dobrym uzyskując tytuł magistra. W latach 2006-2007 był zatrudniony jako prawnik w kancelarii radcy prawnego w Lublinie. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie złożył we wrześniu 2010 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Od 18 października 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. zajmował stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Lublinie, w którym obowiązki wykonywał w XV Wydziale Karnym. Od 1 stycznia do 30 czerwca 2011 r. zajmował stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, w którym obowiązki wykonywał w III Wydziale Karnym. Z dniem 1 lipca 2011 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, w którym obowiązki wykonuje w VI Wydziale Cywilnym. W 2012 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa własności intelektualnej. Kandydat podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Łukasza Sokolińskiego sporządziła Pani Elżbieta Jakubiec - sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie, która stwierdziła, że poza stwierdzonymi uchybieniami w zakresie terminowości rozpoznawania spraw, badanie poziomu merytorycznego orzecznictwa, efektywności podejmowanych czynności i organizowania pracy przy rozpoznawaniu spraw, realizacji procesu doskonalenia zawodowego, a także kultury urzędowania, obejmującej kulturę osobistą i kulturę organizacji pracy wypadło pozytywnie. Kandydata cechuje sumienność i zaangażowanie w wykonywaniu powierzonych mu obowiązków. Opiniująca stwierdziła także, że zasługuje on na powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Elżbieta Jakubiec

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów