Uchwała KRS nr 369/2018
Sąd: | Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju |
Data posiedzenia: | 18 września 2018 – 21 września 2018 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 113 z 2016 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2018-09-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 0 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 0 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 0 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Łatanik Tomasz Michał | Asystent | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Tomasz Michał Łatanik urodził się 28 kwietnia 1978 r. w Bielsku-Białej. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim z wynikiem dostatecznym i uzyskał tytuł magistra. Od 11 lipca 2005 r. do 21 marca 2006 r. pracował jako stażysta w Urzędzie Gminy w Buczkowicach. Po odbyciu w latach 2005-2008 aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach, we wrześniu 2008 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dostateczną. Od 4 maja 2006 r. jest zatrudniony w Sądzie Okręgowym w Katowicach, wykonując obowiązki w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym, przy czym do 31 grudnia 2016 r. na stanowisku asystenta sędziego, a od 1 stycznia 2017 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie kandydata do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sadu rejonowego zadecydowała ocena całokształtu okoliczności niniejszej sprawy. Krajowa Rada Sadownictwa - podzielając stanowisko zespołu członków Rady - uznała, że za rekomendacją Tomasza Michała Łatanika przemawiają, brane pod uwagę łącznie, zdobyte kwalifikacje i doświadczenie zawodowe pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie, a także uzyskanie jednogłośnie pozytywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach oraz bardzo wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sadowego. Tomasz Michał Łatanik legitymuje się znacznym doświadczeniem w pracy na stanowisku asystenta sędziego, uzyskał pozytywna ocenę kwalifikacji, w której wskazano, między innymi, na wysoką jakość sporządzanych przez niego projektów uzasadnień, opanowanie - w bardzo dobrym stopniu - melodyki pracy sędziego oraz dobre przygotowanie do samodzielnego wykonywania tego zawodu. Nie bez znaczenia były również bardzo dobre i wzorowe opinie służbowe, sporządzone przez współpracujących z kandydatem sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach, w tym najnowsza opinia Przewodniczącego VII Wydziału Karnego-Odwoławczego tego Sądu. Treść tych opinii jednoznacznie i przekonująco świadczy o wysokich kwalifikacjach prawniczych i umiejętności pracy w zespole. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji kandydata sporządził Dariusz Prażmowski - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Gliwicach. Z oceny tej wynika, że przedstawione projekty orzeczeń oraz ich uzasadnienia wskazują na wnikliwą analizę przez kandydata akt sprawy oraz zarzutów odwoławczych, zaś podnoszona argumentacja pozwala na stwierdzenie, że bardzo dobrze opanował on metodykę pracy sędziego i jest dobrze przygotowany do samodzielnego wykonywania tego zawodu. Sposób redagowania tych projektów świadczy o dobrej znajomości przepisów prawa, dorobku doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego, a także umiejętności trafnego powoływania właściwych przepisów zarówno prawa materialnego, jak i procesowego. Sędzia wizytator pozytywnie ocenił pracę opiniowanego stwierdzając, że bardzo dobrze wykonywał on obowiązki asystenta sędziego i spełnia warunki do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Dariusz Prażmowski - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Gliwicach |