Uchwała KRS nr 1033/2015
Sąd: | Sąd Apelacyjny w Lublinie |
Data posiedzenia: | 8 września 2015 – 11 września 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 102 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 3 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Jakubowska Grażyna | sędzia sądu apelacyjnego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Grażyna Małgorzata Jakubowska, urodzona w 1966 r. w Końskich, wyższe studia prawnicze ukończyła w 1991 r. z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra prawa. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 1993 r., złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości została mianowana z dniem 15 grudnia 1993 r. asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Przysusze. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 lutego 1996 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Przysusze, gdzie orzekała w III Wydziale Karnym. W latach 1997-2003 Prezes Sądu Wojewódzkiego w Radomiu kilkakrotnie delegował Panią Grażynę Małgorzatę Jakubowską do zastępczego pełnienia obowiązków sędziego w V i II Wydziale Karnym Sądu Wojewódzkiego w Radomiu oraz w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Radomiu. Prezes Sądu Okręgowego w Radomiu decyzją z 31 marca 1999 r. powierzył Pani Grażynie Małgorzaty Jakubowskiej zastępcze pełnienie obowiązków Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego w Przysusze. Decyzją z 24 marca 2003 r. Minister Sprawiedliwości delegował Panią Grażynę Jakubowską do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Radomiu na okres od 1 kwietnia 2003 r. do 30 września 2003 r., a następnie przedłużył delegację do 31 marca 2004 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 23 grudnia 2003 r. kandydatka została powołana na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu. Orzekała w II Wydziale Karnym tego Sądu. W okresie od 24 maja 2010 r. do 31 października 2011 r. Pani sędzia pełniła funkcję kierownika sekcji wykonania orzeczeń w sprawach karnych oraz windykacji należności sądowych w sprawach karnych i cywilnych w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Radomiu, zaś od 26 września 2011 r. do chwili obecnej pełni funkcję Przewodniczącego II Wydziału Kamego tego Sądu. Decyzjami Ministra Sprawiedliwości, od 1 lutego 2013 r. do 30 kwietnia 2013 r. oraz od 1 kwietnia 2015 r. do 31 maja 2015 r., była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie, gdzie orzekała w II Wydziale Karnym. Uzasadnienie wyboru przez KRSNa posiedzeniu w dniu 27 lipca 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami oraz przeprowadził naradę i postanowił rekomendować jednogłośnie Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie kandydaturę Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej. W uzasadnieniu stanowiska Zespół wskazał, że odpowiednie kwalifikacje zawodowe potwierdzone uzyskaniem bardzo dobrej oceny kwalifikacyjnej pracy oraz najwyższe poparcie na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej przemówiły za uznaniem kandydatury Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej za najlepszą spośród trzech zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie i wypełniającą w najwyższym stopniu kryteria wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Przedstawiając powyższe Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, Zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. Krajowa Rada Sądownictwa w dniu 29 lipca 2015 r. postanowiła odroczyć rozpoznanie sprawy i wezwać do udziału w posiedzeniu Zespołu wszystkich kandydatów uczestniczących w niniejszym postępowaniu nominacyjnym oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie celem uzupełnienia materiałów postępowania. W dniu 8 września 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wysłuchał Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie oraz kandydatów zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie. Zespół członków Rady postanowił jednogłośnie podtrzymać swoje stanowisko z dnia 27 lipca 2015 r. w przedmiocie zarekomendowania Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej na wolne stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 102.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu jej członków, uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej.Pani Grażyna Małgorzata Jakubowska posiada wieloletnie doświadczenie orzecznicze, zdobyte również w ramach delegacji do sądu apelacyjnego. Jej wysokie predyspozycje zawodowe znalazły potwierdzenie w wyróżniającej ocenie kwalifikacyjnej sporządzonej na w ramach niniejszego postępowania konkursowego. Wypełnienie przez kandydaturę Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej kryterium odpowiedniego doświadczenia zawodowego oraz posiadania kwalifikacji do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego w powiązaniu z uzyskaniem przez kandydatkę pełnego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie oraz najwyższego poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej czynią jej kandydaturę najlepszą i wypełniającą w najwyższym stopniu ustawowe kryteria wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Grażyny Małgorzaty Jakubowskiej zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz wysokie poparcie środowiska sędziowskiego. Opinia wizytatoraW ocenie kwalifikacyjnej sporządzonej przez Panią Beatę Siewielec sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Lublinie wskazano, że wyniki pracy kandydatki w zakresie stabilności i terminowości załatwiania spraw są przykładem i wzorem dla pozostałych wydziałów. Podkreślono duże obciążenie kandydatki, większe od sędziów wydziału, w którym orzeka i to pomimo pełnionej funkcji Przewodniczącej tego wydziału oraz bardzo dobrą wydajność, lepszą od sędziów w wydziale. Na uwagę zasługują wyróżniające wyniki postępowania odwoławczego i kasacyjnego oraz wyjątkowo sprawne i prawidłowe procedowanie. Pani sędzia Grażyna Małgorzata Jakubowska dysponuje rozległą wiedzą z zakresu prawda kamego materialnego i procesowego, umiejętnością zastosowania jej w praktyce oraz dużym doświadczeniem zawodowym. Istotnym walorem kandydatki jest 4 umiejętność pracy w zespole, właściwy stosunek do powierzonych jej zadań, przełożonych oraz podległych służbowo pracowników. Cechuje ją dokładność, staranność oraz wysoka kultura osobista. Podkreślono także łatwość z jaką Pani Sędzia nawiązuje kontakty z przełożonymi i podległymi służbowo pracownikami. Kandydatka poszerza swoją wiedzę teoretyczną i umiejętności praktyczne. Wszystkie te cechy, stałe podnoszenie kwalifikacji zawodowych i nienaganna postawa pozwoliły na wyrażenie przez sędziego wizytatora przekonania o spełnieniu przez Panią sędzię Grażynę Małgorzatę Jakubowską wymagań i warunków do objęcia stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Wizytator: Beata Siewielec |
||||||||||||||||||||
2. | Ozimek Artur Adam | sędzia sądu apelacyjnego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Artur Adam Ozimek - kontrkandydat, który uzyskał 5 głosów poparcia w trakcie głosowania na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 10 września 2015 r. - posiada również bogate doświadczenie zawodowe. Nie zdobył on jednak doświadczenia w ramach delegacji do sądu apelacyjnego, uzyskał zdecydowanie mniej wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną pracy od wybranej kandydatki oraz nie uzyskał poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie oraz najniższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji 5 Lubelskiej spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko kandydatów (21 głosów "za", 53 "przeciw" oraz 2 głosy "nieważne"). |
||||||||||||||||||||
3. | Styk Mirosław Robert | sędzia sądu apelacyjnego | negatywna | |||||||||||||||||
|