Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 569/2016

Sąd: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 211 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bednarczuk Elżbieta Józefa sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 50 10
PRZECIW 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4

Opinia wizytatora

Pani Elżbieta Józefa Bednarczuk otrzymała ocenę kwalifikacyjną, z której wynika, że daje gwarancję rzetelnego i prawidłowego wykonywania obowiązków sędziego sądu apelacyjnego i w pełni zasługuje, aby rekomendować ją na to stanowisko. Ponadto ukończyła podyplomowe studium prawa cywilnego w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz studium podyplomowe w zakresie prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W porównaniu jednak z Panem Pawłem Dariuszem Czepielem osiąga gorsze wyniki statystyczne w zakresie postępowania apelacyjnego i zażaleniowego (poza liczbą orzeczeń zmienionych w tym postępowaniu). Jak wynika z oceny kwalifikacyjnej w okresie objętym badaniem tj. od l stycznia 2013 r. do 31 marca 2016 r. 64,8% apelacji od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pani sędzi Elżbiety Józefy Bednarczuk oddalono, l ,4% orzeczeń uchylono, a 31% zmieniono. W tym samym okresie oddalono 65,5% apelacji od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pana Pawła Dariusza Czepiela, nie uchylono żadnego orzeczenia, a 25% orzeczeń zmieniono. W postępowaniu zażaleniowym 64,8% zażaleń od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pani sędzi Elżbiety Józefy Bednarczuk oddalono, 13,9% orzeczeń uchylono, a 13,9% zmieniono. W tym samym okresie oddalono 67,5% zażaleń od orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pana Pawła Dariusza Czepiela, uchylono 7% orzeczeń, a 20,4% orzeczeń zmieniono. Ponadto Pan Paweł Dariusz Czepiel w porównaniu z Panią Elżbietą Józefą Bednarczuk wyróżnia się wieloletnim dorobkiem naukowo-dydaktycznym i posiadanym stopniem naukowym doktora nauk prawnych oraz uzyskał zdecydowanie wyższe od tej kandydatki poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Czepiel Paweł Dariusz sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 50 10
PRZECIW 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 4

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Paweł Dariusz Czepiel urodził się w 1969 r. w Nowym Targu. W 1993 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 1993-1995 aplikacji sądowej pozaetatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krakowie, we wrześniu 1995 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 15 grudnia 1995 r. został mianowany na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, orzekał w IV Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 lipca 1997 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, gdzie do 31 grudnia 1997 r. orzekał w IV Wydziale Gospodarczym, od l stycznia 1998 r. do 14 stycznia 1999 r. w VII Wydziale Gospodarczym Rejestrze Zastawów, a od 15 stycznia 1999 r. ponownie w IV Wydziale Gospodarczym, pełniąc od l grudnia 2002 r. do 31 grudnia 2003 r. obowiązki Przewodniczącego tego Wydziału. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 15 grudnia 2003 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie, gdzie orzekał w IX Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2006 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, gdzie nadal orzeka w IX Wydziale Gospodarczym. W okresie od listopada 20 II r. do grudnia 2015 r. był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. W 2014 r., 2015 r. i w 2016 r. był członkiem Komisji Egzaminacyjnej nr 5 oraz nr 2 do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w Krakowie (egzaminator z zakresu prawa gospodarczego). Ponadto kandydat w latach 1993-1995 był zatrudniony na stanowisku asystenta w Katedrze Administracyjnego Prawa Gospodarczego i Ochrony Środowiska na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. W latach 1995-2010 pracował na stanowisku asystenta, a w latach 2010-2015 na stanowisku adiunkta w Katedrze Prawa Ochrony Środowiska na Wydziale Prawa i Administracji tego Uniwersytetu. W 2001 r. na podstawie rozprawy pt. "Eko-Audyt jako instrument prawny zintegrowanej ochrony środowiska w przedsiębiorstwie" uzyskał stopień doktora nauk prawnych. Jest autorem licznych publikacji prawniczych. Kandydat posiada certyfikat znajomości języka angielskiego FCE.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Pawła Dariusza Czepiela zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności wysokie kwalifikacje potwierdzone oceną kwalifikacyjną, jego bogaty dorobek naukowodydaktyczny, posiadany stopień naukowy doktora nauk prawnych, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia studiów i ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Pozostali kandydaci biorący udział w konkursie nie posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od Pana Pawła Dariusza Czepiela, a także otrzymali niższe wyniki głosowania podczas posiedzenia Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej.

Opinia wizytatora

Pan Paweł Dariusz Czepiel otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw gospodarczych. Opiniujący wskazał, że kandydat wykazuje się wysokim poziomem wiedzy prawniczej, popartej szczegółową znajomością orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz poglądów doktryny. Duże zaangażowanie i prawidłowa metodyka pracy oraz sprawność w prowadzeniu postępowań pozwala opiniowanemu na osiąganie dobrych wyników statystycznych. Sędzia wizytator podkreślił, że w okresie objętym oceną żadne z orzeczeń wydanych przez Sąd pod przewodnictwem Pana Pawła Dariusza Czepiela nie zostało uchylone. W konkluzji opiniujący stwierdził, że kandydat spełnia wszelkie warunki merytoryczne niezbędne do objęcia stanowiska sędziego sądu apelacyjnego, będąc przy tym osobą sumienną, o wysokiej kulturze osobistej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Dyka Izabella Elżbieta sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 31 0
PRZECIW 41 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 14