Uchwała KRS nr 447/2018
| Sąd: | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu |
| Data posiedzenia: | 16 października 2018 – 19 października 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 323 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 4 |
| Liczba kandydatów: | 10 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 4 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 6 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Cieszyński Rafał Henryk | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się 7 października 1 974 r . we Wrocław iu. W 1 998 r. ukończył wyższe s tud ia prawn icze na Wydz iale Prawa i Adm in is tracj i Un iwers yte tu Wrocławsk iego, uzysku jąc ty tuł mag is tra z oceną dobrą. Po odbyc iu w la tach 1 998-200 1 apl ikacj i sądowe j w okręgu Sądu Okręgowego we Wrocław iu, w kw ie tn iu 200 1 r. złożył egzam in sędz iowsk i z oceną bardzo dobrą. Decyz ją M in is tra Spraw iedl iwośc i z dn iem 1 6l ipca 2001 r .z os tał m ianowany asesorem sądo wym w Sądz ie Rejonowym dla Wrocław iaKrzyków we Wrocław iu, w k tórym orzekał w I Wydz iale Cyw ilnym. Pos tanow ien iem Prezyden ta Rzeczypospol ite j Polsk ie j z dn ia 1 8 s ierpn ia 2003 r. zos tał powołany do pełn ien ia urzędu na s tanow isku sędz iego Sądu Re jonowego dla Wrocław ia -Krzyków we Wrocław iu . Orzekał nadal w I Wydz iale Cy wilnym tego Sądu. Decyz ją M in is tra Spraw iedl iwośc i z dn iem l s tyczn ia 2006 r. zos tał przen ies iony na s tanow isko sędz iego Sądu Rejonowego w Wolow ie i z tym samym dn iem zos tał powołany do pełn ien ia fu nkc j i Prezesa tego Sądu, na okres cz terech la t. Od l s tyczn ia 2006 r. pełn ił funkcję Przewodn iczącego I Wydz iału Cyw ilnego, a od l maja 2006 r. fu nkc ję Przewodn iczącego IV Wydz iału Pracy Sądu Rejonowego w Wołow ie. W 2008 r. ukończył podyplomowe s tud ium prawa cyw ilnego dla sędz iów sądów powszechnych i prokura torów organizowane przez K rajowe Cen trum Szkolen ia Kadr Sądów Powszechnych i Prokura tury we współpracy z Ins ty tu tem Nauk Prawnych Polsk iej Akadem ii Nauk. W 2009 r. ukończył z wyn ik iem bardzo dobrym s tud ia podyplomowe w zakres ie organ izacj i i zarządzan ia w wym iarze spraw iedl iwośc i na Wydz iale Prawa i Adm in is tracj i Un iwersy te tu Warszawsk iego. W la tach 2009-20 1 1 , na pods taw ie decyzj i Prezesa Sądu Ok ręgowego we Wrocław iu , w ielok ro tn ie orzekał w ramach delegacj i na jednodn iowych sesjach w X Wydz iale Gospodarczym tego Sądu. Z dn iem l s tyczn ia 20 1 0 r. zos tał ponown ie powołany do pełn ien ia funkcj i Prezesa Sądu Rejonowego w Wołow ie , na okres cz terech la t. W 20 1 1 r. ukończył s tud ia podyplomowe : w zak res ie psycholog ii w prak tyce wym iaru spraw iedl iwośc i organ izowane przez Szkołę Wyższą Psycholog ii Społecznej w Warszaw ie (z wyn ik iem bardzo dobrym) oraz w zakres ie ekonom ii i prawa gospodarczego w Koleg ium Nauk o Przeds ięb iors tw ie Szkoły Głównej Handlowej w Warszaw ie (z wyn ik iem bardzo dobrym). Pos tanow ien iem Prezyden ta Rzeczypospol itej Polsk iej z dn ia 1 7 maja 20 1 2 r. zos tał powołany do pełn ien ia urzędu na s tanow isku sędz iego Sądu Okręgowego we Wrocław iu. Decyzją M in is tra Spraw iedl iwośc i z dn iem l czerwca 2 0 1 2 r. zos tał delegowany do pełn ien ia obow iązków sędz iego w Sądz ie Rejonowym w Wolow ie na czas sprawowan ia funkcj i Prezesa tego Sądu. Funkcję tę pełn ił do 3 1 grudn ia 20 1 2 r. , wobec zn ies ien ia z tym dn iem Sądu Rejonowego w Wołow ie . Kandyda t orzeka w I Wydz iale Cyw ilnym Sądu Ok ręgowego we Wrocław iu. W la tach 20 1 3 -20 1 8 na pods taw ie decyzj i Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu , w ielokro tn ie orzekał w ramach delegacj i na jednodn io wych sesjach w I Wydz iale Cyw ilnym tego Sądu . Kandyda t podnos i kwal ifikacje przez uczes tn ic two w szkolen iach , organ izowanych m iędzy innym i przez Krajową Szkołę Sądown ic twa i Prokura tury , Sąd Okręgo wy we Wrocław iu i Sąd Apelacyjny we Wrocław iu . Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwal ifikacj i Pana Rafała Henryka C ieszyńsk iego sporządz ił Pan Sławom ir Jurkow icz - sędz ia w izy ta tor do spraw cyw ilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu , k tóry s tw ierdz ił , że pracę kandyda ta , pom imo s tw ierdzonych uchyb ień, należy ocen ić pozyty wn ie. Op in iowany , rozpa trując spra wy z zakresu prawa cyw ilnego o bardzo zróżn icowanej tema tyce i częs to o dużym poz iom ie skompl ikowan ia , prezen tuje bardzo wysok i poz iom mery toryczny . Św iadczy o tym w szczególnośc i treść sporządzanych przez n iego uzasadn ień, k tóre spełn iają wymog i ok reślone w art. 328 § 2 k.p.c. i są bardzo s taranne , wyczerpujące i przekonywujące. Podobn ie św iadczą o tym dobre wyn ik i jakośc iowe do tyczące pracy kandyda ta. Pom imo , bow iem s tosunkowo wysok iego wskaźn ika zaskarżalnośc i, ilość os ta teczn ie zm ien ionych i uchylonych do ponownego rozpoznan ia orzeczeń n ie jes t znaczna zwłaszcza , gdy uwzględn i s ię łączną l iczbę spraw zała tw ionych , l iczba oddalonych apelacj i oraz charak ter i s top ień skompl ikowan ia rozpoznawanych przez op in iowanego spraw. Sędz ia w izy ta tor zwróc ił uwagę , że na tle I Wydziału Cyw ilnego Sądu Okręgowego we Wrocławiu wyn ik i os iągn ię te przez kandyda ta we wskazanym wyżej zakres ie są zdecydowan ie lepsze od średniej wydz iałowej. Pozy tywną ocenę pracy Pana Rafała Henryka Cieszyńsk iego po tw ierdzają także os iągn ię te przez n iego bardzo dobre wyn ik i ilośc iowe , zwłaszcza w ka tegor ii spraw C i Ns , k tóre również bardzo pozytywn ie wyróżn iają s ię na tle wyn ików odno towanych w tym zakres ie w I Wydz iale Cywilnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przekonuje to o dużej pracow itośc i kandyda ta i jego zaangażowan iu w wykonywan ie powierzonych obow iązków. Zdan iem op in iującego s tw ierdzone uchyb ienia , mające nega tywny wpływ na ocenę sprawności pos tępowan ia w poszczególnych sprawach oraz do tyczące term inowośc i sporządzania uzasadn ień z pewnością , przy dołożen iu należy tej s taranności , zos taną w przyszłości przez opmwwanego wyeliminowane. Dla tego też os ta teczn ie nie m iały one decydującego wpływu na ogóln ie pozy tyw ną ocenę jego pracy. W konkluzji sędz ia w izyta tor s tw ierdz ił , że przeprowadzona analiza danych s ta tys tycznych i ak t spraw , w k tórych op iniowany był referen tem , pozwala przeds taw ić Pana Rafała Hen ryka Cieszyńsk iego jako odpowiedniego kandyda ta na s tanow isko sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: an Sławom ir Jurkow icz - sędz ia w izy ta tor do spraw cyw ilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu |
||||||||||||||||||||
| 2. | Głowacka-Damaszko Izabela Elżbieta | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Izabela Elżbieta Głowacka-Damaszko urodziła się 13 maja 1967 r. w Jeleniej Górze. W 1993 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, uzyskując tytuł magistra z oceną dostateczną. Po odbyciu w latach 1993-1995 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Jeleniej Górze, we wrześniu 1995 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 20 października 1995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze, w którym orzekała w 1 Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 września 1997 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Orzekała kolejno w I Wydziale Cywilnym i IV Wydziale Pracy (przekształconym z dniem 1 lipca 2002 r. w Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 15 maja 2003 r. do 14 maja 2004 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze, w którym orzekała w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 czerwca 2004 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Podjęła obowiązki orzecznicze w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lego Sądu. W 2006 r. ukończyła z wynikiem dobrym plus studia podyplomowe z zakresu prawa i gospodarki Unii Europejskiej, specjalizacja - prawo europejskie dla sędziów na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu w miesiącu wrześniu 2006 r. Od I grudnia 2008 r. do 18 grudnia 2017 r. pełniła funkcję wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze. W lalach 2014-2016 na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu kilkakrotnie orzekała na jednodniowych sesjach w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 1 maja 2016 r. pełni obowiązki sędziego w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Kandydatka podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Izabela Elżbieta Głowacka-Damaszko posiada doświadczenie orzecznicze zdobyte w trakcie pracy na stanowisku asesora sądowego (od października 1995 r.), sędziego sądu rejonowego (od września 1997 r.) i sędziego sądu okręgowego (od czerwca 2004 r.), a także podczas pełnienia obowiązków w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu (od 1 maja 2016 r. stała delegacja). Kandydatka wykonywanie obowiązków orzeczniczych łączyła z pełnieniem funkcji wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze. Kwalifikacje Pani Izabeli Elżbiety Głowackiej-Damaszko zostały pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie. Kandydatka uzyskała wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Izabeli Elżbiety Głowackiej-Damaszko sporządził Pan Jarosław Błaszczak - sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który stwierdził, że we wszystkich badanych sprawach pierwszoinstancyjnych kandydatki protokoły były przejrzyste i czytelne, postanowienia dowodowe zawierały szczegółowe opisy okoliczności, które mają zostać dowiedzione, a rozprawy odraczane były przede wszystkim celem uzupełnienia postępowania dowodowego. Zdaniem opiniującego strony i ich pełnomocnicy byli w sposób wystarczający dyscyplinowani w zakresie przedstawiania wniosków dowodowych. Zapadające orzeczenia formułowane były w sposób prawidłowy, jasny i czytelny. Sędzia wizytator dodał, że wysoko ocenia sporządzane przez kandydatkę uzasadnienia. Na uwagę zasługuje przede wszystkim ich zwięzłość i przejrzystość. Pisane są wedle wcześniej ułożonego, a przede wszystkim przemyślanego planu. Tak też prowadzone są postępowania w sprawach, w których referentem jest opiniowana. Ponadto w żadnej ze zbadanych spraw nie było przewlekłości. W konkluzji sędzia wizytator stwierdził, że duża wiedza prawnicza Pani Izabeli Elżbiety Głowackiej-Damaszko powiązana z jej wyjątkową pracowitością, systematycznością i ogromnym zaangażowaniem stanowią podstawę do ubiegania się przez nią o uzyskanie awansu zawodowego w służbie sędziowskiej. Wizytator: Jarosław Błaszczak - sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||
| 3. | Jabłoński Andrzej Klaudiusz | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się 3 0 l is topada 1 974 r. w Oz irnku. W 1 998 r. ukończył wyższe s tudia praw nicze na Wydziale Prawa i Adm in is tracj i Un iwersyte tu Wrocławskiego , uzyskując tytuł magis tra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w la tach 1 998-200 1 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu , w kw ie tn iu 200 1 r. złożył egzamin sędz iowsk i z oceną bardzo dobrą. Decyzją Minis tra Sprawiedl iwości z dniem 1 1 czerwca 200 1 r. zos tał m ianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Opolu , w k tórym orzekał w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Pos tanowieniem Prezyden ta Rzeczypospol itej Polskiej z dn ia 1 8 sierpnia 2003 r. zos tał powołany do pełnienia urzędu na s tanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Opolu. Obowiązk i orzeczn icze wykonywał nadal w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu , pełn iąc od l października 2004 r. fu nkcję Przewodn iczącego Wydziału. Uchwałą Rady Wydz iału Prawa , Adminis tracj i i Ekonomii Uniwersy te tu Wrocławsk iego z 20 grudnia 2004 r. na pods tawie przeds tawionej rozprawy dok torskiej p t. : "Członkos two w o twartym funduszu emery talnym " uzyskał s topień naukowy dok tora nauk prawnych. Od l paźdz iernika 2005 r. jes t za trudniony na s tanowisku adiunk ta na Wydziale Prawa , Adm inis tracji i Ekonom ii Un iwersyte tu Wrocławskiego. Pos tanowieniem Prezyden ta Rzeczypospol itej Polskiej z dnia 1 1 maja 20 1 3 r. zos tał powoła ny do pełn ienia urzędu na s tanowisku sędziego Sąd u Okręgowego w Opol u. Orzeka w I Wydz iale Cyw ilnym tego Sąd u. W la tach 20 1 6-20 1 8 na pods taw ie decyzj i Prezesa Sąd u Apelacyjnego we Wrocław iu, k ilk unas tok ro tn ie orzekał w ramach delegacj i na jednodn iowych sesjach w I Wydz iale Cyw ilnym oraz III Wydz iale Pracy i Ubezp ieczeń Społecznych Sąd u Apelacyjnego we Wrocław iu. Kandyda t m iędzy innym i prowadz ił szkolen ia na rzecz Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opol u i K rajowej Izby Doradców Poda tkowych . Jes t a utorem dw udz ies tu trzech p ubl ikacj i z zak res u prawa pracy . Podnos i kwal ifikacje przez uczes tn ic two w szkolen iach, organ izowanych m iędzy innym i przez Krajową Szkołę Sądown ic twa i Prok ura tury . Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwal ifikacj i Pana Andrzeja Kla ud iusza Jabłońsk iego sporządz ił Pan Jacek Gołaczyńsk i - sędz ia Sąd u Apelacyjnego we Wrocław iu, k tóry s tw ierdz ił, że anal iza spraw rozpoznawanych przez kandyda ta oraz dane s ta tys tyczne do tyczące jego pracy, pozwalają przeds taw ić go jako sędz iego o ba rdzo dobrej znajomośc i prawa cyw ilnego i proced ury cyw ilnej . Dane s ta tys tyczne do tyczące pracy op in iowanego wskaz ują na bardzo dobrą l iczbę zała tw ień (na ogół n ieco n iższa n iż wydz iałowa, ale n ieco wyższa n iż średn ia apelacyjna i krajowa). Dobra jes t także s tab ilność jego orzeczn ic twa. W żadnej z rozpoznawanych przez kandyda ta spraw n ie doszło do uchylen ia orzeczen ia i przekazan ia sprawy do ponownego rozpoznan ia z powod u n ierozpoznan ia is to ty sprawy. Na tom ias t anal iza spraw, w k tórych orzeczen ie zos tało zm ien ione przez sąd odwoławczy wskaz uje, że w w iększośc i przypadków w iązało s ię to z odm ienną oceną ma ter iał u dowodowego, w szczególnośc i w sprawach do tyczących wysokośc i przyznanego zadośćuczyn ien ia za doznaną krzywdę. Sąd odwoławczy najczęśc iej w tych sprawach obn iżał zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwo tę uznając, że w s tan ie fak tycznym danej sprawy kwo ta p ierwo tn ie zasądzona była zbyt wysoka . W tym zakres ie należy jednak s tw ierdz ić, że wysokość zadośćuczyn ien ia n ie jes t zależna od szczegółowych pa rame trów, jak w przypadk u us talen ia wysokośc i odszkodowan ia. Sąd odwoławczy inger uje w kwes tie wysokośc i zadośćuczyn ien ia jedyn ie wówczas, gdy s uma ta jes t zbyt wygórowana, ale i ta kwes tia pozos taje w zakres ie swobody sędz iowsk iego uznan ia. W n iek tórych sprawach doszło do zm iany pon ieważ sąd odwoławczy uznał, że n ie zachodz i w ogóle pods tawa uwzględn ien ia powódz twa, czyl i ocen ił nega tywn ie przyję tą przez sąd okręgowy pods tawę roszczen ia (l ub brak tak iej pods tawy) w przypadk u oddalen ia powódz twa. Na pods taw ie us taleń fak tycznych praw idłowo poczyn ionych przez sąd p ierwszej ins tancj i odm ienn ie s tosował przep isy prawa ma ter ialnego . Sędz ia w izy ta tor za uważył także, że kandyda t sprawn ie prowadz i pos tępowan ie w poszczególnych sprawach . Uzasadn ien ia orzeczeń w sprawach, w k tórych ocen iany był sędz ią referen tem, są sporządzone praw idłowo, z uwzględn ien iem wymogów przew idz ianych w ar t. 328 § 2 k.p.c. W ocenianych sprawach sąd odwoławczy nigdy nie uwzględnił zarzu tu skarżącego do tyczącego naruszenia przepisu ar t. 328 § 2 k.p.c. Jeżeli chodzi o terminowość sporządzania uzasadnień orzeczeń, to jes t ona prawidłowa, przypadki przekroczenia terminu nie są liczne, i zawsze są usprawiedliwione. Wys tąpił jeden przypadek znacznego przekroczenia terminu do sporządzenia uzasadnienia, czyli powyżej 3 0 dni. W konkluzji sędzia wizy ta tor s twierdził, że analiza spraw rozpoznawanych przez Pana Andrzeja Klaudiusza Jabłońskiego oraz danych s ta tys tycznych do tyczących jego pracy pozwala przeds tawić go jako kandyda ta na s tanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Wizytator: Pan Jacek Gołaczyńsk i - sędz ia Sąd u Apelacyjnego we Wrocław iu |
||||||||||||||||||||
| 4. | Karaś Grzegorz | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się 1 7 czerwca 1 97 1 r. w Oławie. W 1 996 r. ukończył wyższe s tudia prawnicze na Wydziale Prawa i Adminis tracji Uniwersy te tu Wrocławskiego, uzyskując ty tuł magis tra z oceną bardzo dobrą. W tym samym roku ukończył na tym Wydziale wyższe s tudia na kierunku adminis tracja. Po odbyciu w la tach 1 996-1 998 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu, we wrześniu 1 998 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Decyzją Minis tra Sprawiedliwości z dniem l s tycznia 1 999 r. zos tał mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia -Fabrycznej we Wrocławiu, w k tórym począ tkowo orzekał w I Wydziale Cywilnym, a od l grudnia 1 999 r w IV Wydziale Gospodarczym. Pos tanowieniem Prezyden ta Rzeczypospoli tej Polskiej z dnia 1 6 marca 200 l r. zos tał powołany na s tanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, w k tórym orzekał kolejno w I Wydziale Cywilnym, IV Wydziale Gospodarczym, VIII Wydziale Gospodarczym do spraw Upadłościowych i Naprawczych oraz ponownie w I Wydziale Cywilnym. Na pods tawie decyzji Minis tra Sprawiedliwości, od l października 2004 r. do 3 1 marca 2005 r ., zos tał delegowany do pełnienia czynności adminis tracyjnych w Minis ters twie Sprawiedliwości, w którym powierzono mu obowiązki głównego specjalis ty w Depar tamencie Współpracy Międzynarodowej i Prawa Europejskiego. Od l października 2006 r. do 3 0 września 2007 r. pełnił funkcję Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. W 2006 r. ukończył z wynikiem dobrym plus s tudia podyplomowe z zakresu prawa i gospodarki Unii Europejskiej, specjalizacja -prawo europejskie dla sędziów na Wydziale Prawa, Adminis tracji i Ekonomii Uniwersyte tu Wrocławskiego. W la tach 2006-2007 wielokro tnie orzekał na jednodniowych sesjach w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Na pods tawie decyzji Minis tra Sprawiedliwości od l października 2007 r. do 3 0 września 2009 r . zos tał delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Orzekał w pełnym wymiarze w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Pos tanowieniem Prezyden ta Rzeczypospol itej Polsk iej z dn ia 27 marca 2009 r . zos tał powołany do pełn ien ia urzędu na s tanow isku sędz iego Sądu Okręgowego we Wrocław iu , w k tórym nadal orzekał w I Wydz iale Cyw ilnym. W 20 1 0 r. ukończył z wyn ik iem bardzo dobrym s tud ia podyplomowe z zakresu prawa europejsk iego dla sędz iów sądów powszechnych orga mzowane przez Ins ty tu t Nauk Prawnych Polsk iej Akadem ii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądown ic twa i Prokura tury. Od l czerwca 20 1 0 r. do 3 0 wrześn ia 20 1 2 r. pełn ił funkcję sędz iego w izy ta tora do spraw obro tu prawnego z zagran icą Sądu Okręgowego we Wrocław iu. W 20 1 1 r. ukończył z wyn ik iem bardzo dobrym s tud ia podyplomowe z zakresu prawa własnośc i in telek tualnej na Wydz iale Prawa i Adm in is tracj i Un iwersyte tu Warszawsk iego. Na pods taw ie decyzj i M in is tra Spraw iedl iwośc i, od l paźdz iern ika 20 1 2 r. do 3 0 kw ie tn ia 20 1 4 r. , zos tał delegowany do pełn ien ia czynnośc i adm in is tracyjnych w M in is ters tw ie Spraw iedl iwośc i i pow ierzono m u obow iązk i Zas tępcy Dyrek tora Depar tamen tu Informa tyzacj i i Rejes trów Sądowych. Decyzją Koordyna tora Krajowego do spraw koordynacj i wdrożeń sys temów informa tycznych w sądach powszechnych z 1 0 kw ie tn ia 20 1 4 r. zos tał wyznaczony jego pełnomocn ik iem do spraw wdrożeń sys temów informa tycznych w Sądz ie Okręgowym we Wrocław iu. Na pods taw ie decyzj i M in is tra Spraw iedl iwośc i od 5 maja 2 0 1 4 r. do 4 maja 20 1 5 r. zos tał delegowany do pełn ien ia obow iązków sędz iego w Sądz ie Apelacyjnym we Wrocław iu, w k tórym orzekał w pełnym wym iarze w I Wydz iale Cyw ilnym. W la tach 20 1 5-20 1 8 na pods taw ie decyzj i Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu w ielokro tn ie orzekał na jednodn iowych sesjach w I Wydz iale Cyw ilnym tego Sąd u. Od l paźdz iern ika 20 1 7 r. orzeka w II Wydz iale Cyw ilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego we Wrocław iu. Kandyda t jes t a utorem bądź współa utorem cz terech publ ikacj i, w tym do tyczącej un ijnego rozporządzen ia spadkowego nr 650/20 1 2, a także m iędzy innym i prowadz ił zajęc ia dydaktyczne , w tym wykłady i warsz ta ty na s tud iach podyplomowych dla med ia torów oraz wykłady dla apl ikan tów radcowsk ich , radców prawnych i adwoka tów. Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwal ifikacj i Pana Grzegorza Karas ia sporządz ił Pan Adam Jewgraf - sędz ia w izy ta tor do spraw cyw ilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu , k tóry podn iósł , że kandyda t w s tyczn iu 20 1 7 r. zgłaszał swoją kandyda turę na wolne s tanow isko sędz iowsk ie w Sądz ie Apelacyjnym we Wrocław iu. Sporządzona wówczas ocena kwal ifikacj i s tw ierdzała , że prezentuje on bardzo dobry poz iom orzeczn ic twa oraz sprawność w prowadzen iu pos tępowań, po tw ierdzone m iędzy innym iw yn ikam i apelacj i rozpoznanych od jego orzeczeń. Wskazywała , że jes t dojrzałym i dośw iadczonym sędz ią , swobodn ie poruszającym s ię w dz iedz in ie prawa cyw ilnego , po tw ierdzającym prezen towane s tanow iska , na tle us talonych praw idłowo s tanów fak tycznych, log iczn ie uzasadn ianych, przy wykorzys tan iu znajomośc i orzeczn ic twa i dok tryny prawn iczej . Pos iadane kwal ifikacje oraz cechy charak teru op in iowanego pozwol iły na uznan ie, że jes t on bardzo dobrym kandyda tem do objęc ia s tanow iska sędz iego sądu apelacyjnego . Sędz ia w izy ta tor s tw ierdz ił, że ak tualn ie przeprowadzona ocena kwal ifikacj i w pełn i po tw ierdza do tychczasową bardzo dobrą ocenę kwal ifikacj i Pana Grzegorza Karas ia. Przez dalsze orzekan ie zarówno w I Wydz iale Cyw ilnym i II Wydz iale Cyw ilnym Sądu Okręgowego we Wrocław iu oraz w ramach częs tych delegacj i w Wydz iale Cyw ilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu, nabył on dalsze dośw iadczen ie pozwala jące na uznan ie go, przy uwzględn ien iu os iągn ię tych wyn ików w zakres ie jakośc i i term inowośc i wykonywan ia pow ierzonych zadań, za właśc iwego kandyda ta do objęc ia s tanow iska sędz iego sądu apelacyjnego . W konkluzj i sędz ia w izyta tor wyraz ił pogląd, że dorobek p iśm ienn iczy op in iowanego i s tałe podnoszen ie kwal ifikacj i zawodowych m iędzy innym i w ramach s tud iów podyplomo wych i o twar tego przewodu dok torsk iego, mogą s tanow ić doda tkową gwarancję odpow iedn iego poz iomu orzeczn ic twa sędz iego . Wizytator: Adam Jewgraf - sędz ia w izy ta tor do spraw cyw ilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocław iu |
||||||||||||||||||||
| 5. | Pszczołowski Paweł | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodz ił s ię 22 maja 1 970 r . we Wrocław iu . W 1 995 r . ukończył wyższe s tud ia prawn icze na Wydz iale Prawa i Adm in is tracj i Un iwersy te tu Wrocławsk iego, uzysku jąc ty tuł mag is tra z oceną bardzo dobrą . Po odbyc iu w la tach 1 995- 1 997 apl ikacj i sądowe j w okręgu Sądu Wo jewódzk iego we Wrocław iu, w paźdz iern iku 1 997 r. złożył egzam in sędz iowsk i z oceną bardzo dobrą. Decyz ją M in is tra Spraw iedl iwośc i z dn iem 1 5 s tyczn ia 1 99 8 r . zos tał m ianowany asesorem sądowym w Sądz ie Rejono wym Oław ie, w k tórym orzekał równocześn ie w Wydz iale Rodz innym i N iele tn ich ( 1 /2 e ta tu) i w Wydz iale Ks iąg W ieczys tych ( 1 /2 e ta tu). Pos tanow ien iem Prezyden ta Rzeczypospol itej Polsk ie j z dn ia 7 lu tego 2000 r . zos tał powołany do pełn ienia urzędu na s tanow isku sędz iego Sądu Rejonowego w Oław ie . Obow iązk i orzeczn icze wykonywał nadal w Wydz iale Rodz innym i N iele tn ich oraz w Wydz iale Ks iąg W ieczys tych tego Sądu . Decyzją M in is tra Spraw iedl iwośc i z dn iem l wrześn ia 2002 r . zos tał, na własny wn iosek, przen ies iony na s tanow isko sędz iego Sądu Rejonowego dla Wrocław ia-Fabrycznej we Wrocław iu, w k tórym do marca 2007 r . orzekał w V Wydz iale Gospodarczym, pełn iąc od l O s tyczn ia 2003 r. do 3 1 grudn ia 2004 r . funkc ję Przewodn iczącego tego Wydz iału . W la tach 2006-2008 na pods taw ie decyzj i Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocław iu, w ielokro tn ie orzekał w ramach delegac j i na jednodn io wych sesjach w X Wydz iale Gospodarczym tego Sądu . Od l kw ie tn ia 2007 r .d o 3 1 l ipca 2008 r .o rzekał jednocześn ie w V Wydz iale Gospodarczym ( 1 /2 e ta tu) i VII Wydz iale Gospodarczym Rejes tru Zas tawów ( 1 /2 e ta tu) Sądu Re jonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Od 1 3 marca 2006 r. do 3 1 października 2008 r. pełnił funkcję Przewodniczącego VII Wydziału Gospodarczego Rejestru Zastawów tego Sądu. Od l sierpnia 2008 r. orzekał jednocześnie w IV Wydziale Gospodarczym ( 1 /2 etatu) i VII Wydziale Gospodarczym Rejestru Zastawów ( 1 /2 etatu) Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego od 4 października 2008 r. do 3 1 października 2008 r. został delegowany od orzekania w X Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od l listopada 2008 r. do 3 1 października 20 l O r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, w którym orzekał w X Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 stycznia 20 l O r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Orzekał nadal w X Wydziale Gospodarczym tego Sądu. W latach 20 1 4-20 1 8 na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wielokrotnie orzekał w ramach delegacji na jednodniowych sesjach w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Z dniem l kwietnia 20 1 7 r. został powołany do pełnienia funkcji wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego we Wrocławiu, na okres czterech lat. Od l października 20 1 7 r. orzeka w XI Wydziale Gospodarczym Odwoławczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Kandydat prowadził wykłady, między innymi dla aplikantów radcowskich oraz w ramach studiów podyplomowych prowadzonych przez Akademię Ekonomiczną we Wrocławiu. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Pawła Pszczołowskiego sporządziła Pana Iwona Biedroń - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, która stwierdziła, że analiza spraw rozpoznawanych przez kandydata oraz dane statystyczne dotyczące jego pracy, pozwalają przedstawić go jako sędziego o bardzo dobrej znajomości prawa cywilnego, właściwie stosującego prawo procesowe. Opiniująca dodała, że postępowanie w sprawach przedstawionych do oceny prowadzone było sprawnie, dzięki należytemu przygotowaniu rozprawy, o czym świadczy dobry wskaźnik ilości spraw wyznaczonych do załatwionych w kategorii spraw Ga. Sprawność postępowania opiniowany łączy z wysokim poziomem merytorycznym orzecznictwa, o czym świadczą dane dotyczące stabilności Jego orzecznictwa. Również sentencje orzeczeń w sprawach, w których był referentem były redagowane poprawnie i zawierały wszystkie wymagane elementy. Uzasadnienia orzeczeń były sporządzone starannie, z uwzględnieniem wymogów przewidzianych w art. 328 § 2 k.p.c. Treść uzasadnień świadczy o pogłębionej znajomości dorobku doktryny i judykatury w zakresie prawa cywilnego . Terminowość sporządzanych uzasadnień nie budzi żadnych zastrzeżeń. W konkluz ji sędzia wizytator stwierdziła , że Pan Paweł Pszczołowski jest bardzo dobrym kandydatem do ob jęcia stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu . Wizytator: Iwona Biedroń - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||
| 6. | Szczerbowska Renata Barbara | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się 1 1 grudnia 1 970 r . w Oświęcimiu . W 1 997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administrac ji Uniwersytetu Wrocławskiego , uzysku jąc tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w latach 1 997-1 999 aplikac ji sądowe j w okręgu Sądu Okręgowego we Wrocławiu , we wrześniu 1 999 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną celu jącą. Decyz ją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 5 listopada 1 999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Re jonowym dla Wrocławia-Fabryczne j we Wrocławiu , w którym orzekała w IV Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolite j Polskie j z dnia 7 stycznia 2002 r . została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Re jonowego dla Wrocławia-Fabryczne j we Wrocławiu. Obowiązki orzecznicze wykonywała kole jno w IV Wydziale Gospodarczym (pełniąc do 30 czerwca 2004 r. funkc ję Zastępcy Przewodniczącego Wydziału ) oraz w XV Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Od l lipca 2004 r. do 1 4 października 20 1 0 r. pełniła funkc ję Przewodniczącego XV Wydziału Gospodarczego Sądu Re jonowego dla Wrocławia-Fabryczne j we Wrocławiu. W latach 2005-20 1 0 na podstawie decyz ji Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu , wielokrotnie orzekała w ramach delegac ji na jednodniowych ses jach w X Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Na podstawie decyz ji Ministra Sprawiedliwości od 1 5 października 20 l O r . do 1 4 października 20 1 2 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgo wym we Wrocławiu , w którym orzekała w X Wydziale Gospodarczym . Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolite j Polskie j z dnia 1 7 ma ja 20 1 2 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu . Orzekała nadal w X Wydziale Gospodarczym tego Sądu , przy czym od l września 20 1 2 r . pełniła fun kc ję p .o . Zastępcy Przewodniczącego Wydziału (na czas nieobecności Przewodniczącego Wydziału ). W latach 20 1 2-20 1 8 na podstawie decyz ji Prezesa Sądu Apelacy jnego we Wrocławiu , wielokrotnie orzekała w ramach delegac ji na jednodnio wych ses jach w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacy jnego we Wrocławiu . Od l sie rpnia 20 1 6 r. do 3 1 marca 20 1 8 r. pełniła fun kc ję Zastępcy Przewodniczącego X Wydziału Gospodarczego Sądu Ok ręgowego we Wrocławiu. Od l kwietnia 201 8 r . o rzeka w XI Wydziale Gospodarczym Odwoławczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Kandydatka podnosi kwalifikac je przez uczestnictwo w szkoleniach , organizowanych między innymi przez Kra jową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwali fikacji Pani Rena ty Barbary Szczerbowskiej sporządził Pan Dariusz Kłodnicki - sędzia wizy ta tor do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu , k tóry s twierdził , że kandyda tka rozpa trując sprawy z zakresu prawa gospodarczego o zróżnicowanej tema tyce , prezen tuje bardzo wysoki poziom mery toryczny o raz sprawnoś ć w prowadzeniu pos tępowań. Wyrażane poglądy po trafi logicznie uzasadni ć, sporządzając s taranne i wyczerpujące uzasadnienia orzeczeń. Sprawnie i terminowo podejmuje czyn ności i organizuje pracę przy rozpoznawaniu spraw , czego efek tem jes t ich szybkie rozpa trzenie . Sędzia wizy ta tor podkreślił , że o bardzo dobrej jakości pracy opiniowanej świadczy , że w żadnej ze spraw zakończonych przez nią w okresie obję tym ocena , wyrok nie zos tał uchylony z przekazaniem sprawy do ponownego jej rozpoznania . Co is to tne , mimo znacznego obciążenia pracą w X Wydziale Sądu Okręgowego we Wrocławiu , zarówno orzeczniczą ( l 00% wpływu spraw G C , G Nc i G Co ), jak i związaną z pełnieniem funkcji Zas tępcy Przewodniczącego tego Wydziału , kandyda tka podejmowała doda tko wy trud związany z rozpa trywaniem spraw odwoławczych , godząc się wielokro tnie na orzekanie w ramach delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu . W konkluzji opiniujący s twierdził , że kandyda tka bardzo dobrze wywiązuje się z powierzonych jej obowiązków , a uzyskane przez nią wyniki zarówno ilościowe , jak i jakościowe oraz terminowoś ć wykonywanych czyn ności procesowych , dają pods tawy do s twierdzenia , że jes t ona bardzo dobrym kandyda tem do pełnienia urzędu na s tanowisku sędziego sądu apelacyjnego . Wizytator: Dariusz Kłodnicki - sędzia wizy ta tor do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||
| 7. | Terpiłowska Agnieszka Marta | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Agnieszka Marta Terpiłowska urodziła się 26 czerwca 1971 r. w Wałbrzychu. W 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w latach 1995-1997 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Wałbrzychu z siedzibą Świdnicy, we wrześniu 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 3 listopada 1997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Dzierżoniowie, w którym orzekała kolejno w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich oraz w Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 września 1999 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie. Orzekała w V Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 1 czerwca 2004 r. do 30 listopada 2005 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Świdnicy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 czerwca 2005 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy. Orzekała nadal w VI Wydziale Gospodarczym oraz od I stycznia 2011 r. także w 1 Wydziale Cywilnym tego Sądu. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w 1 Wydziale Cywilnym tego Sądu w miesiącu październiku 2006 r. W latach 2012-2018 na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wielokrotnie orzekała w ramach delegacji na jednodniowych sesjach w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 sierpnia 2011 r. została, na własny wniosek, przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu, w którym orzekała w X Wydziale Gospodarczym. W 2011 r. ukończyła z wynikiem dobrym plus studia podyplomowe w zakresie prawa własności intelektualnej na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 lipca 2015 r. została, na własny wniosek, przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy. Orzeka w U Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Z dniem 9 lipca 2018 r. powierzono jej, na okres trzech miesięcy, funkcję wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich w Sądzie Okręgowym w Świdnicy. Kandydatka ukończyła także z wynikiem dobrym podyplomowe studium prawa i gospodarki europejskiej - specjalizacja prawo europejskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Agnieszka Marla Terpiłowska posiada doświadczenie orzecznicze zdobyte w trakcie pracy na stanowisku asesora sadowego (od listopada 1997 r.), sędziego sadu rejonowego (od września 1999 r.) i sędziego sadu okręgowego (od czerwca 2005 r.), a także podczas pełnienia obowiązków w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Kwalifikacje Pani Agnieszki Marty Terpiłowskiej zostały pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie. Kandydatka uzyskała wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Agnieszki Marty Terpiłowskiej sporządziła Pani Małgorzata Lamparska - sędzia wizytator do spraw cywilnych i notarialnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, która stwierdziła, ze kandydatka jest sędzią od prawie dziewiętnastu lat, od czerwca 2005 r. jest sędzią sądu okręgowego. Opiniowana od czasu asesury do 30 czerwca 2015 r. orzekała w sprawach gospodarczych. Także zdecydowana większość spraw, w których urzekała na delegacji w Sąd/ie Apelacyjnym we Wrocławiu były to sprawy gospodarcze. Jedocześnie od prawic trzech lat kandydatka orzeka w wydziale odwoławczym, a zatem zna specyfikę spraw rozpoznawanych w sądzie okręgowym w pierwszej instancji, jak i specyfikę orzekania w wydziale drugiej instancji. Pani Agnieszka Marta Terpiłowska osiąga bardzo dobre wyniki ilościowe, zauważalnie lepsze niż średnia w wydziale. Sąd Najwyższy oceniając skargi kasacyjne oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia odmówił przyjęcia do rozpoznania tych spraw. Opiniująca dodała, że uzasadnienia w Wydziale Odwoławczym Sądu Okręgowego w Świdnicy oraz w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zostały sporządzone przez kandydatkę w zasadzie w terminie, w kilku sprawach doszło do naruszenia terminu ustawowego. Ponadto analiza akt spraw. jak i uzasadnień zarówno oddalających apelację, uchylających orzeczenie do ponownego rozpoznania oraz zmieniających orzeczenie nie pozwala na wskazanie żadnych uchybień natury proceduralnej. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że Pani Agnieszka Marta Terpiłowska spełnia zarówno warunki formalne, jak i merytoryczne, aby aplikować na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, a wyniki przeprowadzonej oceny pozwalają na rekomendowanie kandydatki na to stanowisko. Wizytator: Małgorzata Lamparska - sędzia wizytator do spraw cywilnych i notarialnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||
| 8. | Tomanek Artur Jerzy | Sędzia, pracownik naukowy | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Artur Jerzy Tomanek urodził się 3 stycznia 1970 r. w Knurowie. W latach 1992-1993 odbył studia z zakresu prawa w języku angielskim na Katolickim Uniwersytecie Lewem (Belgia). W 1993 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Od 1 października 1993 r. jest zatrudniony na Uniwersytecie Wrocławskim (początkowo w Instytucie Prawa Cywilnego - Zakładzie Prawa Pracy, obecnie na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii), kolejno na stanowisku: asystenta, adiunkta (od 1 października 2001 r.), i profesora nadzwyczajnego (od 1 grudnia 2017 r.). Po odbyciu w latach 1993-1995 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu, we wrześniu 1995 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem I lipca 1996 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, w którym orzekał w VI Wydziale Gospodarczym Rejestrowym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 maja 1998 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Orzekał w sprawach gospodarczych. W dniu 5 marca 2001 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Od 1 października 2001 r. do 30 września 2010 r. był wykładowcą Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości w Poznaniu. Od 1 maja 2003 r. do 30 września 2004 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego VIII Wydziału Gospodarczego do spraw Upadłościowo-Układowych Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, a od 1 października 2004 r. do 30 września 2007 r. pełnił obowiązki, a następnie funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od I października 2007 r. do 30 września 2009 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w X Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 czerwca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Orzekał nadal w X Wydziale Gospodarczym. Od 20 października 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. oraz od 5 maja 2011 r. pełnił obowiązki sędziego wizytatora do spraw gospodarczych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Od 1 października 2011 r. do 18 lipca 2016 r. pełnił funkcję Kierownika Sekcji do spraw II instancji X Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Z dniem 9 stycznia 2012 r. powierzono mu pełnienie funkcji wizytatora do spraw gospodarczych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. W latach 2012-2017 na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wielokrotnie orzekał w ramach delegacji na jednodniowych sesjach w 1 Wydziale Cywilnym i III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Funkcję wizytatora do spraw gospodarczych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu powierzono kandydatowi ponownie z dniem 28 marca 2013 r. (na okres czterech lat) oraz z dniem 28 marca 2017 r. (na okres czterech lat). Funkcję tę pełnił do 31 maja 2017 r. Uchwałą Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z 2 grudnia 2013 r. na podstawie przedstawionej rozprawy habilitacyjnej pt.: „Stosunki pracy w razie likwidacji i upadłości pracodawcy" uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 1 czerwca 2017 r. do 30 listopada 2018 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Ul Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Kandydat jest autorem bądź współautorem kilkudziesięciu publikacji, a także kilkunastu glos do orzeczeń Sądu Najwyższego. Podnosi kwalifikacje także przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSFan Artur Jerzy Tomanek posiada doświadczenie orzecznicze zdobyte w trakcie pracy na stanowisku asesora sadowego (od lipca 1996 r.), sędziego sądu rejonowego (od maja 1998 r.) i sędziego sądu okręgowego (od czerwca 2009 r.), a także podczas pełnienia obowiązków w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu (od 1 czerwca 2017 r. stała delegacja). Kandydat wykonywanie obowiązków orzeczniczych łączył z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądach powszechnych. Pan Artur Jerzy Tomanck od października 1993 r. jest jednocześnie zatrudniony na Uniwersytecie Wrocławskim, a w 2013 r. uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo. Kwalifikacje Pana Artura Jerzego Tomanka zostały pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie. Kandydat uzyskał wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Artura Jerzego Tomanka sporządziła Pani Irena Różańska-Dorosz - sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, która stwierdziła, że kandydat jest sędzią o bardzo dobrej znajomości zarówno prawa cywilnego, jak i prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, właściwie stosującego prawo procesowe, W sprawach poddanych ocenie nie występowały istotne uchybienia procesowe. Sporządzone uzasadnienia spełniały wymogi przewidziane w art. 328 § 2 k.p.c. Terminowość sporządzania uzasadnień nie budzi zastrzeżeń, uchybienia terminu były nieliczne i usprawiedliwione. Analiza danych statystycznych prowadzi do wniosku, że opiniowany w sposób właściwy realizuje nałożone obowiązki orzecznicze. Opiniująca dodała, że o kandydacie bardzo pozytywnie wypowiedział się Prezes Sądu Okręgowego, który podkreślił, że Pan Artur Jerzy Tomanek jest wyróżniającym się sędzią, w okresie swojej pracy wykazywał duże zaangażowanie w wykonywaniu swoich obowiązków. Jest sędzią z rozległą wiedzą prawniczą i dużym doświadczeniem zawodowym. Potrafi dobrze zorganizować swoją pracę, godząc ją z pracą naukową na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że analiza spraw rozpoznawanych przez opiniowanego oraz osiągane przez niego wyniki ilościowe i jakościowe pozwalają na wzorowa ocenę jego pracy oraz wykazują, że ma odpowiednie kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Wizytator: Irena Różańska-Dorosz - sędzia wizytator do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||
| 9. | Wiercińska-Bałaga Agnieszka | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się 29 czerwca 1 974 r . w Wałczu . W 1 99 8 r . ukończyła wyższe s tudia pra wnicze na Wydziale Prawa i Adminis tracji Uniwersy te tu im . Adama Mickiewicza w Poznaniu , uzyskując ty tuł magis tra z oceną bardzo dobrą . Po odbyciu w la tach 1 998-200 1 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze , w kwie tniu 200 1 r . złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą . Decyzją Minis tra Sprawiedliwości z d niem l czerwca 2001 r . zos tała mianowana asesorem sądo wym w Sądzie Rejono wym w Zgorzelcu , w k tórym orzekała kolejno w Wydziale Cywilno-Kamym i w Wydziale Grodzkim . Z dniem 1 5m aja 2003 r .p owierzono jej pełnie nie funkcji Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Niele tnich Sądu Rejonowego w Zgorzelcu . Od l grudnia 2003 r . do 30 czerwca 2009 r . pełniła fu nkcję Przewodniczącego VI Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Zgorzelcu . Pos tanowieniem Prezyden ta Rzeczypospoli tej Polskiej z dnia 1 6 grudnia 2003 r . zos tała powołana do pełnienia urzędu na s tanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Zgorzelcu . Od l lu tego 2004 r . 24 lis topada 20 1 0 r . pełniła fun kcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Zgorzelcu . Z dniem l lipca 2009 r . pow ie rzono jej pełnienie funkcji P rzewodniczącego Wydziału K siąg Wieczy stych Sądu Rejonowego w Zgo rzelcu. Z dniem 25 li stopada 20 10 r. zo stała powołana do pełnienia funkcji P reze sa Sądu Rejonowego w Zgo rzelcu . Z dniem l lu tego 20 1 2 r. powie rzono jej pełnienie funkcji P rzewodniczącego Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Zgo rze lcu . Na pod stawie decyzji Mini stra Sp rawiedliwości od l cze rwca 20 1 3 r. do 3 1 g rudnia 20 1 3 r. o raz od l li stopada 20 1 4 r. do 30 kwie tnia 20 1 5 r. zo stała delegowana do pełnienia obowiązków sędziego odpowiednio w VII Wydziale P racy i Ubezpieczeń Społecznych o raz I Wydziale Cywilnym Sądu Ok ręgowego w Jeleniej Gó rze . Ponad to w 20 1 4 r. kilkuna stok ro tnie o rzekała w ramach delegacji na jednodniowych se sjach w II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym Sądu Ok ręgowego w Jeleniej Gó rze . Po stanowieniem P rezyden ta Rzeczypo spoli tej Pol skiej z dnia 1 2 ma rca 20 1 5 r. zo stała powołana do pełnienia u rzędu na stanowi sku sędziego Sądu Ok ręgowego w Jeleniej Gó rze. O rzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu . Z dniem 1 5 października 20 1 6 r. zo sta ła powo łana do pełnienia funkcji wizy ta to ra do sp raw wieczy stok sięgowych w Sądzie Ok ręgowym w Jeleniej Gó rze, na ok re sc z te rech la t. Kandyda tka podno si kwalifikacje p rzez ucze stnic two w szkoleniach zawodowych . Uzasadnienie wyboru przez KRSW oce nie Krajowej Rady Sądow nic twa Pa n Rafał He nryk Cieszyński , Pa n A ndrzej Kla udi usz Jabłoński, Pa n Grzegorz Karaś, Pa n Paweł Pszczołowski, Pa ni Re na ta Barbara Szczerbowska, Pa ni Ag nieszka Wiercińska-Bałaga nie wypeł niają, oce nia nych łącz nie, kr yteriów wybor u wymie nio nych w ar t. 3 5 us t. 2 pk t l i 2 us tawy o K R S w s top ni u uzasad niającym przeds tawie nie Prezyde ntowi R P w niosków o ich powoła nie do peł nie nia urzęd u na s ta nowisk u sędziego sąd u apelacyj nego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Agnie szki Wie rcińskiej -Bałagi spo rządził Pan Da riu sz Kłodnicki - sędzia wizy ta to r do sp raw cywilnych Sądu Apelacyjnego we W roc ławiu, k tó ry stwie rdził, że kandyda tka rozpa trując sp raw y z zak re su p rawa cywilnego o z różnicowanej tema tyce p rezen tuje wy sok i poziom me ry to ryczny o raz sp rawność w p rowadzeniu po stępowań. Wy rażane poglądy po trafi logicznie uza sadnić, spo rządzając sta ranne uza sadnienia o rzeczeń. Sp rawnie i te rminowo podejmuje czynności i o rganizuje p racę p rzy rozpoznawaniu sp raw, czego efek tem je st ich szybkie zakończenie . Sędzia wizy ta to r dodał, że dane o p racy Pani Agnie szki Wie rcińskiej-Ba łagi pozwalają na wy rażenie opinii, że je st ona dob rym kandyda tem na stanowi sko sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Dariusz Kłodnicki - sędzia wizy ta to r do sp raw cywilnych Sądu Apelacyjnego we W roc ławiu |
||||||||||||||||||||
| 10. | Zdych Robert Piotr | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Robert Piotr Zdych urodził się 3 lutego 1962 r. we Wrocławiu. W 1986 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego im. Bolesława Bieruta, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w latach 1986-1988 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu, we wrześniu 1988 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 stycznia 1989 r. został mianowany asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, w którym orzekał w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Orzekał nadal w II Wydziale Kurnym tego Sądu. Decyzją Kolegium Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z 22 czerwca 1990 r. został powołany do pełnienia funkcji Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Od l marca 1992 r. do 14 października 2001 r. pełnił funkcję Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. W latach 1993-2001, na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu (wcześniej Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu), orzekał w ramach delegacji na jednodniowych sesjach w rv Wydziale Karnym Rewizyjnym, a następnie IV Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu od 15 października 2001 r. do 31 października 2001 r. został delegowany do orzekania w III Wydziale Karnym tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości od 1 listopada 2001 r. do 31 grudnia 2002 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w III Wydziale Karnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 listopada 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Początkowo or/ekał nadal w III Wydziale Karnym, a od I maja 2006 r. pełni obowiązki w IV Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. Z dniem 1 stycznia 2005 r. powierzono mu pełnienie funkcji wizytatora do spraw karnych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. W latach 2013-2018 na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wielokrotnie orzekał w ramach delegacji na jednodniowych sesjach w II Wydziale Karnym tego Sądu. Funkcję wizytatora do spraw karnych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu powierzono kandydatowi ponownie z dniem 28 marca 2013 r. (na okres czterech lat) oraz z dniem 28 marca 2017 r. (na okres czterech lat). Kandydat podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Robert Piotr Zdych posiada doświadczenie orzecznicze zdobyte w trakcie pracy na stanowisku asesora sądowego (od stycznia 1989 r.), sędziego sądu rejonowego (od września 1990 r.) i sędziego sądu okręgowego (od listopada 2002 r.), a także podczas pełnienia obowiązków w runach delegacji w Sadzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Kandydat wykonywanie obowiązków orzeczniczych łączył z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądach powszechnych. Obecnie pełni funkcję wizytatora do spraw karnych w Sadzie Okręgowym we Wrocławiu. Kwalifikacje Pana Roberta Piotra Zdycha zostały pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie. Kandydat uzyskał wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Roberta Piotra Zdycha sporządził Pan Bogusław Tocicki -sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wysoko ocenił wyniki pracy kandydata. W referacie opiniowanego występowały sprawy złożone pod względem faktycznym i prawnym, wymagające dużej wiedzy prawniczej oraz znacznego nakładu pracy. Przedstawione przez niego do oceny akta spraw pozwalają zdaniem sędziego wizytatora, na stwierdzenie, że czyniąc stałe postępy jako sędzia, a także osoba sprawująca nadzór administracyjny (wizytator do spraw karnych) osiągnął on bardzo wysoki poziom wiedzy prawniczej i doświadczenia życiowego, a także odznacza się należytym warsztatem zawodowym, niezbędnym do orzekania w sądzie apelacyjnym. W konkluzji opiniujący stwierdził, że wiedza prawnicza Pana Roberta Piotra Zdycha, szczególnie znajomość problematyki prawa karnego materialnego i procesowego, wybijająca się merytoryczna jakość jego orzecznictwa oraz wskaźniki sprawności postępowania rozpoznawczego, a także kultura urzędowania, w połączeniu z cechami charakteru takimi, jak pracowitość, sumienność, zdecydowanie, bezkonfliktowość w pełni predestynują go do powołania na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Wizytator: Bogusław Tocicki -sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu |
||||||||||||||||||||