Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się l listopada w 1 976 r. w Ozimku. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu, w kwietniu 2003 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. W latach 2002-2004 była zatrudniona na stanowisku referenta prawnego w Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych w Opolu. Z dniem l maja 2004 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Opolu. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 stycznia 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Opolu. Orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W latach 2013-2016 pełniła obowiązki Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Z dniem l marca 2018 r. została delegowana do orzekania w Sądzie Okręgowym w Opolu, w V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na okres jednego roku. W 201 O r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa pracy Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, z wynikiem bardzo dobrym, a w 2011 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych na Uniwersytecie Warszawskim, również z wynikiem bardzo dobrym. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach, zorganizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W latach 2016-2017 Pani sędzia uczestniczyła w konferencjach naukowych we Wrocławiu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pani Małgorzata Krystyna Kalemba, Pani Małgorzata Marciniak, Pan Rafał Daniel Ratajczak, Pan Adam Szoka1ski, Pan Krzysztof Jan Turczyński oraz Pan Tomasz Wierzchowiec. Wprawdzie wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jednak kandydaci przedstawieni do powołania - w ocenie Rady - są najlepszymi w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko sześciu wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko sześciu spośród trzynastu kandydatów, ubiegających się o urząd sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocemone przez Pana Andrzeja Jabłońskiego - sędziego Sądu Okręgowego w Opolu, w ocenie którego znakomite efekty dotychczasowej pracy Pani sędzi stanowią bardzo dobrą podstawę do ubiegania się przez nią o uzyskanie awansu zawodowego w służbie sędziowskiej.

Wizytator: Andzej Jabłoński

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się 11 listopada 1972 r. w Opolu. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Opolu, we wrześniu 1998 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem l listopada 1998 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Opolu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 listopada 2000 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Orzekał w II Wydziale Karnym. Obecnie orzeka w Sekcji Wykonawczej przy VII Wydziale Karnym i od l kwietnia 2004 r. pełni funkcję kierownika tej Sekcji. Jednocześnie orzeka w VII Wydziale Karnym. W 2009 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego na Uniwersytecie Jagiellońskim, z wynikiem bardzo dobrym. Od 2010 r. był wielokrotnie delegowany do orzekania w III i VII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Opolu, w ramach jednorazowych delegacji. Pan sędzia podnosi swoje kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych i konferencjach naukowych. Jest autorem licznych publikacji naukowych. Od 2012 r. jest wykładowcą w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Opolu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pani Małgorzata Krystyna Kalemba, Pani Małgorzata Marciniak, Pan Rafał Daniel Ratajczak, Pan Adam Szoka1ski, Pan Krzysztof Jan Turczyński oraz Pan Tomasz Wierzchowiec. Wprawdzie wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jednak kandydaci przedstawieni do powołania - w ocenie Rady - są najlepszymi w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko sześciu wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko sześciu spośród trzynastu kandydatów, ubiegających się o urząd sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez Pana Jarosława Benedyka - sędziego wizytatora do spraw penitencjarnych, w ocenie którego opiniowany wykazuje bardzo dobre przygotowanie merytoryczne, organizacyjne, osobowościowe i mentalne do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Wizytator: Jarosław Benedyk

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się 6 grudnia 1979 r. we Wrocławiu. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu, we wrześniu 2006 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Od listopada 2006 r. do kwietnia 2007 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, a od kwietnia 2007 r. do czerwca 2009 r. na stanowisku asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Opolu. Orzekała w VII Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Orzeka w VII Wydziale Karnym. Od kwietnia 2015 r. pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. W latach 2017-2018 była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Opolu, w ramach jednorazowych delegacji. W 2013 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie retoryki i kreowania wizerunku dla prawników na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, z wynikiem bardzo dobrym. W 2004 r. ukończyła studia podyplomowe na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Humboldt Universitaet zu Berlin w Szkole Prawa Niemieckiego, uzyskując certyfikat z prawa niemieckiego z wynikiem 4,5. Kandydatka brała udział w licznych szkoleniach, zorganizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pani Małgorzata Krystyna Kalemba, Pani Małgorzata Marciniak, Pan Rafał Daniel Ratajczak, Pan Adam Szoka1ski, Pan Krzysztof Jan Turczyński oraz Pan Tomasz Wierzchowiec. Wprawdzie wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jednak kandydaci przedstawieni do powołania - w ocenie Rady - są najlepszymi w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko sześciu wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko sześciu spośród trzynastu kandydatów, ubiegających się o urząd sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Pana Dariusza Kitę - sędziego wizytatora do spraw karnych, w ocenie którego - w kontekście dotychczasowej działalności zawodowej Pani sędzi, jej kwalifikacji, zdobytego doświadczenia oraz cech osobowościowych - opiniowana wykazuje bardzo dobre przygotowanie do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Wizytator: Dariusz Kita

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodziła się 17 listopada 1975 r. w Opolu. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu, w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem l sierpnia 2002 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Głubczycach. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 października 2005 r. została powołana na stanowisko sędziego tego Sądu. Z dniem 10 stycznia 2007 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Opolu. Do chwili obecnej orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przy czym od l kwietnia 2018 r. pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Kandydatka brała udział w szkoleniach zawodowych, zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pani Małgorzata Krystyna Kalemba, Pani Małgorzata Marciniak, Pan Rafał Daniel Ratajczak, Pan Adam Szoka1ski, Pan Krzysztof Jan Turczyński oraz Pan Tomasz Wierzchowiec. Wprawdzie wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jednak kandydaci przedstawieni do powołania - w ocenie Rady - są najlepszymi w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko sześciu wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko sześciu spośród trzynastu kandydatów, ubiegających się o urząd sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocemone przez Pana Daniela Chorązki - sędziego wizytatora do spraw pracowniczych i ubezpieczeniowych, który pozytywnie zaopiniował i w pełni poparł kandydaturę Pani sędzi na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Opolu. W ocenie sędziego wizytatora duża wiedza prawnicza, jaką posiada Pani sędzia, powiązana z jej systematycznością i zaangażowaniem, stanowią podstawę do ubiegania się o uzyskanie awansu zawodowego w służbie sędziowskiej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

urodził się 23 grudnia 1970 r. w Kietrzu. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z ogólną oceną dobrą. W 1994 r. ukończył studia na kierunku historia w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Opolu z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu, w kwietniu 2002 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Od 3 kwietnia do 15 maja 1995 r. pracował na stanowisku referenta w Izbie Skarbowej w Opolu, a od 15 maja 1995 r. do 19 listopada 2002 r. był zatrudniony na stanowisku komisarza skarbowego w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Opolu. Z dniem 20 listopada 2002 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kluczborku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 lipca 2006 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Z dniem 15 marca 2007 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Opolu. Orzekał początkowo w I Wydziale Cywilnym, a od stycznia 2014 r. w IX Wydziale Cywilnym, którego do marca 2015 r. był Przewodniczącym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pani Małgorzata Krystyna Kalemba, Pani Małgorzata Marciniak, Pan Rafał Daniel Ratajczak, Pan Adam Szoka1ski, Pan Krzysztof Jan Turczyński oraz Pan Tomasz Wierzchowiec. Wprawdzie wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jednak kandydaci przedstawieni do powołania - w ocenie Rady - są najlepszymi w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko sześciu wolnych stanowisk sędziowskich, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko sześciu spośród trzynastu kandydatów, ubiegających się o urząd sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocemone przez Pana Wojciecha Bazgiera - sędziego wizytatora do spraw cywilnych, w ocenie którego opiniowany jest przygotowany pod każdym względem do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, a jego pracę w ramach dokonanej kontroli należy ocenić pozytywnie.

Wizytator: Wojciech Bazgier

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Adam Szokalski urodził się 3 października 1975 r. w Opolu. W 1999 r. ukończy wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w Sądzie Rejonowym w Opolu, w kwietniu 2002 r. złoży egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 1 sierpnia 2002 r. został mianowany na stanowisko asesora w Sądzie Rejonowym w Opolu. Powierzone czynności orzecznicze wykonywa w VII Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 października 2005 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Opolu. Orzekał w VII Wydziale Karnym. Z dniem l maja 2005 r. powierzono mu funkcję Wiceprzewodniczącego, a od 15 listopada 2010 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału, którą pełni do chwili obecnej. Z dniem 19 stycznia 2018 r. objął funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Opolu. W latach 2013-2015 i w 2017 r. był delegowany do pełnienia obowiązków w Sądzie Okręgowym w Opolu, w III Wydziale Karnym oraz w VII Wydziale Karnym Odwoławczym. Pan sędzia stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, m.in. przez udział w szkoleniach, organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W 2010 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, z wynikiem bardzo dobrym, a w 201 r. w zakresie procesu karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, z wynikiem bardzo dobrym, zaś w 2013 r. w zakresie retoryki i kreowania wizerunku dla prawników na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, z wynikiem dobrym. Uczestniczył także w szeregu szkoleniach zawodowych, konferencjach, głównie z szeroko rozumianego prawa karnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoby przedstawione do powołania posiadają rozległą wiedzę, popartą dużym doświadczeniem zawodowym. Ich wysokie kwalifikacje merytoryczne znajdują odzwierciedlenie w ocenach kwalifikacyjnych. Wybrani kandydaci brali udział w różnych formach doskonalenia zawodowego - studiach podyplomowych, licznych szkoleniach, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez Panią Agatę Menes - sędziego wizytatora do spraw karnych. W ocenie opiniującej nie budzi zastrzeżeń ilość załatwianych przez kandydata spraw, zwłaszcza, gdy zważy się na fakt, że Pan sędzia obowiązki orzecznicze łączy z obowiązkami administracyjnymi Przewodniczącego Wydziału, a od stycznia 2018 r. także Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Opolu. Sędzia wizytator podkreśliła również, że Prezes Sądu Rejonowego w Opolu wskazał, że kandydat od 2005 r. łączy funkcje orzecznicze i nadzorcze, a z powierzonych obowiązków wywiązuje się wzorowo i odpowiedzialnie. Świadczy to o jego dużej pracowitości. Terminowość sporządzania pisemnych uzasadnień wyroków nie budzi zastrzeżeń. Wyniki pracy, uzyskane przez Pana sędziego Adama Szokalskiego, jego wiedza prawnicza, a także treść opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Opolu i przywołane tam cechy opiniowanego, takie jak: pracowitość, sumienność, terminowość, kreatywność i wysoka kultura osobista, jednoznacznie wskazują na to, że jest on więcej niż dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Opolu.

Wizytator: Agata Menes - sędza wizytator do spraw karnych

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Wierzchowiec urodził się 14 lutego 1975 r. w Głuchołazach. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z ogólną oceną bardzo dobrą. W lalach 1999-2000 był zatrudniony na stanowisku nauczyciela w Zespole Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Ustawicznego w Nysie. Od kwietnia do września 2000 r. był zatrudniony na stanowisku podinspektora w Urzędzie Miejskim w Nysie a od września 2000 r. do stycznia 2003 r. pracował na stanowisku inspektora w Zespole Radców Prawnych w Starostwie Powiatowym w Nysie. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej, w kwietniu 2002 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 1 lutego 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nysie. Orzekał kolejno w: II Wydziale Karnym, III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich oraz w IV Wydziale Pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 lipca 2006 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Nysie. Z dniem 1 października 2006 r. powierzono mu pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Pracy, a z dniem 1 lutego 2009 r. funkcji Przewodniczącego tego Wydziału, którą pełnił do grudnia 2012 r. Z dniem 1 stycznia 2013 r. powierzono mu wykonywanie obowiązków orzeczniczych w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Nysie i jednocześnie pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Od 2014 r. pełni funkcję Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich. Kandydat brał udział w szkoleniach zorganizowanych przez Krajową Szkolę Sądownictwa i Prokuratury w zakresie prawa pracy i prawa rodzinnego. W 2013 r. ukończył studia podyplomowe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego z wynikiem bardzo dobrym oraz prowadzony przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego kurs dokształcający w zakresie postępowania cywilnego w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoby przedstawione do powołania posiadają rozległą wiedzę, popartą dużym doświadczeniem zawodowym. Ich wysokie kwalifikacje merytoryczne znajdują odzwierciedlenie w ocenach kwalifikacyjnych. Wybrani kandydaci brali udział w różnych formach doskonalenia zawodowego - studiach podyplomowych, licznych szkoleniach, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez Pana Romualda Suhsa - sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich. Sędzia wizytator podkreślił szczególnie wysoki nakład i zaangażowanie w pracy opiniowanego, co wynikało z ponadprzeciętnego obciążenia i wskaźników załatwialności. Pozytywnie ocenił również sprawność prowadzonych przez kandydata postępowań. W ocenie sędziego wizytatora także wskaźniki zaskarżał ności i stabilności orzecznictwa kandydata nie budzą zastrzeżeń. Na pozytywną ocenę zasługuje również terminowość i prawidłowość sporządzanych uzasadnień. Sędzia wizytator stwierdził, że jednoznacznie pozytywnie należy ocenić dotychczasowy przebieg pracy zawodowej kandydata, pełnione funkcje, a także aktywność Pana sędziego w podnoszeniu swoich kwalifikacji, wynikającą z odbytych szkoleń, ukończonych studiów podyplomowych i kursów.

Wizytator: Romuald Suhs - sędzia wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich