Uchwała KRS nr 443/2018
| Sąd: | Sąd Okręgowy w Płocku |
| Data posiedzenia: | 16 października 2018 – 19 października 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 292 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 5 |
| Liczba kandydatów: | 10 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 5 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 5 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Bartosiak Aleksandra Maria | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Aleksandra Maria Bartosiak urodziła się 30 września 1976 r. w Płocku. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 2001-2003 odbyła etatową aplikacje sadową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. W kwietniu 2003 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Po ukończeniu aplikacji od 24 listopada 2003 r. do 31 grudnia 2004 r. była zatrudniona na podstawie mianowania w Sądzie Rejonowym w Sierpcu na stanowisku asesora sądowego w I Wydziale Cywilnym, przy czym od 12 grudnia do 31 grudnia 2004 r. pełniła obowiązki Przewodniczącej Wydziału. Od 1 stycznia 2005 r. do 23 maja 2007 r. była zatrudniona na podstawie mianowania w Sądzie Rejonowym w Płocku na stanowisku asesora sądowego. W tym czasie czynności sędziowskie pełniła w V Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Płocku. Od 24 maja 2007 r. orzekała w V Wydziale Gospodarczym, a od 18 sierpnia 2016 r do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płocku. W 2007 r. ukończyła dwusemestralne studia podyplomowe dla sędziów i prokuratorów w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego z wynikiem celującym w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Aleksandra Maria Bartosiak, Pani Beata Miecznikowską, Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk, Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba i Pan Andrzej Jacek Szymański przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa kandydatów wskazuje, ze zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie zawodowe, utrzymują statystyki orzecznicze na wysokim poziomic, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Aleksandry Marii Bartosiak sporządziła Pani Barbara Kamińska - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że analiza akt spraw i wyników statystycznych kandydatki wskazuje w pierwszym rzędzie na umiejętność organizowania pracy przy rozpoznawaniu spraw. Co do zasady wyznaczenie rozprawy poprzedzone jest wydaniem zarządzeń przygotowujących rozprawę w myśl art. 208 k.p.c. Pierwszy termin rozprawy poświęcony jest ustaleniu podstawy faktycznej i wyjaśnieniu spornych okoliczności zgodnie z art. 212 k.p.c. W prawie każdej sprawie Pani sędzia proponuje stronom skorzystanie z mediacji i umiejętnie nakłania do zawarcia ugody. Zasadą jest odraczanie rozpraw z terminem. Powyższe praktyki owocują sprawnością postępowania (w najstarszych sprawach niezakończonych nie stwierdzono uchybień w zakresie sprawności postępowania w okresie, kiedy sprawy znajdowały się w referacie opiniowanej) i wysokim poziomem merytorycznym orzecznictwa (tylko w jednej sprawie w ocenianym okresie orzeczenie zostało zmienione na skutek apelacji). Należy także zwrócić uwagę na dobrą jakość sporządzanych uzasadnień, które spełniają wszelkie wymogi określone w art. 328 § 2 k.p.c, zawierają wyczerpującą argumentację i napisane są zrozumiale. Stwierdzone w toku badania akt uchybienia są natury procesowej, mają charakter incydentalny i nie są istotne. Nie wpływają na ogólną ocenę pracy sędziego. Kandydatka jest osobą pracowitą, sumienną, zdyscyplinowaną i ambitną. Wykazuje się wszechstronną znajomością prawa, posiada ponad dziesięcioletnią praktykę orzeczniczą. Ukończyła studia podyplomowe i nieustannie podnosi swoje umiejętności, uczestnicząc w szkoleniach. Spełnia wszelkie kryteria kultury urzędowania, obejmującej kulturę osobistą, kulturę organizacji pracy oraz poszanowanie praw stron. W oparciu o przeprowadzone badanie akt i analizę wyników statystycznych, mając na uwadze przebieg pracy zawodowej i opinię Prezesa Sądu Rejonowego w Płocku sędzia wizytator stwierdziła, że Pani Aleksandra Maria Bartosiak posiada kwalifikacje do powołania jej na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Barbara Kamińska - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 2. | Ciechomska-Mosakowska Izabela | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się 19 marca 1975 r. w Płocku. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie (Filia w Rzeszowie) z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1999-2002 odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. W kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 2 stycznia 2001 r. do 31 sierpnia 2001 r. pracowała jako referent w "GROT" spółce z o. o. z siedzibą w Płocku, a od 9 września 2002 r. do 31 stycznia 2004 r. w "ORLEN GAZ" spółce z o. o. z siedzibą w Płocku na stanowisku specjalisty do spraw rozrachunków i windykacji. Egzamin sędziowski złożyła w kwietniu 2002 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l lutego 2004 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Mławie, w którym wykonywała swoje obowiązki w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Mławie i do 30 listopada 2008 r. orzekała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od l grudnia 2008 r. orzeka w Sądzie Rejonowym w Płocku w I Wydziale Cywilnym. Od l lipca 2012 r. pełni funkcję Kierownika Sekcji Egzekucyjnej w tym Wydziale. Od 10 lipca 2013 r. do 6 września 2016 r. była Zastępcą Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego, a od 7 września 2016 r. pełni funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Kandydatka była kilkakrotnie delegowana do orzekania w IV Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Płocku. Ponadto w 2016 r. ukończyła studia podyplomowe na Uniwersytecie Łódzkim z zakresu prawa egzekucji sądowej. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej, Pani Izabelli Czerkawskiej, Pani Ewy Jarzyńskiej, Pana Tomasza Grzegorza Mynca, Pana Pawła Wrzesińskiego oraz dokumenty załączone przez nich do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w stopniu wyższym niż kandydaci przedstawiani z wnioskiem o powołanie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej sporządziła Pani Renata Wanecka - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że podczas wykonywania obowiązków w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płocku kandydatka styka się z różnorodną problematyką, choć dominują w jej referacie sprawy związane z egzekucją. Jako Przewodnicząca tego Wydziału, wykonuje także obowiązki związane z pełnieniem tej funkcji. W opinii Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Płocku - Pani Edyty Szafaryn - Pani Izabela Ciechomska-Mosakowska jest osobą sumienną i obowiązkową. Zawsze rzetelnie przygotowuje się do rozpraw, prowadzi je w sposób kulturalny i opanowany. W ocenie Pani Wiceprezes kandydatka jest osobą odpowiedzialną, systematyczną i dobrze zorganizowaną, jak również komunikatywną i bezkonfliktową. Przez cały okres pracy w Sądzie Rejonowym w Płocku wykazywała właściwy stosunek wobec przełożonych i pracowników administracyjnych. Opiniowana na bieżąco podnosi swoje kwalifikacje zawodowe. We wrześniu 2017 r. na zlecenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, w ramach tzw. "poniedziałków radcowskich" prowadziła w Klubie Prawnika w Płocku szkolenie dotyczące postępowania egzekucyjnego z nieruchomości z uwzględnieniem ostatnich zmian w Kodeksie postępowania cywilnego (zwłaszcza noweli z 10 lipca 2015 r. o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw) oraz z uwzględnieniem przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Mimo stwierdzonych uchybień w analizowanych sprawach, wyniki badania są pozytywne. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że Pani Izabela Ciechomska-Mosakowska posiada kwalifikacje do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Płocku. Wizytator: Renata Wanecka - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 3. | Czerkawska Izabella | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się 14 grudnia 1980 r. w Kutnie. W latach 2000-2002 w miesiącach lipiec-sierpień pracowała jako pracownik kancelaryjny na podstawie umów zlecenia w kancelarii komomika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kutnie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Od 3 grudnia 2004 r. do 30 listopada 2005 r. pracowała jako pracownik kancelaryjny w kancelarii radcy prawnego na podstawie umowy zlecenia. W latach 2005-2007 odbyła aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. We wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 23 października 2007 r. mianowana została asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Płocku, w którym powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich na okres 4 lat. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 lipca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym w Płocku, w którym od 27 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2014 r. orzekała w VII Wydziale Karnym, a od l stycznia 2015 r. orzeka w V Wydziale Gospodarczym. Zarządzeniem Prezesa Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14listopada 2017 r. została powołana do pełnienia funkcji koordynatora do spraw współpracy międzynarodowej i praw człowieka w sprawach cywilnych. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej, Pani Izabelli Czerkawskiej, Pani Ewy Jarzyńskiej, Pana Tomasza Grzegorza Mynca, Pana Pawła Wrzesińskiego oraz dokumenty załączone przez nich do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w stopniu wyższym niż kandydaci przedstawiani z wnioskiem o powołanie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Izabelli Czerkawskiej sporządził Pan Radosław Jeznach - sędzia Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że opiniowana jest bardzo dobrym kandydatem do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Posiada odpowiednie kwalifikacje i umiejętności gwarantujące właściwe wykonywanie obowiązków orzeczniczych na tym stanowisku. Kandydatka posiada szeroką i ugruntowaną wiedzę prawniczą w zakresie prawa materialnego oraz procesowego (co potwierdzają bardzo dobre wyniki dotyczące parametru stabilności orzecznictwa), a także wysokie umiejętności organizowania swojej pracy. Jest osobą pracowitą, sumienną, zaangażowaną, obowiązkową 1 o wysokiej kulturze osobistej, stale podnoszącą swoje kompetencje zawodowe. Na szczególną uwagę zasługuje zainteresowanie opmwwaneJ tematyką prawnomiędzynarodową oraz instytucją mediacji. Podkreślenia wymaga również JeJ zaangażowanie w działalność propagującą i popularyzującą wiedzę na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Wizytator: Radosław Jeznach - sędzia Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 4. | Jarzyńska Ewa | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się l sierpnia 1974 r. w Sierpcu. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dostatecznym, uzyskując tytuł magistra. Od 15 lutego 1999 r. do 30 czerwca 2003 r. pracowała jako asystent adwokata w Kancelarii Prawno-Finansowej w Łodzi. W latach 2001-2004 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. We wrześniu 2004 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l grudnia 2004 r. mianowana została asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sierpcu w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 czerwca 2008 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym w Sierpcu, w którym od l marca 2010 r. pełni funkcję Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego. Orzekała też jako sędzia delegowany na sesjach w IV Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Płocku. Ponadto kandydatka ukończyła studia podyplomowe: Ekonomia i Prawo Gospodarcze z wynikiem celującym w 2008 r. w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, z zakresu Prawa Cywilnego ukończone w 2012 r. w Instytucie Nauk Prawnych PAN w Warszawie, Prawo Egzekucji Sądowej z wynikiem bardzo dobrym w 2016 r. na Uniwersytecie Łódzkim, Prawo Rodzinne z Elementami Psychologii z wynikiem bardzo dobrym w 2018 r. na Uniwersytecie Łódzkim. Nadto brała także czynny udział w konferencji na temat notarialnych tytułów egzekucyjnych oraz prowadziła wykłady na Uniwersytecie Trzeciego Wieku i w Okręgowej Izbie Radców Prawnych. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej, Pani Izabelli Czerkawskiej, Pani Ewy Jarzyńskiej, Pana Tomasza Grzegorza Mynca, Pana Pawła Wrzesińskiego oraz dokumenty załączone przez nich do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w stopniu wyższym niż kandydaci przedstawiani z wnioskiem o powołanie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Ewy Jarzyńskiej sporządziła Pani Małgorzata Szeromska - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że opiniowana zasługuje na bardzo dobrą ocenę kwalifikacji. Jest sędzią doświadczonym, orzeka bowiem w sprawach cywilnych ponad trzynaście lat, a od ośmiu lat jest Przewodniczącą Wydziału Cywilnego. Obszerny zakres czynności, obejmujący poza przewodniczeniem wydziałowi i orzekaniem także zastępowanie Prezesa, nadzór nad trzema kancelariami komorniczymi, kontakty ze szkołami wskazuje na ogromną pracowitość i zaangażowanie kandydatki. Liczba sesji i spraw załatwionych jest porównywalna z sędzią orzekającym i nie pełniącym żadnej funkcji, co wskazuje na dużą sprawność zawodową i doskonały warsztat pracy. Pani sędzia poświęca także wiele czasu na doskonalenie zawodowe, nie tylko uczestnicząc w licznych szkoleniach, ale poprzez ukończenie studiów podyplomowych z bardzo dobrymi wynikami. Wszystko to świadczy o bardzo dobrej organizacji pracy, bez której nie byłoby możliwe podołanie tylu zajęciom. Zdaniem sędziego wizytatora kandydatka jest osobą o dużej kulturze osobistej, uprzejmą, mającą właściwy stosunek do współpracowników. Nie budzi zastrzeżeń merytoryczne przygotowanie opiniowanej do pracy w sądzie okręgowym. Posiada ona dużą wiedzę prawniczą w zakresie prawa materialnego oraz bardzo dobry warsztat pracy sędziego, wskazujący na doskonałą organizację pracy i bardzo dobrą znajomość procedury, popartą znajomością orzecznictwa Sądu Najwyższego. Reasumując sędzia wizytator stwierdził, że Pani Ewa Jarzyńska jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Małgorzata Szeromska - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 5. | Miecznikowska Beata | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Beata Miecznikowską urodziła się 9 lutego 1972 r. w Przasnyszu. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1998-2001 odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. W kwietniu 2001 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie mianowana została z dniem 19 sierpnia 2001 r. i powierzono jej pełnienie funkcji sędziowskich na dwa lata. Decyzją z dnia 9 sierpnia 2002 r. Minister Sprawiedliwości powierzył jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Płocku, które pełniła w VII Wydziale Karnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 grudnia 2003 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Płocku, w którym orzekała w VII Wydziale Karnym. 7, dniem 1 października 2007 r. powierzono jej funkcję Przewodniczącej VII Wydziału Karnego, którą pełniła do 31 maja 2014 roku. Minister Sprawiedliwości delegował Panią Beatę Miecznikowską do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku, z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego od 1 czerwca 2014 r. do 30 listopada 2014 r., po czym delegacja ta przedłużona została do 31 maja 2015 r., a następnie do 30 listopada 2015 r. Następnie w dniu 30 listopada 2015 r. sędzia została delegowana z dniem 1 grudnia 2015 r. do 31 marca 20l7r, do rozpoznania sprawy II K 146/13, a następnie od I kwietnia 2017 r. do 30 września 2018 r. ponownie okresowo do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku. Pani Beata Miecznikowską ukończyła także studia podyplomowe: w 2007 r. z zakresu ekonomii i prawa gospodarczego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie wynikiem bardzo dobrym, w 2015 r. z zakresu prawa dowodowego na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z wynikiem bardzo dobrym, a w 2013 r, ukończyła roczne seminarium organizowane przez Pracownię Badania Dorobku Prawnego Rady Europu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego i Centrum Europejskie na temat: „Stosowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym" i w ramach tego seminarium brała udział w wizycie studyjnej w Radzie Europy w Strasburgu. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Aleksandra Maria Bartosiak, Pani Beata Miecznikowską, Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk, Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba i Pan Andrzej Jacek Szymański przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa kandydatów wskazuje, ze zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie zawodowe, utrzymują statystyki orzecznicze na wysokim poziomic, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Beaty Miecznikowskiej sporządziła Pani Janina Jankowska -sędzia Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że przeprowadzona analiza pozwala stwierdzić, że kandydatka jest dobrym sędzią. Jej pracowitość i zaangażowanie oraz obowiązkowość w wykonywaniu zawodu, pozwoliły jej na osiągnięcie dobrych wyników w orzecznictwie. Posiada dużą wiedzę prawniczą, którą stale pogłębia uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych oraz odbywając studia podyplomowe. W swojej dotychczasowej pracy orzeczniczej w Sądzie Rejonowym w Płocku osiągnęła dobre wyniki w postępowaniu odwoławczym i bardzo dobre we wszystkich pozostałych analizowanych płaszczyznach pracy orzeczniczej. Sędzia wizytator stwierdziła, że opiniowana w pracy orzeczniczej w okresie trwającej wyjątkowo długo delegacji do Sądu Okręgowego w Płocku (łącznie 38 miesięcy) dokładała staranności w swojej pracy zawodowej, jej zaangażowanie i nakład pracy włożony w rozpoznanie każdej sprawy owocował stabilnością orzeczniczą. Sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Pani Beata Miecznikowską swoją dotychczasową wieloletnią pracą, łącząc pracę orzeczniczą w VII Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Płocku z funkcją Przewodniczącej tego Wydziału, a od czerwca 2014 r. do 30 września 2015 r. oraz od I stycznia 2015 r. do 30 listopada 2015 r. i od I kwietnia 2017 r. do 31 marca 2018 r. orzekając w ramach delegacji w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Płocku wykazała, że zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Ponad trzyletni okres orzekania w ramach delegacji w Sądzie Okręgowym w Płocku, jak najbardziej uprawnia ją do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Janina Jankowska -sędzia Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 6. | Mync Tomasz Grzegorz | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się 2 sierpnia 1977 r. w Działdowie. W 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 2001-2004 odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. We wrześniu 2004 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym. Od 18 października 2002 r. do 31 grudnia 2003 r. świadczył pracę na stanowisku specjalisty do spraw prawnych w F.H.U. "Ewex-Bis K. Górecki" z siedzibą w Bieżuniu. Z dniem 20 grudnia 2004 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Mławie, w którym orzekał w VII Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych w Żurominie. Od l marca 2009 r. wykonywał również obowiązki referendarza sądowego w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Mławie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 czerwca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Mławie. Od l sierpnia 2009 r. powierzono mu pełnienie obowiązków Przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych w Mławie oraz Zamiejscowego VII Wydziału Ksiąg Wieczystych w Żurominie. Z dniem l O maja 2010 r. zaprzestał pełnienia obowiązków Przewodniczącego Zamiejscowego VII Wydziału Ksiąg Wieczystych w Żurominie Sądu Rejonowego w Mławie. W okresie pełnienia służby w Sądzie Rejonowym w Mławie kandydat orzekał w Wydziałach: karnym, cywilnym, rodzinnym. Przez cały okres pełnił też funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych. Od 11 sierpnia 2014 roku pełni funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Mławie (łącząc ją z przewodniczeniem Wydziałowi Ksiąg Wieczystych). Kandydat ukończył z wynikiem bardzo dobrym w 2016 r. studia podyplomowe w zakresie "Nowy model postępowania karnego" prowadzone przez Uniwersytet Łódzki - Wydział Prawa i Administracji. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej, Pani Izabelli Czerkawskiej, Pani Ewy Jarzyńskiej, Pana Tomasza Grzegorza Mynca, Pana Pawła Wrzesińskiego oraz dokumenty załączone przez nich do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w stopniu wyższym niż kandydaci przedstawiani z wnioskiem o powołanie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Tomasza Mynca sporządził Pan Jacek Lisiak - sędzia Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że kandydat jest bardzo dobrym sędzią, charakteryzującym się takimi przymiotami jak: pracowitość, systematyczność, zaangażowanie, obowiązkowość. Wykazuje zamiłowanie do zawodu i charakteryzuje się wysoką kulturą osobistą. Przez wiele lat jako Prezes Sądu Rejonowego w Mławie Przewodniczący Wydziału Ksiąg Wieczystych dał się poznać jako dobry organizator orzecznik. Posiada dużą wiedzę prawniczą, stale pogłębia ją uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych. Najważniejsze, że wiedzę tę potrafi wykorzystać w pracy orzeczniczej. Na uwagę zasługuje sposób przygotowania opiniowanego do rozpoznawania spraw i ich sprawnego prowadzenia. Cechy te łączą się z wysokim merytorycznym poziomem orzekania. W ocenie sędziego wizytatora Pan Tomasz Mync swoją dotychczasową wieloletnią pracą wykazał, że zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego. Sędzia Wizytator wystawił opiniowanemu ocenę pozytywną. Wizytator: Jacek Lisiak - sędzia Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 7. | Przemyłska-Rybarczyk Żaneta | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk urodziła się 17 marca 1976 r. w Płocku. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 2001-2004 odbyła aplikację sadową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. We wrześniu 2004 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 1 marca 2005 r. do 16 maja 2007 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku, w IV Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Z dniem 17 maja 2007 r. została mianowana asesorem sądowym, a swoje obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płocku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 lipca 2009 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Płocku, w którym orzekała w I Wydziale Cywilnym, pełniąc od 10 lipca 2013 r. do 10 lipca 2016 r. funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. W 2001 r. ukończyła studia podyplomowe na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z zakresu prawa europejskiego. W 2016 r. ukończyła również studia podyplomowe na Uniwersytecie Łódzkim z zakresu prawa egzekucji sądowej oraz w 2018 r., również na tym Uniwersytecie z zakresu prawa rodzinnego z elementami psychologii. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Aleksandra Maria Bartosiak, Pani Beata Miecznikowską, Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk, Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba i Pan Andrzej Jacek Szymański przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa kandydatów wskazuje, ze zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie zawodowe, utrzymują statystyki orzecznicze na wysokim poziomic, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Żanety Przemyłskiej-Rybarczyk sporządziła Pani Renata Wanecka - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, ze opiniowana podczas wykonywania obowiązków w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Płocku styka się z bardzo różnorodną problematyką. W opinii Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Płocku - Pani Edyty Szafaryn, kandydatka jest osobą sumienną i obowiązkową. Zawsze rzetelnie przygotowuje się do rozpraw, prowadzi je w sposób kulturalny i opanowany. Jest osobą odpowiedzialną, systematyczną, dobrze zorganizowaną i komunikatywną. Przez cały okres pracy w Sądzie Rejonowym w Płocku wykazywała właściwy stosunek wobec przełożonych i pracowników administracyjnych. Opiniowana na bieżąco podnosi swoje kwalifikacje zawodowe. Kilkakrotnie została zaproszona do prowadzenia wykładów w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie dla prawników z rejonu Płocka w ramach tzw. „poniedziałków radcowskich", które odbywały się w Klubie Prawnika w Płocku. Wyniki analizy są pozytywne i świadczą o bardzo dobrym przygotowaniu Pani sędzi Żanety Przemyłskiej-Rybarczyk do pracy orzeczniczej. Zdaniem sędziego wizytatora kandydatka posiada kwalifikacje do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Renata Wanecka - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 8. | Syroka-Zaremba Iwona Wiktoria | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba urodziła się 12 października 1971 r. w Kutnie. W 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1995-1997 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. We wrześniu 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W dniu 15 października 1997 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gostyninie i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich na okres 2 lat. W okresie asesury opiniowana orzekała w dwóch wydziałach - cywilnym na 2/3 etatu i karnym na 1/2 etatu. Na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gostyninie została powołana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 7 września 1999 r. Od I stycznia 1999 r. orzekała wyłącznie w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od 1 września 2016 r. do 28 lutego 2017 r. była delegowana do Sądu Okręgowego w Płocku do I Wydziału Cywilnego do orzekania w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 marca 2017 r. do 28 lutego 2018 r. delegacja opiniowanej do Sądu Okręgowego w Płocku została zmniejszona do 1/2 pełnego wymiaru czasu pracy (4 sesje w miesiącu). W tym okresie kandydatka wykonywała obowiązki orzecznicze także w Sądzie Rejonowym w Gostyninie w I Wydziale Cywilnym, w wymiarze 1/2 pełnego wymiaru czasu pracy. Od stycznia 2018 r. ponownie pracuje w Sądzie Okręgowym w Płocku, przy czym od 1 marca do 30 kwietnia 2018 r. w wymiarze 3/4 pełnego wymiaru pracy, a od 1 maja 2018 r. w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 marca 2018 r. kończy sprawy, które wpłynęły do jej referatu w Sądzie Rejonowym w Gostyninie - w marcu i kwietniu 2018 r. sądziła w tym sądzie na 4 sesjach w miesiącu, od 1 maja 2018 r. sądzi na jednej sesji. W 2009 r. ukończyła Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych i Prokuratorów, organizowane przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W 2011 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Warszawskim. W 2014 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa konstytucyjnego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, rodzinnego oraz pracy i ubezpieczeń społecznych na Uniwersytecie Łódzkim. W 2018 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa rodzinnego z elementami psychologii na Uniwersytecie Łódzkim. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Aleksandra Maria Bartosiak, Pani Beata Miecznikowską, Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk, Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba i Pan Andrzej Jacek Szymański przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa kandydatów wskazuje, ze zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie zawodowe, utrzymują statystyki orzecznicze na wysokim poziomic, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Iwony Wiktorii Syroki-Zaremby sporządziła Pani Katarzyna Mirek-Kwaśnicka - sędzia wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że opiniowana dysponuje odpowiednią wiedzą i doświadczeniem orzeczniczym, jest zaangażowana w powierzone jej zadania orzecznicze, które wykonuje sumiennie i terminowo. To, ze potrafiła pogodzić obowiązki orzecznicze w dwóch sądach równocześnie, oraz, ze w sądach tych prowadzi sprawnie postępowania, świadczy o jej dużych zdolnościach do organizowania pracy. Postępowania prowadzi sprawnie, uwzględniając wnioski dowodowe stron (uczestników). Na uwagę zasługuje bardzo dobra załatwialność spraw - najbardziej miarodajnym dla oceny jest rok 2015 - średnio 100 w miesiącu, powyżej średniej wydziałowej (95), na poziomic średniej krajowej (96), liczonej według obsady średniookresowej. Na koniec tego roku w jej referacie pozostało 255 spraw, przy średniej pozostałości w okręgu 722 i średniej w kraju 482. Gdy opiniowana odchodziła na delegację do Sądu Okręgowego pozostałość wynosiła tylko 38 spraw. Załatwialność spraw w tym sądzie również jest na dobrym poziomic, wskaźnik odraczania rozpraw przez opiniowaną jest niższy niż średnia wydziałowa. Znaczenie ma równic? jej umiejętność do nakłaniania stron (uczestników) do zawierania ugód, co w oczywisty sposób przyczynia się do szybkości procedowania w szerokim znaczeniu. Wszystkie uzasadnienia sporządzone zostały przez nią terminowo i generalnie ich treść odpowiada ustawowym wymogom, odwołuje się do przepisów prawa, orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz poglądów doktryny. Wprawdzie duża liczba orzeczeń opiniowanej została zmieniona, ale zmiana części z nich wynikała z odmiennej oceny stanu faktycznego, dokonanej przez sąd odwoławczy, a także zmiany stanowisk apelujących albo spełnienia przez pozwanych roszczenia. Naruszenia prawa materialnego w pozostałej części orzeczeń zmienionych i uchylonych były wprawdzie istotne, ale ich liczba była stosunkowo nieduża, nadto błędy te nie powielały się w innych orzeczeniach co prowadzi do wniosku, że sędzia potrafi uczyć się na własnych błędach. Sędzia wizytator zwróciła uwagę, że aktualnie w kontrolowanych sprawach znalazła znacznie mniej błędów procesowych, niż ujawnionych przy poprzedniej analizie orzecznictwa. Świadczy to, o wyciągnięciu przez opiniowaną wniosków z wytknięcia poprzednich uchybień. Poza tym, opiniowana systematycznie dokształca się zarówno uczestnicząc w wielu szkoleniach, jak i uzupełniając wykształcenie na studiach podyplomowych, co niewątpliwie przyczynia się do jej coraz lepszego warsztatu pracy. To wszystko pozwala na pozytywną ocenę pracy kandydatki oraz wniosek, że zasługuje na powołanie jej na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Katarzyna Mirek-Kwaśnicka - sędzia wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 9. | Szymański Andrzej Jacek | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Andrzej Jacek Szymański urodził się 17 listopada 1973 r. w Warszawie. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 1997 r. do 31 maja 1998 r. pracował w Urzędzie Skarbowym w Płońsku na stanowisku referenta, a od 1 czerwca 1998 r. do 31 sierpnia 1998 r. w Wydawnictwie Prawno-Ekonomicznym „Infor" Sp. z o.o z siedzibą w Warszawie na stanowisku redaktora w tygodniku „Doradca Podatkowy". W latach 1999-2001 odbył aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. W kwietniu 2001 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Płońsku mianowany został z dniem 6 sierpnia 2001 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej z dniem 18 grudnia 2003 r. powołał Pana Andrzeja Jacka Szymańskiego na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Płońsku, w którym to Sądzie orzekał w II Wydziale Karnym. Od 10 listopada 2008 r. do 9 listopada 2016 r. pełnił funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Płońsku, łącząc ją z funkcją Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu. Od 14 listopada 2016 r. był delegowany do pełnienia funkcji administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości w Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka. Pan sędzia Andrzeja Szymański ukończył w 2006 r. studia podyplomowe Prawa Europejskiego dla Sędziów Sądów Powszechnych i Prokuratorów zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych PAN, a w 2008 r. studia podyplomowe „Ekonomia i prawo gospodarcze dla sędziów" zorganizowane Szkołę Główną Handlową w Warszawie. Uczestniczył także w konferencjach, seminariach i szkoleniach, podnosząc cały czas swoją wiedzę. Jest także autorem kilku publikacji między innymi z zakresu prawa karnego, od października 2006 r. do września 2008 r. prowadził zajęcia ze studentami z zakresu prawa karnego w Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa w Warszawie (obecnie Uczelnia Techniczno-Handlowa im. H. Chodkowskiej w Warszawie). W ubiegłych latach był także delegowany do orzekania na poszczególnych sesjach w 11 Wydziale Karnym oraz V Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Płocku. Łącznie uczestniczył w kilkunastu sesjach. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Aleksandra Maria Bartosiak, Pani Beata Miecznikowską, Pani Żaneta Przemyłska-Rybarczyk, Pani Iwona Wiktoria Syroka-Zaremba i Pan Andrzej Jacek Szymański przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa kandydatów wskazuje, ze zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie zawodowe, utrzymują statystyki orzecznicze na wysokim poziomic, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Andrzeja Jacka Szymańskiego sporządziła Pani Iwona Olenderek - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku, z oceny tej wynika, ze opiniowany jest dobrym i doświadczonym sędzią, charaktery żującym się takimi przymiotami jak pracowitość, zaangażowanie, obowiązkowość. Wykazuje duże zamiłowanie do zawodu i charakteryzuje się wysoką kulturą osobistą. Przez wiele lat jako Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku i Przewodniczący II Wydziału Karnego tego Sądu dał się poznać jako dobry organizator, co wymaga podkreślenia w sytuacji gdy Sąd Rejonowy w Płońsku zmagał się z okresowymi brakami kadrowymi i dużą rotacją sędziów. Kandydat posiada bardzo dużą wiedzę prawniczą i stale ją pogłębia, kończąc kolejne studia podyplomowe i uczestnicząc w licznych konferencjach i szkoleniach zawodowych. Aktualnie wykonując czynności administracyjne w Departamencie Współpracy Międzynarodowej Praw Człowieka Ministerstwa Sprawiedliwości, cieszy się pozytywną opinią swojego przełożonego, który bardzo wysoko ocenia pracę sędziego. W ocenie sędziego wizytatora swoją dotychczasową wieloletnią pracą, w tym łącząc pracę orzeczniczą w II Wydziale Karnym z funkcją Prezesa Sądu Rejonowego w Płońsku i Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu kandydat wykazał, że jak najbardziej zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sędzia Wizytator wystawił opiniowanemu ocenę pozytywną. Wizytator: Iwona Olenderek - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||
| 10. | Wrzesiński Paweł | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się 11 czerwca 1980 r. w Kutnie. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 2004-2007 odbył aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. We wrześniu 2007 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Od l O października 2007 r. do 29 marca 2011 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Kutnie w pełnym wymiarze czasu pracy. Obowiązki służbowe pełnił w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kutnie został powołany przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 15 marca 2011 r. Orzekał w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydat zastępował w okresach nieobecności Przewodniczącego IV Wydziału Pracy. Ponadto, orzeka w IV Wydziale Pracy w sprawach, w których zostało uchylone orzeczenie kończące postępowanie w pierwszej instancji. Kandydat był delegowany do orzekania w Sądzie Okręgowym w Łodzi w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym w następujących dniach: 22 lipca 2016 r., 31 marca 2017 r., 14 kwietnia 2017 r., 27 lipca 2017 r., 6 lutego 2018 r. i 25 kwietnia 2018 r. Przez cały ten okres korzystał z pomocy asystenta sędziego- do dnia 31 grudnia 2017 r. w wymiarze 2,5 dni w tygodniu, w dalszym okresie czasu w wymiarze 2 dni w tygodniu. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Izabeli Ciechomskiej-Mosakowskiej, Pani Izabelli Czerkawskiej, Pani Ewy Jarzyńskiej, Pana Tomasza Grzegorza Mynca, Pana Pawła Wrzesińskiego oraz dokumenty załączone przez nich do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o ich powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w stopniu wyższym niż kandydaci przedstawiani z wnioskiem o powołanie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Pawła Wrzesińskiego sporządziła Pani Agnieszka Bilkiewicz - sędzia wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Płocku. Z oceny tej wynika, że opiniowany posiada szeroki zakres wiedzy prawniczej, pogłębianej licznymi szkoleniami, a także szerokie doświadczenie orzecznicze (Wydział Cywilny, Wydział Pracy, instancja odwoławcza). Przekłada się to bezpośrednio na wysoki merytoryczny poziom jego orzecznictwa. Umiejętnie organizuje pracę, co prowadzi do koncentracji materiału dowodowego przez strony, a tym samym skraca czas trwania postępowań sądowych. Opiniowany prawidłowo kieruje też tokiem postępowania dowodowego. Należy podkreślić, że kandydat skłania też strony do ugodowego zakończenia procesu. Udziela stosownego terminu na prowadzenie rozmów w tym przedmiocie przez strony. W jednej z ocenianych spraw doszło do zawarcia ugody przed mediatorem. Wskazane nieprawidłowości dotyczące braku wysłuchania stron przed dopuszczeniem dowodu z opinii biegłego, nie skutkowały przedłużeniem postępowania. Nie zdarzyło się bowiem, aby strony zgłosiły zastrzeżenia do wyznaczonych biegłych. Kandydat obowiązki sędziego wykonuje profesjonalnie, sumiennie i z dużym zaangażowaniem. Stwierdzone uchybienia nie opóźniały czasu rozpoznania spraw i mogą zostać wyeliminowane w dalszej działalności orzeczniczej. Uzasadnienia orzeczeń sporządzane są, co do zasady terminowo, a nieliczne opóźnienia wynikają z usprawiedliwionych przyczyn. Odzwierciedlają duży nakład pracy sędziego, zmierzający do prawidłowego rozpoznania spraw. Opiniowany posiada znajomość orzecznictwa krajowego oraz europejskiego. Budowa i treść sporządzanych przez niego uzasadnień w pełni odpowiada wymogom ustawowym - są one jasne, czytelne i precyzyjne. Zawierają szczegółową podstawę faktyczną oraz ocenę prawną, dokładne wskazanie dowodów i ich ocenę. Konkludując sędzia wizytator stwierdził, że Pan Paweł Wrzesiński spełnia warunki do powołania go na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Ma ku temu odpowiednie doświadczenie zawodowe. Wizytator: Agnieszka Bilkiewicz - sędzia wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Płocku |
||||||||||||||||||||