Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 810/2016

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data posiedzenia: 13 grudnia 2016 – 16 grudnia 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 218 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Harczuk Jarosław Grzegorz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 5 0
PRZECIW 2 12 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 5 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Jarosława Grzegorza Harczuka, Pani Anny Ostrowskiej, Pana Huberta Pinkiewicza, Pana Jakuba Krzysztofa Polanowskiego oraz Pani Anny Agnieszki Strzelec i uznała, że nie wypełniają oni w stopniu wyższym niż kandydat przedstawiany Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada miała na uwadze, że Pan Jerzy Karol Parchoniiuk wieloletnią pracę naukowo-dydaktyczną od ponad ośmiu lat z powodzeniem łączy z pełnieniem obowiązków asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Otrzymał przy tym najwyższe jednogłośne) poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednocześnie Rada wzięła pod uwagę, że kontrkandydaci wyżej ocenieni przez Zgromadzenie, tj. Pan Jakub Krzysztof Polanowski i Pani Anna Agnieszka Strzelec nie mają tak bogatego i długiego doświadczenia w pracy naukowej jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie. Natomiast Pani Anna Ostrowska, która legitymuje się zbliżonym stażem pracy naukowej jak Pan Jerzy Karol Parchomiuk, uzyskała niższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Ostrowska Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 15 0
PRZECIW 1 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Ostrowska urodziła się w 1978 r. Od 2003 r. jest zatrudniona w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, początkowo na stanowisku asystenta, a od l października 2007 r. na stanowisku adiunkta, prowadząc zajęcia z prawa administracyjnego, a w szczególności z prawa budowlanego i prawa zagospodarowania przestrzennego. We wrześniu 2005 r., po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Od 19 września 2006 r. jest zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie, przy czym do 18 września 20 11 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego, a od 19 września 20 11 r. wykonuje obowiązki na stanowisku starszego asystenta sędziego w Wydziale II tego Sądu. W 2007 r., na podstawie rozprawy doktorskiej pod tytułem " Istota pozwolenia na budowę w perspektywie ksztahowania ładu przestrzennego", uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii CurieSkłodowskiej w Lublinie uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych. Jest autorką kilkudziesięciu publikacji, dotyczących między innymi prawa budowlanego i zagospodarowania przestrzennego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Jarosława Grzegorza Harczuka, Pani Anny Ostrowskiej, Pana Huberta Pinkiewicza, Pana Jakuba Krzysztofa Polanowskiego oraz Pani Anny Agnieszki Strzelec i uznała, że nie wypełniają oni w stopniu wyższym niż kandydat przedstawiany Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada miała na uwadze, że Pan Jerzy Karol Parchoniiuk wieloletnią pracę naukowo-dydaktyczną od ponad ośmiu lat z powodzeniem łączy z pełnieniem obowiązków asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Otrzymał przy tym najwyższe jednogłośne) poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednocześnie Rada wzięła pod uwagę, że kontrkandydaci wyżej ocenieni przez Zgromadzenie, tj. Pan Jakub Krzysztof Polanowski i Pani Anna Agnieszka Strzelec nie mają tak bogatego i długiego doświadczenia w pracy naukowej jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie. Natomiast Pani Anna Ostrowska, która legitymuje się zbliżonym stażem pracy naukowej jak Pan Jerzy Karol Parchomiuk, uzyskała niższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Parchomiuk Jerzy Karol starszy asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 17 10
PRZECIW 0 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jerzy Karol Parchomiuk urodził się 19 kwietnia 1978 r. w Wisznicach. W 2002 r. ukończył, z wynikiem bardzo dobrym z wyróżnieniem, wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Od l października 2003 r. do 30 września 2007 r. był zatrudniony na tym Uniwersytecie jako asystent, a od l października 2007 r. do 14 lutego 20 14 r. jako adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Zamiejscowym Nauk Prawnych i Ekonomicznych w Tomaszowie Lubelskim. W latach 2002-2005 współpracował, na podstawie umów o dzieło, z kancelariami adwokackimi w Lublinie sporządzając projekty pism procesowych i opinii prawnych. W 2006 r. na podstawie rozprawy doktorskiej pod tytułem "Odpowiedzialność za szkody wyrządzone zgodnym z prawem działaniem administracji publicznej", uchwałą Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Od 29 lipca 2008 r. do 30 sierpnia 20 13 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie, w wymiarze połowy etatu. Obowiązki wykonywał w Wydziale III tego Sądu. Po ukończeniu szkolenia zorganizowanego. przez Naczelny Sąd Administracyjny dla asystentów sędziego w okresie od 16 września 2009 r. do l marca 2011 r. zdał egzamin końcowy z ogólną oceną bardzo dobrą. Od l września 2013 r. jest zatrudniony na stanowisku starszego asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie, w którym nadal wykonuje obowiązki w Wydziale III, w wymiarze połowy etatu. Od 15 lutego 2014 r. jest także zatrudniony jako adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Jest autorem kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa administracyjnego, w tym dwóch monografii, brał także udział w wielu konferencjach naukowych z tej dziedziny. Poza pracą naukową i dydaktyczną na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim prowadził także szkolenia, między innymi w lubelskim oddziale Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z zakresu stosowania przepisów Kodeksu prawa administracyjnego. Kandydat przygotowuje rozprawę habilitacyjną pod tytułem "Nadużycie i obejście prawa w prawie administracyjnym".

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Jerzego Karola Parchomiuka zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jego ponad ośmioletnie doświadczenie zawodowe w sądownictwie administracyjnym wieloletnie doświadczenie dydaktyczne i naukowe, uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych, wysoka ocena kwalifikacji, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Opinie wizytatorów

Pan Jerzy Karol Parchomiuk uzyskał wysoką ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Pana Zdzisława Sadurskiego sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku. Z oceny tej wynika, że kandydat jest osobą pracowitą, odpowiedzialną, dobrze zorganizowaną i posiadającą dużą wiedzę prawniczą, szczególnie w zakresie prawa administracyjnego, którą potrafi w sposób prawidłowy wykorzystać w praktyce. Dostrzega istotne problemy w sprawach, które precyzyjnie przedstawia w pisemnych motywach projektów uzasadnień. Są one sporządzane na wysokim poziomie merytorycznym, zawierają wnikliwą analizę stanu prawnego, częste odniesienia do genezy danego przepisu oraz prawidłową interpretację stosowanych przepisów prawa materialnego i formalnego, zarówno krajowego jak i unijnego. Pan Jerzy Karol Parchomiuk, mimo zatrudnienia w wymiarze połowy etatu, uzyskał wyniki ilościowe na poziomie średniej wydziałowej. Konkludując stwierdził, że kandydat legitymuje się doświadczeniem merytorycznym wynikającym z pracy w sądownictwie administracyjnym, a także doświadczeniem życiowym, dydaktycznym i cechami osobowościowymi, które pozwalają uznać, że jest on w stanie sprostać wymaganiom stawianym osobom kandydującym na stanowisko asesorskie w wojewódzkim sądzie administracyjnym.

Wizytator: Zdzisław Sadurski

Praca i kwalifikacje kandydata zostały również wysoko ocenione przez współpracującą z nim sędzię Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Panią Jadwigę Pastusiak. Stwierdziła ona, że kandydat w sposób profesjonalny i odpowiedzialny wykonuje powierzone mu obowiązki, wykazując się przy tym dużą inicjatywą. Odznacza się bardzo wysokim poziomem wiedzy z dziedziny prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa mających zastosowanie w działalności sądów administracyjnych. Szczególną uwagę zwróciła na stałe pogłębianie wiedzy wynikające z łączenia obowiązków w sądzie z pracą naukowodydaktyczną. Podkreśliła, że kandydat jest powszechnie ceniony przez sędziów i pracowników sądu, często jest wyznaczany jako osoba przygotowująca materiały na potrzeby całego wydziału, a także zapraszany na narady sędziów.

Wizytator: Jadwiga Pastusiak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Pinkiewicz Hubert negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 2 0
PRZECIW 5 20 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 1 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Jarosława Grzegorza Harczuka, Pani Anny Ostrowskiej, Pana Huberta Pinkiewicza, Pana Jakuba Krzysztofa Polanowskiego oraz Pani Anny Agnieszki Strzelec i uznała, że nie wypełniają oni w stopniu wyższym niż kandydat przedstawiany Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada miała na uwadze, że Pan Jerzy Karol Parchoniiuk wieloletnią pracę naukowo-dydaktyczną od ponad ośmiu lat z powodzeniem łączy z pełnieniem obowiązków asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Otrzymał przy tym najwyższe jednogłośne) poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednocześnie Rada wzięła pod uwagę, że kontrkandydaci wyżej ocenieni przez Zgromadzenie, tj. Pan Jakub Krzysztof Polanowski i Pani Anna Agnieszka Strzelec nie mają tak bogatego i długiego doświadczenia w pracy naukowej jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie. Natomiast Pani Anna Ostrowska, która legitymuje się zbliżonym stażem pracy naukowej jak Pan Jerzy Karol Parchomiuk, uzyskała niższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Polanowski Jakub Krzysztof starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 19 1
PRZECIW 1 3 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jakub Krzysztof Polanowski urodził się w 1977 r. W latach 2001-2006 był zatrudniony kolejno na stanowiskach referenta i inspektora w lubelskim oddziale Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W 2006 r., na podstawie rozprawy doktorskiej pod tytułem" Przemiany organów kontroli państwowej w odniesieniu do administracji publicznej w Polsce", uchwałą Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Od 25 września 2006 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie, przy czym do 24 września 2011 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego, a od 25 września 2011 r. wykonuje obowiązki na stanowisku starszego asystenta sędziego w Wydziale II tego Sądu. W latach 2009-2013 prowadził, na podstawie umów cywilnoprawnych, wykłady dotyczące przepisów prawa polskiego w Instytucie Pedagogiki Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Od l października 2012 r. jest zatrudniony, na podstawie umowy o pracę, w Wyższej Szkole Handlowej w Radomiu jako wykładowca na Wydziale Nauk Prawnych (prowadzi zajęcia między innymi z prawa administracyjnego). Jest autorem kilkunastu publikacji, w tym dotyczących postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Jarosława Grzegorza Harczuka, Pani Anny Ostrowskiej, Pana Huberta Pinkiewicza, Pana Jakuba Krzysztofa Polanowskiego oraz Pani Anny Agnieszki Strzelec i uznała, że nie wypełniają oni w stopniu wyższym niż kandydat przedstawiany Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada miała na uwadze, że Pan Jerzy Karol Parchoniiuk wieloletnią pracę naukowo-dydaktyczną od ponad ośmiu lat z powodzeniem łączy z pełnieniem obowiązków asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Otrzymał przy tym najwyższe jednogłośne) poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednocześnie Rada wzięła pod uwagę, że kontrkandydaci wyżej ocenieni przez Zgromadzenie, tj. Pan Jakub Krzysztof Polanowski i Pani Anna Agnieszka Strzelec nie mają tak bogatego i długiego doświadczenia w pracy naukowej jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie. Natomiast Pani Anna Ostrowska, która legitymuje się zbliżonym stażem pracy naukowej jak Pan Jerzy Karol Parchomiuk, uzyskała niższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Strzelec Anna Agnieszka starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 18 1
PRZECIW 1 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 11 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Agnieszka Strzelec urodziła się w 1975 r. W listopadzie 2002 r., po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu, złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. W latach 2000-2001 pełniła funkcję Wiceprzewodniczącego Kolegium do spraw Wykroczeń przy Sądzie Rejonowym w Lipsku. Posiada także doświadczenie zawodowe w pracy poza sądem, między innymi na stanowisku starszego referenta w Miejskim Urzędzie Pracy w Lublinie. Od 15 stycznia 2004 r. jest zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie, przy czym do 31 maja 2011 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego, a od l czerwca 2011 r. wykonuje obowiązki na stanowisku starszego asystenta sędziego w I Wydziale tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Jarosława Grzegorza Harczuka, Pani Anny Ostrowskiej, Pana Huberta Pinkiewicza, Pana Jakuba Krzysztofa Polanowskiego oraz Pani Anny Agnieszki Strzelec i uznała, że nie wypełniają oni w stopniu wyższym niż kandydat przedstawiany Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada miała na uwadze, że Pan Jerzy Karol Parchoniiuk wieloletnią pracę naukowo-dydaktyczną od ponad ośmiu lat z powodzeniem łączy z pełnieniem obowiązków asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Otrzymał przy tym najwyższe jednogłośne) poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednocześnie Rada wzięła pod uwagę, że kontrkandydaci wyżej ocenieni przez Zgromadzenie, tj. Pan Jakub Krzysztof Polanowski i Pani Anna Agnieszka Strzelec nie mają tak bogatego i długiego doświadczenia w pracy naukowej jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie. Natomiast Pani Anna Ostrowska, która legitymuje się zbliżonym stażem pracy naukowej jak Pan Jerzy Karol Parchomiuk, uzyskała niższe poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów