Uchwała KRS nr 448/2015
Sąd: | Sąd Okręgowy w Krakowie |
Data posiedzenia: | 13 kwietnia 2015 – 17 kwietnia 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 578 z 2014 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-04-1... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 5 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Dyrga Grzegorz Leszek | sędzia SR | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Grzegorz Leszek Dyrga ukończył w 2000 roku wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie uzyskując tytuł magistra prawa z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej złożył w dniach 2, 4 kwietnia i 5 maja 2003 roku egzamin sędziowski z. wynikiem ogólnym dobrym. Od września 1996 roku do października 2003 roku pracował jako kurator społeczny dla nieletnich i małoletnich w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie. Jednocześnie w okresie od 27 października 2000 roku do 28 lutego 2001 roku był pozaetatowym członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. W okresie od 12 sierpnia do 2 listopada 2003 roku zatrudniony był na stanowisku asystenta sędziego w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Z dniem 3 listopada 2003 roku mianowany został asesorem sądowym w Sądzie Rejonowvym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie. Od 20 grudnia 2007 roku zajmuje stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie. Od 2011 roku jest wykładowcą w Krajowej Izbie Syndyków w Warszawie - Okręgowej Izbie Syndyków w Krakowie, a od 2012 roku wykładowcą w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury dla aplikantów aplikacji ogólnej, sędziowskiej i prokuratorskiej z zakresu prawa gospodarczego, postępowania nakazowego i upominawczego, postępowania upadłościowego, udziału prokuratora w sprawach z zakresu postępowania administracyjnego, prawa cywilnego materialnego. Pan sędzia w 2009 roku ukończył dwusemestralne studia podyplomowe z zakresu ekonomii, finansów i zarządzania w postępowaniu upadłościowym w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie z wynikiem bardzo dobrym. W roku 2011 uczestniczył w specjalistycznym 80 - godzinnym kursie z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi i organizacją pracy w wymiarze sprawiedliwości, również w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Kandydat brał udział w licznych szkoleniach organizowanych przez Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury, Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Krakowie. Uzasadnienie wyboru przez KRSKolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie oceniło kandydata jednogłośnie pozytywnie. Opinia wizytatoraOceny pracy Kandydata dokonała sędzia wizytator ds. cywilnych SSO Marta Kowalska. Zdaniem sędzi wizytator lustracja orzecznictwa Pana sędziego Grzegorza Leszka Dyrgi daje podstawę do stwierdzenia, że cechuje się ono bardzo wysokim poziomem merytorycznym. Sprawność postępowania w sprawach rozpoznawanych w wydziale dla spraw upadłościowych i naprawczych jest wzorowa, a stabilność orzecznictwa bardzo wysoka. Szczególnego podkreślenia wymaga specyfika postępowań upadłościowych, które nie stanowią zwykłego procesu sądowego, z jakim zwykle do czynienia mamy na szczeblu spraw rozpoznawanych w pierwszej instancji w sądach rejonowych. Postępowania upadłościowe dotyczą zagadnieó gospodarczych o często wielomilionowej wartości. Uczestniczy w nich wiele podmiotów, dochodzących wielokrotnie od upadłego podmiotu znacznej wmiości zobowiązml.. Rolą orzekającego w nich sędziego jest niezwłoczne podejmowanie wielu bardzo trudnych odpowiedzialnych decyzji majątkowych. Skomplikowany i wielowątkowy charakter postępowml. wymaga znajomości najczęściej od kilkunastu do kilkudziesięciu tomów akt, przy czym z uwagi na stopie1l. komplikacji obrotu gospodarczego sprawy te implikują konieczność rozstrzygania problemów z zakresu różnych dziedzin prawa oraz ekonomii. W działalności gospodarczej przeplatają się zagadnienia z zakresu prawa cywilnego, handlowego, wieczystoksięgowego, administracyjnego i rodzinnego. Ich rozstrzyganie wymaga olbrzymiego nakładu pracy, wiedzy i doświadczenia, a Opiniowany prowadzi je w sposób wzorowy. Charakter prowadzonych spraw potwierdza jednocześnie opanowanie przez niego wiedzy i warsztatu pracy niezbędnego do orzekania w sądzie okręgowym. Kandydata cechuje nadto wysoka kultura osobista, pracowitość rzetelność, stanowcze i wyważone podejście do zagadnień i problemów pojawiających się w toku pracy orzeczniczej. W opiniach służbowych podkreślane jest zaangażowanie w realizację obowiązków służbowych. Zdaniem sędzi wizytator całokształt pracy Pana sędziego Grzegorza Leszka Dyrgi zasługuje na ocenę celującą. Wizytator: Marta Kowalska |
||||||||||||||||||||
2. | Hanszke Jacek Sylweriusz | sędzia SR | kandydatura wycofana | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
3. | Lewicka Marzena Ludmiła | sedzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani sędzi Marzeny Ludmiły Lewickiej, Pana radcy prawnego Sławomira Wacława Matza, Pani sędzi Barbary Renaty ZA WIERZYŃSKIEJ-WACH biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pana Grzegorza Leszka Dyrgi. |
||||||||||||||||||||
4. | Matz Sławomir Wacław | radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani sędzi Marzeny Ludmiły Lewickiej, Pana radcy prawnego Sławomira Wacława Matza, Pani sędzi Barbary Renaty ZA WIERZYŃSKIEJ-WACH biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pana Grzegorza Leszka Dyrgi. |
||||||||||||||||||||
5. | Zwierzyńska-Wach Barbara Renata | sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci w osobach: Pani sędzi Marzeny Ludmiły Lewickiej, Pana radcy prawnego Sławomira Wacława Matza, Pani sędzi Barbary Renaty ZA WIERZYŃSKIEJ-WACH biorący udział w niniejszym postępowaniu ocenieni całościowo nie byli lepszymi Kandydatami do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Ogólna ocena kwalifikacji tych osób, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat Ich pracy oraz poparcie środowiska sędziowskiego nie są w przypadku tych Kandydatów tak dobre, jak ocena kwalifikacji a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego dla Pana Grzegorza Leszka Dyrgi. |