Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 556/2016

Sąd: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 248 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Dela Jan Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 35 11
PRZECIW 9 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 8 4

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jan Dela urodził się l lutego 1957 r. w Buku. W 1980 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z oceną dostateczną. Od 23 czerwca 1982 r. do 31 sierpnia 1982 r. był zatrudniony w Biurze Komornika Sądu Rejonowego w Jarosławiu. Po ukończeniu w latach 1982-1984 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu, we wrześniu 1984 r., złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 18 października 1984 r. został mianowany asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu, obowiązki orzecznicze podjął w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu. Orzekał w sprawach cywilnych i sprawach karnych. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu, w okresie od l do 31 października 1985 r., był delegowany do pełnienia czynności sędziowskich w Wydziale Cywilnym Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu. Uchwałą Rady Państwa z dnia 10 lipca 1986 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jarosławiu. Orzekał w Wydziale Cywilnym i Wydziale Pracy tego Sądu. Decyzją Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dniem l maja 1988 r. został powołany do pełnienia funkcji Przewodniczącego Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Jarosławiu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l maja 1990 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Jarosławiu na okres czterech lat. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 czerwca 1991 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu, a następnie decyzji Ministra Sprawiedliwości, w ramach delegacji, nadal pełnił obowiązki sędziego i Prezesa Sądu Rejonowego w Jarosławiu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dniem l czerwca 1994 r. został ponownie powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Jarosławiu na okres czterech lat i delegowany do pełnienia obowiązków sędziego tego Sądu na czas pełnienia tej funkcji. Decyzją Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dniem l września 1998 r. powierzono mu funkcję wizytatora do spraw cywilnych Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu. W Sądzie Wojewódzkim w Przemyślu kandydat orzekał w I Wydziale Cywilnym. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dniem l stycznia 1999 r. został powołany na stanowisko Wiceprezesa Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu, a z dniem l maja 2000 r. powierzono mu pełnienie obowiązków Prezesa tego Sądu, przy czym decyzje te utraciły moc z dniem 31 maja 2000 r. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości - w związku z treścią paragrafu l rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 maja 2000 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2000 r., Nr 44, poz. 515) - z dniem l czerwca 2000 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, gdzie orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 sierpnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie w ramach tzw. awansu poziOmego. W latach 2013-2015, na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, był wielokrotnie delegowany do orzekania na pojedynczych sesjach w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dniem 2 stycznia 2014 r. został powołany do pełnienia funkcji Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, a od 15 kwietnia 2016 r. pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Kandydat uczestniczył w licznych szkoleniach zawodowych.Pan Jan Dela uzyskał ocenę dostateczną na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dobrą złożył egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Jana Deli zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje, duże doświadczenie zawodowe i życiowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, doświadczenie orzecznicze zdobyte podczas orzekania na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Opinia wizytatora

Pan Jan Dela uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i gospodarczych, który stwierdził, że zarówno dane statystyczne (przy uwzględnieniu pełnienia w latach 2014-2015 funkcji przewodniczącego wydziału), jak i merytoryczna ocena orzecznictwa opiniowanego świadczą o jego dużej pracowitości, niekwestionowanym zaangażowaniu zawodowym i wysokim poziomie wiedzy prawniczej. Kandydat cieszy się dobrą opinią, rzetelnie wywiązuje s1ę ze swoich obowiązków, posiada umiejętność organizacji pracy, prezentuje wysoki poziOm kultury osobistej, a jego relacje z sędziami, przełożonymi innymi pracownikami układają się prawidłowo. Zdaniem opiniującego wyniki pracy, wymienione cechy oraz wieloletnie doświadczenie zawodowe, jak również inne predyspozycje Pana Jana Deli do wykonywania zawodu sędziowskiego, w tym wysoko oceniane wykonywanie czynności orzeczniczych w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie, pozwalają na wyrażenie jak najbardziej pozytywnego stanowiska odnośnie jego kandydatury. W konkluzji sędzia wizytator wyraził pogląd, że Pan Jan Dela spełnia wszystkie kryteria stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, a całkowicie aktualne pozostają w tym zakresie wnioski poprzednio sporządzanych ocen jego kwalifikacji z 27 marca 2015 r. i 24 listopada 2015 r.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Pietraszewska Edyta Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 38 0
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Edyta Pietraszewska również posiada wieloletnie doświadczenie orzecznicze w pracy na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego, sędziego sądu okręgowego i wynikające z orzekania na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Kandydatka ta z dniem 15 grudnia 1993 r. została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Sanoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 października 1995 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, na okres od 15 lutego 200 l r. do 31 grudnia 2002 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Krośnie, a postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 sierpnia 2002 r. została powołana na stanowisko sędziego tego Sądu. W latach 2014-2015, na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, była wielokrotnie delegowana do orzekania na pojedynczych sesjach w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości została delegowana na okres od l lutego 2016 r. do 31 lipca 2016 r. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie.Pani Edyta Pietraszewska uzyskała ocenę dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z oceną dobrą złożyła egzamin sędziowski.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Jana Deli zadecydował całoksztah okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje, duże doświadczenie zawodowe i życiowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, doświadczenie orzecznicze zdobyte podczas orzekania na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Opinia wizytatora

Pani Edyta Pietraszewska uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i komorniczych. Opiniujący wskazał na popełnione przez kandydatkę uchybienia polegające na naruszeniu przepisów prawa materialnego i prawa procesowego, które szczegółowo omówił w części oceny dotyczącej wydanych przez opiniowaną wyroków, które zostały uchylone lub zmienione przez sąd drugiej instancji. W konkluzji sędzia wizytator stwierdził, że wyniki statystyczne pracy kandydatki świadczą o jej dużej pracowitości i zaangażowaniu zawodowym oraz rzetelnym wywiązywaniu się z powierzonych obowiązków. Dodał, że opiniowana w pełni odpowiada kryteriom, które powinien spełniać kandydat na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Pani Edyta Pietraszewska uzyskała także pozytywną uzupełniającą ocenę kwalifikacji, w której sędzia wizytator do spraw cywilnych i komorniczych stwierdził, że aktualne pozostają wnioski zawarte w ocenie głównej. Opiniujący podkreślił pracowitość kandydatki i wskazał, że w okresie objętym oceną orzekała także na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów