Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1086/2015

Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Data posiedzenia: 5 października 2015 – 9 października 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 371 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-10-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 7
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Kornatka Joanna Magdalena kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Lewandowski Emil sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie, z zastrzeżeniem 6 0
PRZECIW 42 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 28 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie me prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Michalska Dorota Iwona sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 44 0
PRZECIW 18 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie me prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Podgórska-Sułecka Monika Helena sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie negatywnie 3 0
PRZECIW 59 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14 9

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie me prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Rempoła Piotr sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 26 0
PRZECIW 28 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie me prezentują tak wysokich kwalifikacji zawodowych jak kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Rosłan-Karasińska Monika Agnieszka sędzia sądu okręgowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 56 14
PRZECIW 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Agnieszka Rosłan-Karasit1ska urodziła się 9 maja 1978 r. w Lublinie. W 2002 r. ukot1czyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. W 2003 r. ukończyła Studia Prawa Angielskiego i Prawa Europejskiego w Centrum Prawa Angielskiego Europejskiego na Wydziale Prawa Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W okresie od lipca 2003 r. do października 2003 r. była zatrudniona jako prawnik-referent prawny w Wydziale Prawnym w Wojewódzkim Sztabie Wojskowym w Warszawie. W okresie od listopada 2003 r. do września 2005 r. pracowała jako referent w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie we wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od lutego 2006 r. do kwietnia 2006 r. pracowała jako specjalista w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w Warszawie. Z dniem 15 maja 2006 r. decyzją Ministra Sprawiedliwości została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, w którym do 23 kwietnia 3 2009 r. wykonywała obowiązki w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W okresie od maja 2007 r. do marca 2010 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 kwietnia 2009 r. kandydatka została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, w którym orzeka do chwili obecnej. W 2010 r. ukończyła studia doktoranckie w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Rada Naukowa Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk uchwałą z dnia 22 stycznia 20 l O r. na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt.: "Rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika" nadała Pani Monice Agnieszce Rosłan-Karasińskiej stopień naukowy doktora nauk prawnych. Od marca 2010 r. do grudnia 20 l O r. kandydatka pełniła obowiązki Przewodniczącej VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, a w marcu 2014 r. została powołana do pełnienia tej funkcji i pełni ją do chwili obecnej. Ponadto od stycznia 20 l O r. prowadzi działalność dydaktyczną z zakresu prawa pracy jako wykładowca w ramach zajęć organizowanych dla aplikantów radcowskich w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie.Pani Monika Agnieszka Rosłan-Karasi{J.ska stale podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych i zróżnicowanych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przedstawiając powyższe, Zespół kierował się dyspozycją att. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714, ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że Pani Morlika Agnieszka Rosłan-Karasińska posiada duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, jej praca i kwalifikacje zostały ocenione jako wyróżniające przez sędziego wizytatora, uzyskała ocenę bardzo dobrą na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz ocenę dobrą z egzaminu sędziowskiego, ukończyła studia doktoranckie i otrzymała stopiet1 naukowy doktora nauk prawnych, Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie zaopiniowało jej kandydaturę jednogłośnie pozytywnie z wyróżnieniem, a Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej udzieliło jej zdecydowanie najwyższego poparcia.Po wszechstrmmym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Moniki Agnieszki Rosłan-Karasit1skiej.Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe. Jej wysokie kwalifikacje zawodowe znajdują odzwierciedlenie w wyróżniającej opinii kwalifikacyjnej oraz w pozytywnych opiniach służbowych. Pani Monika Agnieszka Rosłan-Karasińska wykazała się również zdolnościami w zarządzaniu, pełniąc funkcje Zastępcy i Przewodniczącej Wydziału.o Moniki przedstawieniu Prezydentowi Agnieszki Rosłan-Karasińskiej Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, pozytywne opinie służbowe, a także zdecydowanie najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione jako wyróżniające przez Panią SSO Małgorzatę Kosicką- wizytatora Sądu Okręgowego w Warszawie, która wyraziła pogląd, że Pani Monika Agnieszka Rosłan-Karasii1ska bardzo dobrze wykonuje powierzone jej obowiązki, o czym świadczą dane statystyczne oraz sprawne i systematyczne podejmowanie czynności w poszczególnych sprawach.

Wizytator: Małgorzata Kosicka

Pan Remigiusz Pawłowski - Prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie podniósł, że oceniana jest osobą odpowiedzialną, sumienną i posiada umiejętność pracy w zespole. Wykazuje się zaangażowaniem w pracę orzeczniczą oraz bardzo dobrym opanowaniem warsztatu sędziowskiego. Pan Prezes dodał, że kandydatka nie tylko prezentuje wysoki poziom orzeczniczy i posiada dużą wiedzę merytoryczną z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, lecz również doskonale radzi sobie z wykonywaniem obowiązków związanych z kierowaniem Wydziałem. Bardzo wysoko ocenił jej umiejętności kierowania zespołem, jak i w zakresie sprawowania nadzoru administracyjnego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Sornat- Unisk Edyta Agnieszka kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE