Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Pozlewicz-Szymańska urodziła się 22 stycznia 1975 r. w Jeleniej Górze. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Legnicy, w 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 19 lipca 1999 r. do 9 maja 2003 r. była zatrudniona na stanowisku referenta prawnego w Kancelarii Adwokackiej w Legnicy. Z dniem 12 maja 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Głogowie. W 2006 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa i gospodarki Unii Europejskiej o specjalizacji - prawo europejskie dla sędziów. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 listopada 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. Od 21 stycznia 2008 r. do 31 marca 2013 r. była delegowana do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Powierzone obowiązki pełniła na stanowisku głównego specjalisty, początkowo w Departamencie Wykonania Orzeczeń i Probacji, a następnie w Wydziale Komorników Sądowych. Od lutego 2008 r., na czas delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, obowiązki orzecznicze w Sądzie Rejonowym w Głogowie pełniła w wymiarze jednej sesji w miesiącu w I Wydziale Cywilnym. Od 1 kwietnia 2013 r. ponownie, w pełnym zakresie, orzekała w tym Wydziale. Z dniem 1 lipca 2015 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie. Orzeka w I Wydziale Cywilnym, przy czym od 1 listopada 2016 r. pełni funkcję Przewodniczącej tego Wydziału a od 1 grudnia 2016 r. pełni również funkcję Wiceprezesa tego Sądu. W latach 2016-2018 orzekała, w ramach jednorazowych delegacji, w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Legnicy. W ramach doskonalenia zawodowego, w 2009 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych a w 2011 r. studia podyplomowe w zakresie psychologii w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Brała udział w kursach oraz w licznych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę, popartą różnorodnym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Piotra Krawczuka znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz opinii służbowej sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Złotoryi, który stwierdził, że Pan sędzia posiada rozległą wiedzę prawniczą nie tylko z zakresu prawa cywilnego. Interesuje się również zagadnieniami prawniczymi o charakterze ogólnym. Jest osobą obowiązkową, bardzo zaangażowaną w pracę, poświęcającą pracy wiele czasu po godzinach urzędowania sądu, skupioną przede wszystkim na merytorycznym charakterze wymierzania sprawiedliwości. Jest spokojny, opanowany, rzeczowy i kulturalny w kontaktach personalnych. Doskonali swoje umiejętności zawodowe poprzez udział w szkoleniach zawodowych, dał się poznać również jako uczynny kolega, chętnie dzielący się swoją wiedzą i doświadczeniem orzeczniczym, zawsze otwarty na pomoc i rozwiązywanie nagłych problematycznych sytuacji. Ponadto udziela się również w życiu społecznym jako członek komisji socjalnej. Pani Katarzyna Pozlewicz-Szymańska posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazała się kandydatką lepszą niż Pan Piotr Krawczuk. Pomimo wystarczających kwalifikacji zawodowych, Pani Katarzyna Pozlewicz -Szymańska nie uzyskała tak dużego poparcia Rady, jak osoba przedstawiona do powołania. Zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada nie mogła zatem pominąć, że Pani Katarzyna Pozlewicz-Szymańska pełni funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lubinie i uzyskała wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej niż Pan Piotr Krawczuk, jednak - podobnie jak wybrany kandydat - legitymują się różnorodną i długą praktyką prawniczą, posiadają pozytywne oceny swoich kwalifikacji zawodowych i pozytywne opinie służbowe, a także uzyskali jednogłośnie pozytywne opinie Kolegium Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, jednak Pan Piotr Krawczuk orzekał nieprzerwanie w większym wymiarze. Niniejsza procedura konkursowa obejmuje tylko jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Piotr Krawczuk jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Legnicy.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Pozlewicz-Szymańskiej sporządziła Pani Anna Młyniec - sędzia wizytator ds. obrotu prawnego z zagranicą i prawa unijnego Sądu Okręgowego w Legnicy, która stwierdziła, że przeprowadzone badania wykazały niską zaskarżalność wydanych przez kandydatkę orzeczeń. Sędzia wizytator pracę opiniowanej oceniła pozytywnie. Podkreśliła, że Pani sędzia wykazuje duże zaangażowanie w realizację swoich obowiązków orzeczniczych a stwierdzone uchybienia są nieliczne. Pomimo dużego obciążeniem obowiązkami z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącej wydziału i wiceprezesa sądu rejonowego, wykazuje dużą sprawność postępowania. Jest zorganizowana, sumienna i sprawna w zakresie podejmowanych czynności, które co do zasady podejmuje niezwłocznie. W ocenie sędzi wizytator orzecznictwo opiniowanej prezentuje wysoki poziom merytoryczny, uzasadnienia są jasne, spójne, logiczne, formułowane w sposób zrozumiały przez strony, które są ich adresatami i - poza usprawiedliwionymi przypadkami opóźnień - są sporządzane terminowo. Wykazywane przez sąd odwoławczy uchybienia w ogólnej ocenie całości pracy Pani sędzi nie mają ostatecznie decydującego znaczenia. Są one w istocie często wynikiem ocennego charakteru dowodu, która to ocena dokonywana jest przez sędziego i przekłada się na ocenę prawną w sprawie. W ocenie sędzi wizytator, przeprowadzone badania i analiza danych statystycznych oraz spraw, w których opiniowana była referentem, pozwala przedstawić Panią sędzię Katarzynę Pozlewicz-Szymańską jako spełniającą wymogi i oczekiwania kandydatkę na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Anna Młyniec