Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Grenda urodził s1ę w dniu 18 stycznia 1981 r. w Lubartowie. W 2006 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. Po odbyciu aplikacji sądowej, w marcu 2011 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W okresie od dnia 14 grudnia 20 l O r. do dnia 3 1 października 2012 r. pracował jako asystent sędziego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie z przydziałem służbowym do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym. W okresie od dnia l listopada 2012 r. do dnia 24 marca 2014 r. pracował w charakterze referendarza sądowego w II Wydziale Cywilnym i VI Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, a od dnia 25 marca 2014 r. do chwili obecnej wykonuje swoje obowiązki jako referendarz sądowy w II Wydziale Cywilnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługuje kandydatura Pana referendarza Piotra Grendy. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrych ocenach kwalifikacyjnych dotyczących pracy Kandydata. Pan referendarz posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predysponującą go do objęcia stanowiska sędziego. Posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, a ponadto otrzymał wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinie wizytatorów

Opiniowany wynika, że wykazał się taką organizacją pracy, która pozwalała na prawidłowe i terminowe wykonywanie powierzonych mu obowiązków. Podkreślono takie Jego cechy jak: sumienność, rzetelność, zaangażowanie w pracę oraz wysoką kulturę osobistą i właściwy stosunek zarówno do pracowników, jak i sędziów. Pan Piotr Grenda posiada dobrą znajomość prawa karnego materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania zdobytej wiedzy w praktyce. Zdaniem Pani sędzi wizytator przeprowadzona analiza pracy Opiniowanego w oparciu o przedłożone projekty orzeczeń. i ich uzasadnień oraz treść pozytywnych opinii sporządzonych przez Sędziów z Nim współpracujących o sposobie wykonywanych przez Kandydata obowiązków służbowych pozwala na stwierdzenie, że w zakresie prawa karnego spełnia On wymogi formalne związane z kandydowaniem na urząd sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Małgorzata Młodawska-Piaseczna

Wyraziła pogląd, że Pan referendarz Piotr Grenda posiada odpowiednią znajomość prawa materialnego i procesowego, którego stosowanie w praktyce nie budzi zastrzeżeń. Zdaniem Pani Sędzi Opiniowany spełnia forn1alne kryteria do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Beata Karczewska-Mazur