Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa dokonała analizy zgromadzonej w mmeJszym postępowaniu nominacyjnym dokumentacji dotyczącej wszystkich kandydatów i uznała, że Pan Grzegorz Karaś, Pan Wojciech Jerzy Łukowski i Pani Renata Barbara Szczerbowska, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych niż osoby przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie. Podejmując decyzję Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę, że z obwieszczonych dwóch wolnych stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu jedno przeznaczone jest do pionu kamego i jedno do pionu cywilnego. Ponadto Rada miała na względzie, że Pani Edyta Małgorzata Gajgał i Pan Andrzej Jan Połata legitymują się bogatym doświadczeniem życiowym oraz zawodowym, w tym w szczególności zdobyli dłuższe doświadczenie orzecznicze niż ich kontrkandydaci. Pani Edyta Małgorzata Gajgał i Pan Andrzej Jan Połata zostali bowiem mianowani na stanowisko asesora sądowego odpowiednio w październiku 1989 r. i listopadzie 1992 r., powołani na stanowisko sędziego sądu rejonowego w marcu 1991 r. oraz czerwcu 1994 r., a na stanowisko sędziego sądu okręgowego odpowiednio w grudniu 1996 r. i marcu 2003 r. Pozostali kandydaci zaś podjęli obowiązki asesora sadowego, sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego odpowiednio: Pan Grzegorz Karaś w styczniu 1999 r., marcu 2001 r. i marcu 2009 r.; Pan Wojciech Jerzy Łukowski w październiku 1997 r., maju 1999 r. i styczniu 20 l O r.; Pani Renata Barbara Szczerbowska w listopadzie 1999 r., styczniu 2002 r. i maju 2012 r. Krajowa Rada Sądownictwa zapoznała się również z uzyskanymi przez uczestników postępowania ocenami kwalifikacyjnymi i odnotowała pełną terminowość sporządzania uzasadnień przez kandydatów wskazanych z ·wnioskiem o powołanie. Mając na względzie powyższe oraz wnioski wynikające z tych ocen Rada uznała, że uzyskane przez kandydatów nieprzedstawionych z wnioskiem o powołanie oceny sędziów wizytatorów nie pozwalają na uznanie, że ich kwalifikacje przewyższają kwalifikacje Pani Edyty Małgorzaty Gajgał i Pana Andrzeja Jana Połaty. Rada uwzględniła również, że Pan Grzegorz Karaś, Pan Wojciech Jerzy Łukowski i Pani Renata Barbara Szczerbowska uzyskali niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej niż kandydaci przedstawieni z wnioskiem o powołanie. Uwzględniając wszystkie wskazane wyżej argumenty Rada uznała, że kandydatury Pani Edyty Małgorzaty Gajgał i Pana Andrzeja Jana Połaty w najwyższym stopniu wypełniają w tym postępowaniu nominacyjnym, oceniane łącznie, kryteria wyboru wskazane w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i to oni zostaną przedstawieni Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie.

Opinia wizytatora

Pan Grzegorz Karaś uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana sędziego Adama Jewgrafa wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z której wynika, że opiniowany prezentuje bardzo dobry poziom orzecznictwa oraz sprawnie prowadzi postępowania. Jest dojrzałym i doświadczonym sędzią, swobodnie poruszającym się w dziedzinie prawa cywilnego. Stanowiska i poglądy prawne potrafi logicznie uzasadnić na tle prawidłowo ustalonych stanów faktycznych, wykorzystując znajomość orzecznictwa i doktryny prawniczej. Zdaniem sędziego wizytatora kwalifikacje Pana Grzegorza Karasia, doświadczenie w orzekaniu zarówno w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, jak i podczas delegacji w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, a także cechy charakteru dają podstawę do stwierdzenia, że jest on bardzo dobrym kandydatem do objęcia urzędu sędziego sądu apelacyjnego. Opiniujący zwrócił uwagę, że jego ocena jest zbieżna z wnioskami opinii służbowej sporządzonej przez bezpośredniego przełożonego kandydata - Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu, w której wskazano między innymi, że Pan Grzegorz Karaś jest osobą o dużej wiedzy prawniczej, wykazującą zaangażowanie w wykonywaniu powierzonych obowiązków, uzyskującą bardzo dobre wyniki w zakresie sprawności postępowania i utrzymującą na wysokim poziomie jakość orzecznictwa.

Wizytator: Adam Jewgraf

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Andrzej Jan Połata urodził się 6 lipca 1965 r. w Nysie. W 1990 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem bardzo dobrym. Po ukończeniu w latach 1990-1992 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Opolu, we wrześniu 1992 r., złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 16 listopada 1992 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nysie, w którym orzekał kolejno w II Wydziale Karnym i w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 czerwca 1994 r. został powołany na stanowisko sędziego 5 Sądu Rejonowego w Nysie, w którym obowiązki orzeczmcze wykonywał kolejno w I Wydziale Cywilnym i w IV Wydziale Pracy. W okresie od l listopada 1998 r. do 30 kwietnia 1999 r. i od l czerwca 1999 r. do 30 listopada 2002 r. pełnił funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Nysie. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, na okres od l stycznia 2002 r. do 30 czerwca 2003 r., został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Opolu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 marca 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Opolu. Obowiązki podjął w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, od l października 2003 r. do 31 października 2003 r., został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Od 28 listopada 2003 r. do 31 maja 2011 r. pełnił funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinamego w Sądzie Okręgowym w Opolu. Od l lutego 2005 r. do 30 kwietnia 2005 r. pełnił obowiązki Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Opolu. Z dniem l maja 2005 r. został przeniesiony do orzekania w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, od l października 20 l O r. do 30 września 2011 r., został delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości i powierzono mu obowiązki głównego specjalisty w Departamencie Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi. W 2013 r. został powołany na członka Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w Opolu, na okres dwóch lat. W 2014 r. ukończył z wynikiem celującym studia podyplomowe w zakresie retoryki i kreowania wizerunku dla prawników na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. W 2015 r. ponownie został powołany do składu Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w Opolu, na okres dwóch lat, pełnił w niej funkcję Zastępcy Przewodniczącego. Również w 2015 r. został powołany na przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości w składzie Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w Opolu, na okres dwóch lat. W 2015 r. ukończył także, z wynikiem bardzo dobrym, studia podyplomowe w zakresie psychologii w praktyce wymiaru sprawiedliwości w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej Uniwersytetu Humanistycznospołecznego w Warszawie. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z dniem 11 kwietnia 2016 r. został powołany do pełnienia funkcji wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich w Sądzie Okręgowym w Opolu, na okres czterech lat. Kandydat prowadzi szkolenia, w tym dla: aplikantów adwokackich, aplikantów radcowskich oraz radców prawnych. Uczestniczył także w licznych szkoleniach zawodowych w tym organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Andrzej Jan Połata zdobył wieloletnie doświadczenie w pracy na stanowisku asesora sądowego, sędziego sądu rejonowego, sędziego sądu okręgowego i w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Wykonywanie obowiązków orzeczniczych rozpoczął w listopadzie 1992 r. i od wielu lat efektywnie łączy je z pełnieniem licznych funkcji administracyjnych w sądownictwie, tj. Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Nysie, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Okręgowym w Opolu i Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Opolu. Aktualnie jest wizytatorem do spraw rodzinnych i nieletnich w tym Sądzie. Kwalifikacje kandydata zostały wysoko ocenione przez sędziego wizytatora, który podkreślił między innymi osiągane przez niego bardzo dobre wyniki ilościowe, wysoki poziom merytoryczny uzasadnień, a także terminowość ich sporządzania. Powyższe znalazło odzwierciedlenie w opinii służbowej Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu. Kwalifikacje zawodowe Pana Andrzeja Jana Połaty zostały wysoko ocenione także przez Dziekana Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu.

Opinia wizytatora

Pan Andrzej Jan Połata uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią sędzię Małgorzatę Lamparską wizytatora do spraw cywilnych i notarialnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z której wynika, że w trakcie wieloletniej pracy na stanowisku sędziego sądu okręgowego orzekał zarówno w sprawach rozpoznawanych w tym sądzie w pierwszej instancji, jak i sprawach drugoinstancyjnych. Kandydat uzyskuje bardzo dobre wyniki ilościowe, zauważalnie lepsze niż średnia w wydziale. Uzasadnienia orzeczeń sporządza na wysokim poziomie merytorycznym i wszystkie w terminie ustawowym. Opiniująca stwierdziła, że analiza akt spraw, jak i sporządzonych w nich uzasadnień nie daje podstaw do wskazania uchybień natury proceduralnej. W konkluzji wyraziła pogląd, że Pan Andrzej Jan Połata spełnia warunki formalne i merytoryczne do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, a wyniki przeprowadzonej oceny pozwalają na rekomendowanie jego kandydatury do pełnienia urzędu sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

Wizytator: Małgorzata Lamparska