Uchwała KRS nr 986/2015
Sąd: | Sąd Okręgowy w Kielcach |
Data posiedzenia: | 8 września 2015 – 11 września 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 143 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 7 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 6 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Bysiak Joanna Halina | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Wieloletnie doświadczenie zawodowe i wysokie kwalifikacje posiada również Pani Joanna Halina Bysiak. Kandydatka urodziła się 20 stycznia 1965 r. w Kielcach. Studia prawnicze ukończyła w 1991 r. z oceną dobrą. W 1993 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l lutego 1994 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Pińczowie. Od l maja 1994 r. do 31 grudnia 1994 r. pełniła obowiązki Przewodniczącego Wydziału Ksiąg Wieczystych tego Sądu. Z dniem l stycznia 1995 r. została przeniesiona na własny wniosek do Sądu Rejonowego w Kielcach. W okresie asesury orzekała w wydziałach: cywilnym, karnym oraz ksiąg wieczystych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia l lutego 1996 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kielcach. Początkowo orzekała w VII Wydziale Cywilnym. Od 27 marca 2013 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym. Od września 2001 r. do grudnia 2001 r. pełniła obowiązki Przewodniczącej VI Wydziału Ksiąg Wieczystych a od stycznia 2002 r. do chwili obecnej sprawuje funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Kandydatka posiada doświadczenie dydaktyczne. Prowadziła wykłady i szkolenia m.in. dla referendarzy i asystentów sędziów oraz aplikantów radcowskich i adwokackich. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pani Joanny Haliny Bysiak zostały ocenione przez sędziego wizytatora jako bardzo dobre. W ocenie kwalifikacyjnej podkreślono, że wykazuje się dobrą znajomością przepisów, jej orzecznictwo jest stabilne a statystyka załatwiania spraw bardzo dobra. Sędzia wizytator zwrócił również uwagę na zdolności mediacyjne kandydatki i jej bardzo duże zaangażowanie w pracę. |
||||||||||||||||||||
2. | Jermak Anna Maria | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
3. | Kluźniak Anna Ewa | sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
4. | Szyba Grzegorz Maciej | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
5. | Szydłowska Dobrosława Agnieszka | sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
6. | Wiater Ewa Joanna | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. |
||||||||||||||||||||
7. | Wicik Hubert Tomasz | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Hubert Tomasz Wicik urodził się 5 czerwca 1976 r. w Lipsku. Studia prawnicze ukończył w 2000 r. z oceną bardzo dobrą. W 2003 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 24 listopada 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Starachowicach. W okresie asesury orzekał w wydziałach: grodzkim (w sprawach karnych), pracy, rodzinnym i nieletnich oraz cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 marca 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Starachowicach. Orzekał w I Wydziale Cywilnym. Od kwietnia 2015 r., w ramach delegacji udzielonej w pełnym wymiarze czasu pracy na okres do 14 października 2015 r., orzeka w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Kielcach. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Huberta Tomasza Wicika zdecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego wieloletnie doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPan Hubert Tomasz Wicik uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego Rafała Adamczyka wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Kielcach. Sędzia wizytator podkreślił, że kandydat jest osobą niezwykle obowiązkową, rzetelną, posiadającą zdolność do właściwej organizacji pracy, z szeroką wiedzą prawniczą i umiejętnością stosowania prawa i dokonywania jego prawidłowej wykładni. Przy znacznym obciążeniu pracą orzecznictwo Pana Huberta Tomasza Wicika jest utrzymane na bardzo wysokim poziomie merytorycznym a jego stabilność jest wysoka. Sędzia wizytator podkreślił, że sędziowie Sądu Okręgowego w Kielcach cenią sobie współpracę z kandydatem i wysoko oceniają jego predyspozycje zawodowe i stwierdził, że analiza akt i danych statystycznych, jak również przymioty osobiste Pana Huberta Tomasza Wicika dają podstawę do sformułowania wniosku, że jest on wyróżniającym się i bardzo wartościowym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Rafał Adamczyk |