Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Brogowska urodziła się w 1980 r. W 2004 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z wynikiem bardzo dobrym. Od l października 2004 r. odbywała aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie i we wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. Z dniem 8 maja 2006 r. została zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Lublinie na stanowisku asystenta sędziego, obowiązki wykonywała w IV Wydziale Karnym, początkowo w wymiarze� etatu, a od l listopada 2007 r. do 28 lutego 2010 r. w pełnym wymiarze czasu pracy. Od l marca 20 l O r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Lublinie w V Wydziale Karnym - Odwoławczym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości, z dniem l czerwca 2011 r. została mianowana na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Chełmie i skierowana do orzekania w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych, a z dniem l września 2011 r. przeniesiona do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie, gdzie orzeka w VI Wydziale Cywilnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Brogowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz odpowiednio wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą uzupełniającą ocenę kwalifikacyjną. Z oceny tej wynika, że sprawy przydzielane do referatu kandydatki rozpoznawane są bardzo sprawnie. Opiniujący podkreślił wyższą niż przeciętna w wydziale efektywność jej pracy w okresie od lipca do grudnia 2014 r. oraz wskazał, że posiada ona dobre przygotowanie merytoryczne i potrafi dobrze organizować pracę. Poziom merytoryczny jej orzecznictwa nie budzi zastrzeżeń, kandydatka dąży do wnikliwego i terminowego rozpoznania przydzielonych jej spraw. Opiniujący podzielił wnioski zawarte w ocenach kwalifikacji kandydatki z listopada 2012 r., grudnia 2013 r. i października 2014 r., z których wynika, że spełnia ona merytoryczne kryteria przydatności na stanowisko sędziego sądu reJonowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe i uzyskały niższe (za wyjątkiem Pani Agniesżki Szczygielskiej) poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatki omówionej powyżej, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe kandydatury biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe i uzyskały niższe (za wyjątkiem Pani Agniesżki Szczygielskiej) poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatki omówionej powyżej, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.