Uchwała KRS nr 1108/2015
Sąd: | Sąd Rejonowy w Tczewie |
Data posiedzenia: | 5 października 2015 – 9 października 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 232 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2015-10-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 5 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 4 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Bertling Izabela Marta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.Ponadto podkreślenia wymaga, że żadna z pozostałych kandydatur me uzyskała pozytywnej opinii Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
2. | Czarnecka Dominika Edyta | sędzia sądu rejonowego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Dominika Edyta Czarnecka urodziła się 15 grudnia 1978 r. w Hrubieszowie. Ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z wynikiem bardzo dobrym i uzyskała w dniu 26 kwietnia 2002 r. tytuł zawodowy magistra. Aplikację sądową odbyła w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku w latach 2002-2005. Kandydatka w okresie od czerwca 2004 r. do lutego 2005 r. współpracowała z Wydawnictwem Kwantum sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie w zakresie tworzenia systemu informacji prawnej. We wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Następnie od l listopada 2006 r. do 31 grudnia 2007 r. prowadziła kancelarię radcy prawnego w Pruszczu Gdańskim. Od stycznia 2008 r. do końca czerwca 2008 r. pracowała na stanowisku radcy prawnego w Wojewódzkim Biurze Geodezji i Terenów Rolnych w Gdańsku. W listopadzie 20 l O r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku gdzie pracowała do końca sierpnia 2014 r., obowiązki służbowe wykonywała w I Wydziale Cywilnym. Od września 2014 r. do chwili obecnej jest asystentem sędziego w X Wydziale Wizytacyjnym Sądu Okręgowego w Gdańsku. Uzasadnienie wyboru przez KRSNa posiedzeniu w dniu 8 października 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Tczewie kandydaturę Pani Dominiki Edyty Czarneckiej. Wniosek taki, w ocenie Zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatów doświadczenia zawodowego, opiniami służbowymi oraz poparciem Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przedstawiając powyższe Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, Zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Tczewie zostanie przedstawiona kandydatura Pani asystent Dominiki Edyty Czarneckiej.Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobyła współpracując z Wydawnictwem Kwantum sp. z o.o. przy tworzeniu systemu informacji prawnej, wykonując zawód radcy prawnego oraz pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku i w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Pani asystent Dominika Edyta Czarnecka posiada dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, projekty orzeczeń i uzasadnienia orzeczeń sporządza prawidłowo oraz na wysokim poziomie merytorycznym, a ponadto uzyskuje dobre wyniki statystyczne. Kandydatkę cechuje wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Dominiki Edyty Czarneckiej zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, ocena kwalifikacyjna, a także zdecydowanie najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. Opinie wizytatorówKandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez trzech sędziów wizytatorów: Panią Ewę Ważny- wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Gdańsku, Panią Teresę Karczyńską-Szumilas - wizytatora do spraw cywilnych oraz Pana Janusza Zimnego - wizytatora do spraw karnych. Zdaniem sędziów wizytatorów Pani Dominika Edyta Czarnecka posiada szeroką i ugruntowaną wiedzę, zaróvmo w zakresie prawa cywilnego materialnego (w tym prawa rodzinnego) jak i procesowego oraz prawa kamego materialnego i procesowego. Zna aktualne poglądy doktryny i orzecznictwo Sądu Najwyższego. Obowiązki służbowe wykonuje wzorowo i odpowiedzialnie. Jest bardzo dobrze oceniana przez przełożonych oraz współpracujących z nią sędziów. Powyższe okoliczności oraz cechy osobowości takie jak wysoka kultura osobista, sumienność i rzetelność opiniowanej w pełni uzasadniają wniosek, że jest ona bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wizytator: Teresa Karczyńska-Szumilas Kandydatka uzyskała pozytywną opinię Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku, w której zwrócono uwagę na bardzo wysoki poziom merytoryczny sporządzanych projektów orzeczeń i uzasadnień, zaangażowanie w wykonywanie powierzonych obowiązków, sumienność i dokładność, dobrą organizację pracy oraz wysoką kulturę osobistą.Kandydatka uzyskała również pozytywną opinię Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Z opinii tej wynika, że jest osobą zdyscyplinowaną, obowiązkową, kreatywną, a ponadto cechuje ją wysoki poziom kultmy osobistej oraz właściwy stosunek do przełożonych i współpracowników. |
||||||||||||||||||||
3. | Iwanicka-Smyk Agata | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.Ponadto podkreślenia wymaga, że żadna z pozostałych kandydatur me uzyskała pozytywnej opinii Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
4. | Kozłowski Marcin | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.Ponadto podkreślenia wymaga, że żadna z pozostałych kandydatur me uzyskała pozytywnej opinii Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
5. | Majewska Agnieszka Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie legitymują się niższymi kwalifikacjami zawodowymi.Ponadto podkreślenia wymaga, że żadna z pozostałych kandydatur me uzyskała pozytywnej opinii Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku. |