Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Marzena Ludmiła Lewicka urodziła się 9 lutego 1975 r. w Krakowie. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 22 maja 2000 r. do 31 sierpnia 2006 r. pracowała w Urzędzie Miasta Krakowa na stanowiskach: młodszego referenta, podinspektora oraz inspektora. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej we wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 21 sierpnia 2006 r. została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej z dniem 1 września 2006 r. wykonywanie czynności służbowych w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, gdzie orzekała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 28 kwietnia 2009 r. została powołana z dniem 5 maja 2009 r. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, w którym orzeka do chwili obecnej w I Wydziale Cywilnym. W 2018 r. i 2019 r. orzekała w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 28 lutego 2020 r. została delegowana od 16 marca 2020 r. do 28 lutego 2021 r. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. W 2001 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie europeistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim z oceną bardzo dobrą. Pani sędzia pogłębia swoją wiedzę biorąc udział w konferencjach oraz licznych szkoleniach zawodowych organizowanych między innymi przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Marzena Ludmiła Lewicka posiada kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krakowie.

Opinia wizytatora

stwierdził, że przeprowadzona ocena pracy i orzecznictwa kandydatki pozwala na postawienie bardzo wysokiej oceny. Opiniowana wyjątkowo rzetelnie podchodzi do swoich obowiązków zawodowych. Potwierdzają to także zebrane w aktach osobowych oceny pracy kandydatki. W ocenach tych można było dostrzec jedynie drobne uwagi warsztatowe, które opiniowana w całości wyeliminowała (np. odraczanie publikacji orzeczeń). W podejmowanych czynnościach procesowych dostrzegalna jest logika i prawidłowa sekwencja podejmowanych czynności, co wynika z bardzo dobrej znajomości zagadnień procesowych. Praktycznie nie zachodzą podstawy by można było postawić zarzut nieprawidłowego procedowania. Ogólny warsztat pracy układa się w sprawną, uporządkowaną całość, będącą pochodną cech osobowych kandydatki, jak i warunków pracy charakterystycznych dla Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie. Opiniowana dysponuje rozległą wiedzą prawniczą, jest osobą decyzyjną. Postępowania prowadzi w sposób skoncentrowany, odnoszący się do rzeczywistej istoty sprawy. Wizytator nie stwierdził przypadkowości w podejmowanych decyzjach, co oznacza bardzo dobre zrozumienie spraw, czego finalnym potwierdzeniem są bardzo zwięzłe, rzeczowe uzasadnienia.

Wizytator: Paweł Szewczyk