Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 87/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Gryficach
Data posiedzenia: 3 lutego 2015 – 6 lutego 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 713 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-02-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 21
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 17

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Fijałkowska-Soter Małgorzata Karolina asystent sędziego w Sądzie apelacyjnym w Szczecinie pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 60 16
PRZECIW 15 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Karolina Fijałkowska-Soter urodziła się 25 października 1981 r. w Koszalinie. W latach 2000-2005 odbyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, które ukończyła z wynikiem dobrym, uzyskując w 2005 r. tytuł magistra prawa. Po odbyciu aplikacji sądowej, w dniach 2, 3 i 16 września 2008 r., złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. W okresie od dnia 10 stycznia 2006 r. do dnia 20 kwietnia 2007 r. Pani Małgorzata Fijałkowska-Soter zatrudniona była w Kancelarii Adwokackiej adw. Doroty Gutowskiej w Szczecinie na stanowisku asystenta adwokata na podstawie umowy o pracę w wymiarze 3/4 etatu, zaś od 25 kwietnia 2007 r. podjęła zatrudnienie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie na stanowisku asystenta sędziego. Do dnia 7 sierpnia 2008 r. wykonywała to zatrudnienie na podstawie umowy o pracę, następnie w okresie od dnia 13 października do dnia l O listopada 2008 r. w oparciu o umowę zlecenia. Obowiązki swoje wykonywała w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Począwszy od dnia 12 listopada 2008 r. Pani Małgorzata Fijałkowska-Soter zatrudniona została ponownie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy na czas nieokreślony. Zatrudnienie to nastąpiło w wyniku wygranego przez kandydatkę konkursu na wolne stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie. Pani asystent podjęła obowiązki w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a następnie, na skutek uwzględnienia jej wniosku, została czasowo przeniesiona do I Wydziału Cywilnego, w którym wykonywała pracę w okresie od dnia l maja do dnia 31 grudnia 2011 r. Aktualnie Pani asystent wykonuje swoje obowiązki w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, gdzie przeniesiona została na własny wniosek z dniem 15 października 2013 r.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Po zapoznaniu się z argumentacją Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadzonej analizie akt postępowania i uwzględnieniu całości dokumentacji zawartej w aktach osobowych zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie kandydatów, Rada uznała kandydaturę Pani Małgorzaty Fijałkowskiej-Soter za najbardziej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Gryficach. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Kandydatka posiada wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w pracy związanej ze stosowaniem przepisów prawa. Pracowała w kancelarii prawnej, a od kwietnia 2007 r. podjęła zatrudnienie w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie na stanowisku asystenta sędziego. Obowiązki służbowe wykonywała w Wydziałach: Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Cywilnym oraz Karnym tego Sądu. Jej wysokie predyspozycje zawodowe potwierdzone zostały w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej pracy sporządzonej na okoliczność niniejszego postępowania. Powyższe względy wraz z uzyskaniem najwyższego poparcia środowiska sędziowskiego na Kolegium Sądu oraz Zgromadzeniu Ogólnym Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie czynią kandydaturę Pani Małgorzaty Karoliny Filakowskiej-Seter najlepszą spośród wszystkich zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie.

Opinia wizytatora

Z treści sporządzonej w sprawie oceny kwalifikacyjnej wynika, że Pani Małgorzata Fijałkowska-Soter posiada wysokie kwalifikacje do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Powierzone jej zadania wykonuje terminowo i sumiennie, wykazuje dużą samodzielność, inicjatywę i kreatywność. Trafnie dobiera argumentację, umiejętnie wykorzystuje posiadaną przez siebie dużą wiedzę teoretyczną, swoje kwalifikacje zaś podnosi poprzez bieżące śledzenie zmian w przepisach, lekturę orzecznictwa i udział w szkoleniach. Kandydatka wykazuje duże zaangażowanie w wykonywaną pracę, zakres jej obowiązków jest szeroki, w swojej praktyce zawodowej zetknęła się z dużą różnorodnością problematyki prawnej i faktycznej. Pozwoliło to jej zebrać dość bogate doświadczenie pomimo jej stosunkowo krótkiego stażu w wydziale karnym. Pani Małgorzata Fijałkowska-Soter postrzegana jest w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie jako osoba inteligentna, miła, kulturalna, a jednocześnie zorganizowana i systematyczna. Prezentuje odpowiedni stosunek do przełożonych i współpracowników.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Folwarski Bogdan Mieczysław kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Janczura Aleksandra asystent sędziego SO negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
4. Karpińska-Gęsikiewicz Klaudia Małgorzata prokurator prokuratury rejonowej negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
5. Kowalska Małgorzata asystent sędziego SR kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
6. Krawiecka-Wronka Sylwia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
7. Kurzawa Małgorzata asystent sędziego SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
8. Lebowska Agata Ewa negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
9. Łysiak Wioletta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
10. Madany Katarzyna asystent sędziego SA negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
11. Matwiej Magdalena aystent sędziego SO negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
12. Okarska-Kujka Ewelina asystent sędziego SR negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
13. Olszewski Jarosław Piotr starszy referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
14. Połczyński Piotr Henryk referendarz SR kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
15. Rzęsa Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
16. Sobczyński Piotr Marcin prokurator prokuratury rejonowej negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
17. Stolarska Sylwia Urszula radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
18. Targońska Alicja asystent sędziego SA negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
19. Targoński Jacek asystent sędziego SO negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
20. Zasada Piotr Łukasz asystent sędziego SO negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
21. Zawicka Olga Natalia asystent sędziego SO negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16