Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Grażyna Anna Artymiak urodziła się w 1964 r. w Wałbrzychu. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w latach 1989-1991 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie, we wrześniu 1991 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W październiku 1992 r. złożyła egzamin radcewski i z dniem 11 stycznia 1993 r. została wpisana na listę radców prawnych w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Rzeszowie. Od l lutego 1993 r. do 15 czerwca 1994 r. pracowała w Garnizonowej Administracji Mieszkań na stanowisku radcy prawnego. Z uwagi na mianowanie z dniem l lipca 1994 r. asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie zawiesiła wykonywanie zawodu radcy prawnego. Na stanowisku sędziego sądu rejonowego pracowała w latach 1996-2004. W dniu 16 października 2002 r. na podstawie rozprawy doktorskiej pod tytułem: "Ciężar dowodu w procesie karnym" oraz po złożeniu przepisanych egzaminów uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Zawód sędziego sądu okręgowego wykonuje od września 2004 r. Doświadczenie zawodowe zdobyła w ramach orzekania w wydziałach: wykonawczym i karnym sądu rejonowego oraz sądu okręgowego. W okresie od l maja 2009 r. do 31 sierpnia 2012 r. była delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, w którym pełniąc funkcję wizytatora w Departamencie Sądów Powszechnych w Wydziale Spraw Karnych, poza wykonywaniem czynności administracyjnych uczestniczyła w pracach legislacyjnych m. in. w zespołach powołanych przez Ministra Sprawiedliwości. Od l września 2012 r. wykonuje obowiązki sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Rzeszowie. W latach 2015-2016 r. była kilkukrotnie delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie do pełnienia obowiązków sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, w ramach jednorazowych delegacji. Uczestniczyła w licznych szkoleniach i konferencjach zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz inne ośrodki akademickie. Jest autorką kilku publikacji prawniczych. Jak wynika z oceny kwalifikacyjnej, kandydatka posiada doświadczenie zawodowe, dużą wiedzę prawniczą i spełnia wszelkie wymagania formalne oraz merytoryczne do przedstawienia jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła, że kandydatka ta posiada zróżnicowane doświadczenie. Uwzględniono również okoliczność, że uzyskała tytuł doktora nauk prawnych, podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Jednakże, w porównaniu do kandydatów przedstawionych z wnioskiem o powołanie, uzyskała niższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Robert Wojciech Pelewicz urodził się w 1964 r. w Rzeszowie. W 1990 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Filii w Rzeszowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu w latach 1990-1992 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Tarnobrzegu, we wrześniu 1992 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dostatecznym. Z dniem l lutego 1993 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Janowie Lubelskim. Na stanowisku sędziego sądu rejonowego pracował w latach 1995-2007. W okresie od l czerwca 2003 r. do 31 lipca 2003 r. pełnił czynności administracyjne w Ministerstwie Sprawiedliwości jako główny specjalista w Departamencie CORS i Informatyzacji Resortu. W latach 2003-201 O pełnił funkcję Kierownika Ośrodka Migracji Ksiąg Wieczystych w Nisku. Zawód sędziego sądu okręgowego wykonuje od września 2007 r. Doświadczenie zawodowe zdobył w ramach orzekania w wydziałach: karnym oraz penitencjarnym i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych sądu rejonowego oraz sądu okręgowego. Z dniem 16 listopada 2010 r. został powołany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. Funkcję tę pełnił do 17 listopada 2016 r. Minister Sprawiedliwości w 2012 r. powołał go do Rady Programowo-Naukowej kwartalnika "Probacja". W latach 2013-2015 był kilkukrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie do pełnienia obowiązków sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, w ramach jednorazowych delegacji. Uczestniczył w licznych szkoleniach i konferencjach. Jest autorem publikacji z zakresu prawa karnego, prawa kamego skarbowego i prawa Unii Europejskiej. Jak wynika z oceny kwalifikacyjnej, kandydat zdobył duże i zróżnicowane doświadczenie zawodowe i wiedzę prawniczą oraz spełnia wymagania formalne i merytoryczne do przedstawienia jego kandydatury na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również okoliczność, że kandydat ten podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w studiach podyplomowych i szkoleniach specjalistycznych. Jednakże, w porównaniu do kandydatów przedstawionych z wnioskiem o powołanie, uzyskał negatywną opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Barbara Preneta-Ambicka urodziła się w 1967 r. w Krakowie. W 1990 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Filii w Rzeszowie z wynikiem dobrym. Po odbyciu w latach 1990-1992 etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie, we wrześniu 1992 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem l stycznia 1993 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Orzekała w wydziale karnym, wydziale ksiąg wieczystych i wydziale pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 czerwca 1994 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Orzekała w IV Wydziale Pracy tego Sądu. W okresie od l marca 1995r. do 28 lutego 1999 r. pełniła funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Z dniem 15 stycznia 1998 r. Minister Sprawiedliwości delegował kandydatkę do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Wojewódzkim w Rzeszowie, gdzie wykonywała obowiązki w V Wydziale Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 15 lutego 1999 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Od l września 2000 r. do 30 września 2004 r. pełniła funkcję wizytatora do spraw prawa pracy, a od l lipca 2002 r. do 31 maja 2004 r. sprawowała funkcję kierownika sekcji prawa pracy w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Od l maja 2004 r. do 31 lipca 2005 r. pełniła funkcję Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie, a z dniem l sierpnia 2005 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa tego Sądu na sześcioletnią kadencję. Po jej zakończeniu, z dniem l sierpnia 2011 r. powierzono jej funkcję Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Rzeszowie, a od dnia 11 czerwca 2013 r. do chwili obecnej jest Przewodniczącą tego Wydziału. W latach 2013-2016 była wielokrotnie delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie do pełnienia obowiązków sędziego w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu w ramach jednorazowych sesji. Od marca 2010 r. kandydatka jest członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Pani Ewa Barbara Preneta-Ambicka w latach 2004-2009 prowadziła wykłady dla aplikantów sędziowskich z zakresu prawa pracy. W latach 2005-2009 była członkiem komisji przeprowadzającej egzamin dla kandydatów na aplikację sędziowską i członkiem komisji egzaminacyjnej na egzaminie sędziowskim w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. W latach 2008-2016 prowadziła wykłady z zakresu prawa pracy dla aplikantów komorniczych. W latach 2012 r. i 2015 r. uczestniczyła w komisjach konkursowych przeprowadzających egzaminy na aplikację ogólną, a w 2016 r. uczestniczyła w komisji egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu sędziowskiego. Od 2013 r. jest wykładowcą Krajowej Szkoły Sądownictwa Prokuratury z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. W 2005 r. kandydatka ukończyła Studia Podyplomowe w zakresie Prawa Europejskiego dla Sędziów na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem pozytywnym. Kandydatka uczestniczyła w szeregu szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Wszyscy uczestnicy niniejszego postępowania nominacyjnego posiadają wieloletnie bogate doświadczenie orzecznicze w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego i sędziego sądu okręgowego. Pan Zygmunt Bolesław Dudziński, Pani Edyta Pietraszewska, Pani Ewa Barbara Preneta-Ambicka i Pan Tomasz Michał Wojciechowski przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego posiadają wysokie umiejętności zawodowe potwierdzone ocenami kwalifikacyjnymi. Wynika z nich, że wykazują się szeroką wiedzą prawniczą, odpowiednim doświadczeniem, a także predyspozycjami osobowościowymi do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego. Otrzymali także pozytywne oceny okresowe pracy. Kandydaci z powodzeniem łączyli obowiązki orzecznicze z szeregiem funkcji administracyjnych w sądownictwie, co stanowi potwierdzenie ich dużego zaangażowania zawodowego, pracowitości i sumienności. Ponadto w odróżnieniu od kandydatów nieprzedstawionych z wnioskiem o powołanie, otrzymali jednomyślne i najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz najwyższe w tym postępowaniu poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej. Powyższe stanowi uzasadnioną podstawę do uznania ich kandydatur za najbardziej odpowiednie w niniejszym postępowaniu nominacyjnym

Opinia wizytatora

Pani Ewa Barbara Preneta-Ambicka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Mirosława Szwagierczaka - wizytatora do spraw prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Wynika z niej, że kandydatka wykazuje s1ę wysokimi umiejętnościami zawodowymi oraz predyspozycjami osobowościowymi do pełnienia obowiązków sędziego drugoinstancyjnego. Opiniowana dba o prawidłowy i sprawny przebieg postępowania oraz koncentrację materiału dowodowego. Prawidłowo redaguje postanowienia i wyroki, a sporządzane przez kandydatkę uzasadnienia orzeczeń odpowiadają wymaganiom ustawowym. Ponadto wizytator wysoko ocenił pracę orzeczniczą kandydatki w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie w ramach delegacji. W ocenie opiniującego Pani Ewa Barbra Preneta - Ambicka spełnia wszelkie wymagania i jest bardzo dobrym kandydatem do powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Wizytator: Mirosław Szwagierczyk

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Michał Wojciechowski urodził się w 1963 r. w Krynicy. W 1990 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną dobrą. Po odbyciu w latach 1990-1992 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie, we wrześniu 1992 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 16 listopada 1992 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Leżajsku. Czynności sędziowskie pełnił w wydziale karnym, cywilnym oraz rodzinnym nieletnich tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 czerwca 1994 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Leżajsku. Orzekał w wydziale karnym. Z dniem l listopada 1995 r. na własny wniosek został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie, w którym orzekał w II Wydziale Karnym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l września 1996 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Wojewódzkim w Rzeszowie. Wykonywał czynności orzecznicze w II Wydziale Karnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 23 stycznia 1998 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie. Orzekał w II Wydziale Karnym tego Sądu. W okresie od l sierpnia 1999 r. do l czerwca 2002 r. pełnił funkcję Rzecznika Prasowego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie, a z dniem l stycznia 2001 r. powołano go na stanowisko wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Rzeszowie, którą pełnił do l listopada 2005 r. W okresie od l O października 2005 r. do 31 lipca 2011 r. sprawował funkcję Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie oraz od 15 kwietnia 2010 r. do 31 października 2011 r. zajmował stanowisko Przewodniczącego VII Wydziału Wizytacyjnego w tym Sądzie. Z dniem l sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie na sześcioletnią kadencję. W latach 2013-2016 był wielokrotnie delegowany do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie w II Wydziale Karnym. Kandydat w latach 2010-2011 prowadził konwersatoria ze studentami III roku prawa Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Rzeszowie z zakresu postępowania karnego, a w latach 2015-2016 zajęcia z prawa karnego. Od 2007 r. prowadzi zajęcia dla aplikantów radcowskich organizowane przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Rzeszowie. Od 2009 r. jest wykładowcą Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, a w 2016 r. prowadził ponadto zajęcia dla aplikantów komorniczych Izby Komorniczej w Rzeszowie z zakresu prawa karnego. Kandydat w 2004 r. ukończył Studia Podyplomowe w zakresie Prawa Europejskiego dla Sędziów na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem pozytywnym. Uczestniczył w szeregu szkoleniach zawodowych oraz konferencjach naukowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Wszyscy uczestnicy niniejszego postępowania nominacyjnego posiadają wieloletnie bogate doświadczenie orzecznicze w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego i sędziego sądu okręgowego. Pan Zygmunt Bolesław Dudziński, Pani Edyta Pietraszewska, Pani Ewa Barbara Preneta-Ambicka i Pan Tomasz Michał Wojciechowski przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego posiadają wysokie umiejętności zawodowe potwierdzone ocenami kwalifikacyjnymi. Wynika z nich, że wykazują się szeroką wiedzą prawniczą, odpowiednim doświadczeniem, a także predyspozycjami osobowościowymi do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego. Otrzymali także pozytywne oceny okresowe pracy. Kandydaci z powodzeniem łączyli obowiązki orzecznicze z szeregiem funkcji administracyjnych w sądownictwie, co stanowi potwierdzenie ich dużego zaangażowania zawodowego, pracowitości i sumienności. Ponadto w odróżnieniu od kandydatów nieprzedstawionych z wnioskiem o powołanie, otrzymali jednomyślne i najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz najwyższe w tym postępowaniu poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej. Powyższe stanowi uzasadnioną podstawę do uznania ich kandydatur za najbardziej odpowiednie w niniejszym postępowaniu nominacyjnym

Opinia wizytatora

Pan Tomasz Michał Wojciechowski otrzymał wysoką oceną kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Stanisława Sielskiego - wizytatora do spraw karnych i wykonywania orzeczeń karnych Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Wynika z niej, że kandydat dysponuje wiedzą prawniczą oraz doświadczeniem zawodowym, które pozwalają mu na bardzo dobre wywiązywanie się z obowiązków służbowych. Kandydat ma bogatą wiedzę w zakresie prawa karnego, jak też właściwie interpretuje oraz stosuje w praktyce przepisy prawa karnego materialnego oraz procesowego, a także prawa europejskiego. Wydawane przez kandydata orzeczenia i ich uzasadnienia cechują się wysokim poziomem formalnym i merytorycznym. Sędzia właściwie i starannie przygotowuje się do rozpraw i bardzo dobrze organizuje swoją pracę. Jakość pracy orzeczniczej w ramach delegacji do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wizytator ocenił jako wyróżniającą. Zdaniem opiniującego Pan sędzia Tomasz Michał Wojciechowski dysponuje nie tylko dużą wiedzą prawniczą, ale jest również osobą pracowitą, sumienną i odpowiedzialną. Wysoki poziom znajomości prawa oraz duże doświadczenie zawodowe, jak też cechy osobowościowe pozwalają na ocenę, że Pan sędzia Tomasz Michał Wojciechowski spełnia wszelkie wymagania tak merytoryczne, jak i formalne do przedstawienia jego kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Wizytator: Stanisław Sielski