Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 16/2017

Sąd: Sąd Rejonowy w Działdowie
Data posiedzenia: 10 stycznia 2017 – 13 stycznia 2017
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz.596 z 2015
Pobierz uchwałę:https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Balicki Mieczysław negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Orłowska Wioletta Ewa negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Strzelczyk Robert starszy referendarz sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośne 12
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Robert Strzelczyk urodził się 2 września 1974 r. w Kwidzynie. W 1998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. W okresie od października 1998 r. do grudnia 1998 r. pracował jako referent do spraw obsługi prawnej w PHP "Modex" sp. z o.o. w Kwidzynie a od stycznia 1999 r. do kwietnia 1999 r. wykonywał na rzecz tego przedsiębiorcy czynności w ramach zawartej umowy zlecenia. W latach 2000-2001 był zatrudniony jako podinspektor do spraw obsługi prawnej w Urzędzie Miejskim w Dzierzganiu. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Elblągu w kwietniu 2001 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 8 sierpnia 200 l r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w !ławie, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich na okres dwóch lat. Wykonywanie obowiązków sędziowskich powierzono mu ponownie na okres od l O sierpma 2003 r. do 9 sierpnia 2004 r. Z uwagi na negatywną ocenę orzecznictwa Pana Roberta Strzelczyka, dokonaną przez sędziego wizytatora do spraw karnych oraz sędziego wizytatora do spraw rodzinnych, w dniu 30 września 2004 r. rozwiązano z nim stosunek służbowy w trybie ustawowym. Zastrzeżenia sędziów wizytatorów dotyczyły zarówno jakości orzecznictwa, jak i słabej znajomości przepisów prawa przez Pana Roberta Strzelczyka. Z dniem l października 2004 r. kandydat został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nowym Mieście Lubawskim. W latach 2004-2013 powierzone obowiązki wykonywał w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od l stycznia 2013 r., w związku ze zniesieniem tego Sądu, został przeniesiony na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w !ławie. Jednocześnie powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego IX Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w !ławie z siedzibą w Nowym Mieście Lubawskim. Z dniem l kwietnia 2015 r. został mianowany starszym referendarzem sądowym. W dniu l lipca 2015 r. został przeniesiony do Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim, gdzie pełni funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa, kierując się wskazaniami Sądu Najwyższego, uwzględniła wniosek zespołu o wysłuchanie Prezesa Sądu Rejonowego w Działdowie oraz przeprowadzenie rozmowy z Panem Robertem Strzelczykiem, a następnie dokonała wszechstronnej analizy kwalifikacji i doświadczenia zawodowego kandydata oraz pozostałych kryteriów wyboru. Uwzględniając zgromadzone w sprawie materiały, a w szczególności przedstawione powyżej informacje dotyczące zdobytego przez Pana Roberta Strzelczyka doświadczenia zawodowego oraz treść ocen kwalifikacyjnych, zarówno za okres zatrudnienia na stanowisku referendarza sądowego, jak i starszego referendarza sądowego, Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że Pan Robert Strzelczyk posiada kwalifikacje do objęcia urzędu sędziego sądu rejonowego. Podczas rozmowy z zespołem wykazał się wiedzą merytoryczną oraz predyspozycjami dającymi podstawy do pozytywnej oceny jego starań o powołanie na urząd sędziego. Praca Pana Roberta Strzelczyka na stanowisku asesora sądowego w latach 2001-2004 została wprawdzie oceniona negatywnie, jednak uzyskał on pozytywną ocenę kwalifikacyjną za okres zatrudnienia na stanowisku referendarza sądowego i starszego referendarza sądowego, a podczas rozmowy z zespołem potwierdził swoją znajomość przepisów prawa i umiejętności, gwarantujące właściwe sprawowanie urzędu sędziego. W ocenie Rady Pan Robert Strzelczyk spełnia obecnie w odpowiednim stopniu kryteria wyboru do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata, za okres zatrudnienia na stanowisku referendarza sądowego i starszego referendarza sądowego, zostały ocenione pozytywnie przez Pana Krzysztofa Nowaczyńskiego .:sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu. Pan sędzia poparł starania Pana Roberta Strzelczyka o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, twierdząc, że przemawiają za tym jego cechy charakteru oraz wiedza prawnicza zdobyta podczas wykonywania przez wiele lat obowiązków referendarza sądowego.

Wizytator: Krzysztof Nowaczyński

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów