Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 180/2016

Sąd: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Data posiedzenia: 7 marca 2016 – 10 marca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 968 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2016-03-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Dyrdowska Katarzyna Adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 12 0
PRZECIW 39 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 20 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali uczestnicy niniejszego postępowania nommacyJnego posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu łódzkiego, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Pietrasik Inga asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 38 0
PRZECIW 11 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali uczestnicy niniejszego postępowania nommacyJnego posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu łódzkiego, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Rogala Dariusz Piotr asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 62 15
PRZECIW 2 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Dariusz Piotr Rogala urodził się 4 kwietnia 1979 r. w Łodzi. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2003-2006 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Od l czerwca 2004 r. do 31 maja 2005 r. był zatrudniony, w wymiarze 'li etatu, na stanowisku referenta-stażysty, a od l czerwca 2005 r. do 22 października 2006 r., również w wymiarze 'li etatu, na stanowisku asystenta sędziego w X Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Łodzi. We wrześniu 2006 r., złożył egzamin sędziowski, z łączną oceną dostateczną plus. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodzi z dnia 20 października 2006 r. został wpisany na listę radców prawnych, przy czym nie wykonywał zawodu radcy prawnego. Od 23 października 2006 r. do chwili obecnej kontynuuje zatrudnienie w X Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Dariusz Piotr Rogala posiada duże doświadczenie zawodowe, które zdobył wykonując od ponad dziesięciu lat zawód asystenta sędziego. Kandydat posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, co potwierdza sporządzona przez wizytatora ocena kwalifikacji oraz opinie przełożonych i sędziów z nim współpracujących.

Opinia wizytatora

Pan Dariusz Piotr Rogala uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i gospodarczych. Z oceny tej wynika, że w ramach powierzonych mu obowiązków kandydat zajmował się sprawami o najwyższym stopniu trudności. Sporządzane przez niego projekty wskazują na umiejętność szybkiej, analitycznej lektury akt sądowych oraz umiejętność odniesienia się do istotnych w sprawie kwestii. Wyniki pracy opiniowanego świadczą także o wysokim poziomie jego doświadczenia życiowego, znajomości orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny. Sędzia wizytator stwierdził, że Pan Dariusz Piotr Rogala jest doskonałym kandydatem na stanowisko sędziego, w szczególności z uwagi na posiadane predyspozycje osobiste, takie jak inteligencja, pracowitość, systematyczność, odpowiedzialność, umiejętność koncentracji uwagi, a także zdolność nawiązywania i utrzymywania kontaktów międzyludzkich. Opiniujący wskazał również na szeroką wiedzę prawniczą kandydata, znakomitą umiejętność jej wykorzystania w praktyce oraz zdolność formułowania logicznych wypowiedzi. Konkludując wyraził pogląd, że Pan Dariusz Piotr Rogala daje rękojmię wzorowego wykonywania obowiązków sędziego. Kandydat uzyskał również pozytywne opinie Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi oraz Przewodniczącego X Wydziału Gospodarczego i Przewodniczącego XIII Wydziału Gospodarczego-Odwoławczego tego Sądu. Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi stwierdził, że poziom wiedzy prawniczej kandydata i umiejętność stosowania jej w praktyce dają gwarancję prawidłowego sprawowania urzędu sędziowskiego. Opiniujący podniósł także, że Pan Dariusz Piotr Rogala powierzoną pracę zawsze wykonuje starannie, sumiennie i w sposób przemyślany. Wyróżnia się również dużym zaangażowaniem i zdyscyplinowaniem oraz sprawnością z jaką nabywa nowe umiejętności. W opinii Przewodniczącego X Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Łodzi, podniesiono, że charakteryzująca Pana Dariusza Piotra Rogalę umiejętność logicznego myślenia, wyprowadzania poprawnych wniosków, odporność psychiczna, samodzielność myślenia, zdolność szybkiego podejmowania trafnych decyzji, zorganizowanie, odpowiedzialność, solidność oraz posiadany warsztat pracy dają rękojmię należytego pojmowania i wykonywania służby sędziego. Wskazano także na zaangażowanie i terminowość opiniowanego w realizacji powierzonych obowiązków oraz szeroki zakres wiedzy prawniczej, którą systematycznie poszerza. Przewodniczący XIII Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Łodzi (współpracujący z kandydatem jako Zastępca Przewodniczącego X Wydziału Gospodarczego tego Sądu do 30 czerwca 2012 r.) pozytywnie ocenił przygotowanie Pana Dariusza Piotra Rogali do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Wysoko ocenił jego profesjonalizm, wiedzę, kreatywność i samodzielność. Podkreślił posiadaną przez kandydata znajomość orzecznictwa sądowego, literatury i aktów prawnych, uznając ją za godną podziwu. Pan Dariusz Piotr Rogala uzyskał także szereg bardzo dobrych opinii sędziów z nim współpracujących rekomendujących jego kandydaturę na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W opiniach tych zwrócono uwagę na wysoki poziom jego kwalifikacji oraz umiejętność współpracy z sędziami, asystentami i pracownikami sekretariatu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Stachowiak-Klimaszewska Marta Prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 12 0
PRZECIW 27 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 32 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali uczestnicy niniejszego postępowania nommacyJnego posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu łódzkiego, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów