Uchwała KRS nr 909/2015
| Sąd: | Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi |
| Data posiedzenia: | 28 lipca 2015 – 31 lipca 2015 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 143 z 2015 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-07-2... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 3 |
| Liczba kandydatów: | 6 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 3 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Białecki Marcin Rafał | adwokat | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Marcin Rafał Białecki urodził się w 1978 r. W 2003 r. ukończył studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym. W 2007 r. po odbyciu aplikacji adwokackiej, zdał egzamin adwokacki na ocenę dostateczną. Od lipca 2007 r. prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką w Łodzi. Od l października 2003 r. do 25 stycznia 2011 r. pracował na stanowisku asystenta w Katedrze Postępowania Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, a od 26 stycznia 2011 r. do chwili obecnej jest adiunktem w tej Katedrze. W dniu 25 stycznia 2011 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa nadany przez Radę Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Pan Marcin Rafał Białecki uzyskał uprawnienia mediatora, także mediatora transgranicznego w sprawach rodzinnych. W trakcie aplikacji został finalistą Mięzynarodowego Konkursu Krasomówczego z zakresu ochrony praw człowieka Human Rights Competition w Caen, a także odbył staż w Biurze Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy w Brukseli. Był wykładowcą w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi i Academy of European Law w Trewirze, jest absolwentem Szkoły Prawa Niemieckiego (Munster), stypendystą Uniwersytetu w Strasburgu z zakresu prawa porównawczego oraz Uniwersytetu Justus-Liebig w Giessen. Kandydat pełni w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi funkcję zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego. Bardzo dobrze zna język angielski i niemiecki. Pan Marcin Rafał Białecki jest autorem kilkunastu publikacji, głównie dotyczących instytucji mediacji, także w aspekcie prawnoporównawczym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Marcin Rafał Białecki jest doktorem nauk prawnych, posiada bardzo duże różnorodne doświadczenie zawodowe - wykonuje zawód adwokata od 2007 r., jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, prowadzi zajęcia dydaktyczne na Uniwersytecie oraz z aplikantami adwokackimi. Angażuje się w pracę samorządu adwokackiego - jest zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego. Posiada uprawnienia mediatora. Jest autorem szeregu publikacji prawniczych, uczestniczył w stypendiach zagranicznych, biegle posługuje się językiem angielskim i niemieckim. W ocenie Rady tak bogate doświadczenie oraz aktywność naukowa i dydaktyczna wyróżniają kandydaturę Pana Marcina Rafała Białeckiego na tle innych kontrkandydatów. Jego wysokie kompetencje potwierdza również bardzo dobra ocena kwalifikacji sporządzona przez sędziego wizytatora. Ponadto kandydat uzyskał pozytywną opinię służbową sporządzoną przez sekretarza Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi, z której wynika, że wykonuje on swoje obowiązki z widocznym zaangażowaniem, wyróżniając się starannością i dobrym przygotowaniem teoretycznym. Opinia wizytatoraKandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora. Wynika z niej, że wykonuje swoje czynności sumiennie, rzetelnie i kompetentnie. Wykazuje należytą staranność w sporządzaniu pism procesowych, które zawierają wskazanie okoliczności faktycznych i podstawy prawnej oraz prawidłowo sformułowane wnioski dowodowe oraz wyczerpujące uzasadnienie. Powołuje się w nich na orzecznictwo Sądu Najwyższego, stanowisko doktryny. Kandydat stawiał się na wyznaczone terminy rozpraw, czynnie w nich uczestniczył, co znajduje odzwierciedlenie w protokołach rozpraw. Wizytator: brak nazwiska |
||||||||||||||||||||
| 2. | Juścińska-Nawrocka Iwona Magdalena | asystent sędziego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Iwona Magdalena Juścińska-Nawrocka urodziła się w 1980 r. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym plus. W okresie od l listopada 2007 r. do 31 października 2008 r. była zatrudniona na stanowisku referenta stażysty pełniącego obowiązki asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi (1/2 etatu). Od 17 listopada 2008 r. do 15 lutego 2009 r. była zatrudniona jako sekretarz sądowy w XVIII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łodzi. Od dnia 16 lutego 2009 r. pełni obowiązki asystenta sędziego w XII Wydziale Cywilnym Rodzinnym Sądu Okręgowego w Łodzi. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Iwona Magdalena .Juścińska-Nawrocka również posiada odpowiedni staż pracy i duże doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując jako sekretarz sądowy i asystent sędziego. Ponadto o jej wysokich kwalifikacjach świadczy bardzo dobra ocena kwalifikacyjna i bardzo dobre opinie przełożonych i współpracujących z nią sędziów. W opiniach podkreślono, że kandydatka ze swoich obowiązków wywiązuje się terminowo, wykazuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa, zasad wykładni, orzecznictwa i literatury prawniczej. Sporządzane przez kandydatkę projekty oceniono jako prawidłowe pod względem merytorycznym. Wskazano, że wykazuje się umiejętnością logicznego rozumowania i trafnie podejmuje decyzje. Jest osobą rzetelną, systematyczną, pracowitą i odpowiedzialną. Opinia wizytatoraKandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich. Wynika z niej, że prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej, posiada umiejętność jej stosowania, zna orzecznictwo, swobodnie posługuje się językiem prawniczym, a sporządzane przez nią projekty uzasadnień są czytelne i zrozumiałe. Sędzia wizytator wskazał, że kandydatka prawidłowo dokonuje wykładni norm prawnych, trafnie argumentuje. W jego ocenie, Pani Iwona Magdalena Juścińska-Nawrocka posiada wszelkie cechy rzetelnego prawnika, jest dokładna, wnikliwa i profesjonalna. Wizytator: brak nazwiska |
||||||||||||||||||||
| 3. | Kasper Justyna | asystent sędziego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Justyna Kasper urodziła się w 1982 r. W 2006 roku ukończyła studia prawnicze z wynikiem dobrym. W okresie od 17 lipca 2006 r. do 16 lipca 2007 r. kandydatka pracowała w Sądzie Okręgowym w Łodzi, I Wydziale Cywilnym w charakterze referenta - stażysty, pełniącego obowiązki asystenta sędziego, a od 17 lipca 2007 r. do 30 września 2007 r. była zatrudniona w tym Wydziale na stanowisku asystenta sędziego. Od l października 2007 r. do 30 września 2010 r. kandydatka odbywała aplikację sądową etatową w Sądzie Okręgowym w Sieradzu. We wrześniu 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 4 października 2010 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy. Obowiązki służbowe pełniła w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od 26 lutego 2013 r. zatrudniona jest w X Wydziale Gospodarczym tego sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Justyna Kasper posiada odpowiedni staż pracy, duże doświadczenie zawodowe, które zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi oraz wysokie kwalifikacje, co potwierdza sporządzona przez wizytatora ocena oraz załączone do karty zgłoszenia opinie sędziów i przełożonych kandydatki. Z opinii służbowych wynika, że kandydatka posiada dużą wiedzę, wykazuje się ponadprzeciętną starannością w pracy, prawidłowo posługuje się językiem prawniczym. Kandydatka posiada umiejętność logicznego rozumowania, analizy i interpretacji przepisów prawa. Jest osobą samodzielną, sumienną, pracowitą i odpowiedzialną. Opinia wizytatoraKandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i gospodarczych. Z oceny tej wynika, że Pani Justyna Kasper daje należytą rękojmię prawidłowego wykonywania obowiązków sędziego. Przedstawione do oceny projekty uzasadnień przedstawiają bardzo wysoki poziom, a używany przez kandydatkę język i styl są jasne, klarowne. Kandydatka z dużym pietyzmem podchodzi do oceny dowodów, jej wywody w tym zakresie są logiczne i zrozumiałe, znajdują oparcie w zasadach doświadczenia życiowego oraz utrwalonych zwyczajach. Przedstawione w projektach rozważania prawne świadczą, zdaniem sędziego wizytatora, o świetnej znajomości przepisów prawa materialnego i procesowego, a także umiejętności ich zastosowania w praktyce. Kandydatka w sposób adekwatny przywołuje orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych oraz odwołuje się do doktryny. Wizytator: brak nazwiska |
||||||||||||||||||||
| 4. | Kluska Michał | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5. | Pietrasik Inga | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 6. | Żelasko Katarzyna Kamila | asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||