Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Leszek Stec urodził się 22 sierpnia 1961 r. w Łukowie. W 1985 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu w latach 1985-1987 etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Siedlcach, w 1987 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 18 listopada 1987 r. został mianowany asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Siedlcach. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywał w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Łukowie. Z dniem 1 stycznia 1989 r. został przeniesiony na stanowisko asesora sądowego w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach i z tym dniem powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywał początkowo w wydziale karnym, a następnie w wydziale cywilnym, przy czym również sporadycznie w wydziale karnym a z dniem 16 sierpnia 1990 r. został powołany na stanowisko Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 października 1990 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Żyrardowie. Orzekał w II Wydziale Karnym, pełniąc funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Od lipca 1994 r. pełnił funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Żyrardowie, od listopada 1995 r. pełnił obowiązki a od czerwca 1996 r. do 30 czerwca 1998 r. - funkcję Prezesa tego Sądu. W latach 1994-1995 orzekał w ramach pojedynczych delegacji w Sądzie Wojewódzkim w Skierniewicach. Decyzją Ministra Sprawiedliwości był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w tym Sądzie od 1 października 1996 r. do 31 marca 1997 r. Kolejnymi decyzjami delegację przedłużano do 30 września 1998 r. Orzekał w wydziale karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 maja 1998 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Wojewódzkiego w Skierniewicach. Orzekał w II Wydziale Karnym. Od 15 stycznia 1999 r. do 28 lutego 2001 r. pełnił funkcję Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Skierniewicach. Z dniem 1 marca 2001 r. - po likwidacji Sądu Okręgowego w Skierniewicach - został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Orzekał w IV Wydziale Karnym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 kwietnia 2001 r. został delegowany z dniem 23 kwietnia 2001 r. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Płocku. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 2001 r. był delegowany do pełnienia obowiązków głównego specjalisty w Departamencie Sądów i Notariatu w Ministerstwie Sprawiedliwości od 1 października do 31 grudnia 2001 r., przy czym decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2001 r. został odwołany z tej delegacji z dniem 31 października 2001 r. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 października 2002 r. był ponownie delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości od 15 listopada 2002 r. do 14 lutego 2003 r. Powierzono mu obowiązki głównego specjalisty w Departamencie Sądów Powszechnych. Kolejną decyzją delegację przedłużono do 14 maja 2003 r. Z dniem 15 lutego 2003 r. został - na własny wniosek - przeniesiony do wykonywania czynności orzeczniczych w Zamiejscowym XVII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łodzi z siedzibą w Skierniewicach. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 grudnia 2005 r. był delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości od 2 stycznia do 30 czerwca 2006 r. z powierzeniem obowiązków głównego specjalisty w Departamencie Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń, następnie do pełnienia obowiązków głównego specjalisty w Departamencie Wykonania Orzeczeń i Probacji od 1 lipca do 31 grudnia 2006 r. i kolejną decyzją delegację przedłużono do 30 czerwca 2007 r., z obowiązkiem wykonywania obowiązków orzeczniczych w Sądzie Okręgowym w Łodzi, w wymiarze jednej sesji miesięcznie. Od 14 maja do 30 czerwca 2007 r. powierzono mu obowiązki wizytatora w Departamencie Sądów Powszechnych a od 1 lipca 2007 r. był delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości z powierzeniem obowiązków wizytatora w tym Departamencie - na czas nieokreślony. Z dniem 1 kwietnia 2008 r. - na prośbę Pana sędziego - Minister Sprawiedliwości odwołał jego delegację do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, jednocześnie powierzając mu obowiązki wizytatora w Departamencie Wykonania Orzeczeń i Probacji od 7 kwietnia do 30 czerwca 2008 r. W związku ze zniesieniem w Sądzie Okręgowym w Łodzi Wydziałów Zamiejscowych z siedzibą w Skierniewicach, z dniem 1 stycznia 2010 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków służbowych w pełnym wymiarze w IV Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łodzi, zaś z dniem 4 maja 2010 r. - do wykonywania obowiązków orzeczniczych w V Wydziale Karnym Odwoławczym. Z dniem 4 listopada 2013 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków służbowych w VI Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych. Z dniem 1 łipca 2014 r. został powołany do pełnienia funkcji sędziego wizytatora do spraw wykonywania orzeczeń karnych i nadzoru penitencjarnego Sądu Okręgowego w Łodzi, na okres czterech lat. Z dniem 1 lutego 2016 r. powierzono mu ponadto pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Penitencjarnego i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na okres trzech lat, do 31 stycznia 2019 r. Z dniem 1 łipca 2018 r. został ponownie powołany do pełnienia funkcji sędziego wizytatora Sądu Okręgowego w Łodzi do spraw wykonywania orzeczeń karnych i nadzoru penitencjarnego, na okres czterech lat. Z dniem 1 lutego 2019 r. powierzono mu dalsze pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Penitencjarnego i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych Sądu Okręgowego w Łodzi na okres trzech lat, tj. do 31 stycznia 2022 r. Pan sędzia jest nadto koordynatorem do spraw z zakresu dozoru elektronicznego. W 2005 r. ukończył roczne seminarium „Stosowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym”. Brał udział w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Leszka Stecia zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności długoletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas orzekania w sądach rejonowych, w sądach okręgowych, jak też podczas wykonywania czynności administracyjnych - w ramach delegacji - w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz pełnienia funkcji administracyjnych, wnioski płynące z bardzo dobrej oceny pracy i kwalifikacji zawodowych, bardzo dobra opinia służbowa, a także stałe podnoszenie kwalifikacji zawodowych.

Opinia wizytatora

stwierdziła, że analiza akt spraw objętych referatem opiniowanego dała podstawy do wniosków o bardzo dobrym poziomie merytorycznym jego orzecznictwa, wyrażającym się również w wysokiej stabilności, a także do wniosków o bardzo wysokiej sprawności i efektywności podejmowanych przez niego czynności oraz właściwej organizacji pracy przy rozpoznawaniu spraw. W każdym roku objętym badaniem, liczba spraw, które wpłynęły do referatu Pana sędziego oraz liczba spraw załatwionych przewyższały w obu kategoriach w znaczący sposób liczby przypadające średnio na sędziego w wydziale, a wskaźnik opanowania wpływu kształtował się mimo to na poziomie zbliżonym do średniej lub był wyższy w stosunku do średniej wydziałowej. W ocenie sędzi wizytator dane statystyczne, obrazujące pracę Pana sędziego, wykazują, że swoje obowiązki wykonuje właściwie oraz sprawnie, przy bardzo znacznym - w porównaniu ze średnią w wydziale - obciążeniu tymi obowiązkami. Analiza badanych akt spraw wykazała, że należy wysoko ocenić także poziom merytoryczny pracy kandydata oraz jego doświadczenie zawodowe. Wnioski te potwierdza również przebieg całości dotychczasowej drogi zawodowej opiniowanego, pełniącego także funkcje o charakterze administracyjnym - wizytatora, zastępcy przewodniczącego wydziału, prezesa sądu. Reasumując, sędzia wizytator stwierdziła, że całość dokonanej analizy we wskazanych płaszczyznach świadczy o tym, że Pan sędzia Leszek Steć jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Wizytator: Izabela Dercz