Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 192/2018

Sąd: Sąd Rejonowy w Krośnie Odrzańskim
Data posiedzenia: 10 lipca 2018 – 13 lipca 2018
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 261 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2018-07-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Grzelak Danuta Iwona Referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 9 53 13
PRZECIW 0 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1 6

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Danuta Iwona Grzelak urodziła się w 1979 r. w Oławie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim, uzyskując tytuł magistra z ogólną oceną dobrą. W okresie od 15 grudnia 2004 r. do 14 czerwca 2005 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta radcy prawnego w Kancelarii Prawniczej Małgorzaty Wierzchołowskiej w Zielonej Górze. Po odbyciu w latach 2004-2007 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, złożyła we wrześniu 2007 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Z dniem 3 grudnia 2007 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze. Powierzone obowiązki pełniła w Ośrodku Migracyjnym Ksiąg Wieczystych. Następnie, z dniem 12 listopada 2014 r. została przeniesiona - na swój wniosek - na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Krośnie Odrzańskim. Orzeka równolegle w I Wydziale Cywilnym i w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, z tym, że od 1 stycznia 2018 r. na stanowisku starszego referendarza sądowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie w umiejętny sposób organizuje swoją pracę, wykonując równolegle czynności orzecznicze w I Wydziale Cywilnym i w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w Sądzie Rejonowym w Krośnie Odrzańskim. W okresie objętym oceną uzyskała bardzo dobrą wydajność w zakresie załatwiania spraw, uzyskując wyniki wyższe niż przeciętna w okręgu, apelacji czy kraju. W pracy jest bardzo sumienna i staranna a dokonywane przez nią czynności są wykonywane z zachowaniem terminu. Z oceny kwalifikacji zawodowych kandydatki wynika, że posiada ona bardzo dobrą znajomość przepisów prawa, a sposób formułowania orzeczeń nie budzi zastrzeżeń. Ponadto, wykazuje się dużą dozą samodzielności i zaangażowania w pracę wydziałów. Z opinii służbowych wynika natomiast, że dała się poznać jako osoba sumienna, staranna, systematyczna, obowiązkowa i zdyscyplinowana. Powierzone obowiązki wykonuje w sposób należyty i rzetelny, wykorzystując w sposób efektywny czas pracy. W sprawach, które rozpoznawała, podejmowała przemyślane i trafne decyzje, wykazując się znajomością aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej. Uczestniczy w szkoleniach organizowanych dla referendarzy sądowych.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez Arkadiusza Opalę - sędziego wizytatora ds. cywilnych i gospodarczych. Zdaniem opiniującego, dotychczasowa rzetelna praca kandydatki, uzyskiwanie bardzo dobrych wskaźników statystycznych, jak również predyspozycje osobiste, potwierdzają, że jest należycie przygotowana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Arkadiusz Opala - sędzia wizytator ds. cywilnych i gospodarczych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Mielcarek-Krawczyk Marta Referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 10 0
PRZECIW 2 38 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 7 19

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Marta Mielcarek-Krawczyk urodziła się w 1981 r. w Łasku. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z ogólną oceną dobrą. We wrześniu 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym plus. Doświadczenie zawodowe zdobyła pracując na stanowisku asystenta sędziego w wydziałach: cywilnym, rodzinnym i nieletnich oraz zamiejscowym karnym Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim. W latach 2009-2010 udzielała także porad prawnych w Ośrodku Pomocy Społecznej oraz Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Krośnie Odrzańskim. Z dniem 1 kwietnia 2011 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze. Powierzono jej pełnienie obowiązków w Ośrodku Migracyjnym Ksiąg Wieczystych. Od 1 stycznia 2015 r. jest referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze, orzekającym początkowo w I Wydziale Cywilnym a obecnie w II Wydziale Karnym. W krótkim okresie od stycznia do maja 2015 r. orzekała również w Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, w niniejszym postępowaniu konkursowym, Marta Mielcarek-Krawczyk nie spełnia łącznie w równie wysokim, jak Danuta Iwona Grzelak, kryteriów wyboru na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim. Marta Mielcarek -Krawczyk uzyskała niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Zielonej Górze oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu tego Sądu. W jej ocenie kwalifikacji zawodowych wskazano na liczne błędy natury technicznej, merytorycznej i proceduralnej, pomimo, że kandydatka w II Wydziale Karnym pełni czynności orzecznicze od lipca 2015 r. Opiniujący jej pracę podkreślił, że uchybienia te dotyczą głównie postępowania wykonawczego, co jego zdaniem może świadczyć 0 nieznajomości przepisów lub niedostatecznej dbałości o dokształcanie się w tym zakresie. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Krajowa Rada Sądownictwa, uznała, że w niniejszym postępowaniu konkursowym, nie przedstawi wniosku o powołanie Marty Mielcarek-Krawczyk na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim.

Opinia wizytatora

Analiza pracy kandydatki za okres pracy w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Zielonej Górze została oceniona bardzo dobrze. Opiniujący podkreślił jednak, że z uwagi na bardzo krótki okres czasu pracy kandydatki w tym wydziale, decydujące znaczenie powinna mieć opinia wizytatora ds. karnych. W tym zakresie, co do zasady praca i kwalifikacje zawodowe Marty Mielcarek-Krawczyk zostały ocenione pozytywnie. Jednakże, z oceny wynika, że w pracy kandydatki, dostrzeżono dość liczne błędy natury technicznej, merytorycznej i proceduralnej.

Wizytator: Arkadiusz Opala

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Wojciechowicz Ewa Referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 5 0
PRZECIW 7 46 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 4 19

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Ewa Wojciechowicz urodziła się w 1978 r. w Zielonej Górze. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z ogólną oceną dobrą. W październiku 2005 r. złożyła egzamin prokuratorski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 19 czerwca 2006 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Krośnie Odrzańskim gdzie zdobywała doświadczenie zawodowe orzekając w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim oraz obecnie, orzekając równolegle w VI Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych 1 IV Zamiejscowym Wydziale Karnym tego Sądu z siedzibą w Gubinie. Od 2017 r. jest zatrudniona na stanowisku starszego referendarza sądowego.

Opinie wizytatorów

Jak wynika z opinii wizytatora ds. cywilnych, opiniowana m.in. osiąga przeciętne wyniki w zakresie zalatwialności spraw, większość zarządzeń wydaje terminowo a jej referat jest dobrze zorganizowany. We wnioskach końcowych oceny, opiniująca podkreśliła, że cechy osobiste kandydatki, jak również jej dotychczasowa rzetelna praca, wiedza i umiejętności, dają podstawy do przyjęcia, że jest należycie przygotowana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Joanna Kurzawińska-Pasek

Z kolei z oceny sporządzonej przez wizytatora ds. z zakresu wykonywania orzeczeń w sprawach karnych i wykroczeniowych wynika, że w pracy kandydatki dostrzeżono dość istotne błędy zarówno techniczne jak również merytoryczne i proceduralne. Do powtarzających się nieprawidłowości należy zaliczyć fakt niewłaściwego oznaczania sądu, w imieniu którego wydawała orzeczenia, niewskazywanie podstawy prawnej w zarządzeniach wzywających do uzupełnienia braków formalnych, nie wskazywanie daty wykonalności postanowień czy umarzanie postępowań zamiast umarzania kosztów postępowania. Opiniująca dostrzegła jedynie dostateczną dbałość o treść i jakość wydawanych postanowień. Podkreśliła, że opiniowana wykazuje mało skupienia w zakresie rozpoznawania spraw karnych. Z oceny wynika również, że praca kandydatki wymaga nadzoru ze strony Przewodniczącego IV Zamiejscowego Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z siedzibą w Gubinie. Zdaniem opiniującej, kandydatka powinna dokładać więcej starań w zakresie samokształcenia. W konkluzji podniesiono, że w odniesieniu do Ewy Wojciechowicz, istnieje możliwość ubiegania się o pełnienie urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim.

Wizytator: Maria Pankiewicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów