Uchwała KRS nr 32/2017
| Sąd: | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy |
| Data posiedzenia: | 7 lutego 2017 – 10 lutego 2017 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 899 z 2016 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2017-02-... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 3 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Korycka Katarzyna Małgorzata | starszy asystent sędziego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Małgorzata Korycka urodziła s1ę w 1978 r. w Mińsku Mazowieckim. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą. W latach 2003-2006 odbyła pozaetatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Toruniu. Od l czerwca 2008 r. jest zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy, początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a obecnie, począwszy od l sierpnia 2013 r., na stanowisku starszego asystenta sędziego. Po ukończeniu szkolenia dla asystentów sędziów zorganizowanego w okresie od 5 grudnia 2007 r. do 12 marca 2009 r. w ramach sądownictwa administracyjnego, złożyła z oceną dobrą egzamin końcowy przed Komisją Egzaminacyjną powołaną przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kandydatka deklaruje bardzo dobrą znajomość języka angielskiego. W latach 20 l 0-2011 uczestniczyła w seminariach doktorskich w Katedrze Teorii Prawa i Państwa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Systematycznie uczestniczy w szkoleniach dla asystentów sędziów, organizowanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie zdobyła bogate doświadczenie zawodowe związane z praktycznym stosowaniem przepisów prawa. Posiada wysoki poziom wiedzy prawniczej w dziedzinie administracji publicznej, prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działalnością organów administracji publicznej. Uzyskała najwyższą ocenę kwalifikacji spośród kandydatów biorących udział w konkursie. Jest bardzo dobrze oceniana przez Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy i sędziów tego Sądu, z którymi współpracuje jako asystent. Opinia wizytatoraPani Katarzyna Małgorzata Korycka uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że jest doskonałym kandydatem na stanowisko asesorskie w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Pracując na stanowiskach asystenta sędziego i starszego asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy zdobyła bardzo duże doświadczenie zawodowe związane z praktycznym stosowaniem prawa administracyjnego materialnego, postępowania administracyjnego oraz procedury sądowoadministracyjnej. Legitymuje się także wysokim poziomem wiedzy prawniczej. Czynności służbowe wykonuje terminowo, efektywnie oraz z dużym zaangażowaniem. Projekty uzasadnień sporządzane przez kandydatkę odpowiadają wymaganiom formalnym i prezentują wysoki poziom merytoryczny. Są redagowane w sposób staranny, poprawnym językiem prawniczym. Kandydatka jest osobą koleżeńską, niekonfliktową i zrównoważoną. Prezentuje wysoki poziom kultury osobistej. Potrafi właściwie układać relacje ze współpracownikami podczas pracy zespołowej. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Łuczon Daniel Piotr | starszy asystent sędziego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Daniel Piotr Luczon urodził się w 1977 r. w Bydgoszczy. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą. Od l czerwca 2004 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy, początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od l stycznia 2015 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego. W 2005 r. ukończył z wynikiem pozytywnym studia podyplomowe z zakresu prawa podatkowego na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika. Po ukończeniu szkolenia dla asystentów sędziów, zorganizowanego w okresie od 5 grudnia 2007 r. do 12 marca 2009 r. w ramach sądownictwa administracyjnego, złożył z oceną dobrą plus egzamin końcowy przed Komisją Egzaminacyjną powołaną przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kandydat deklaruje dobrą znajomość języka angielskiego. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 20 maja 2016 r. został wpisany na listę stałych mediatorów prowadzoną przez ten organ. Systematycznie uczestniczy w szkoleniach dla asystentów sędziów, organizowanych między administracyjne. Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała na uwadze okoliczność, że Pan Daniel Piotr Łuczon w latach 2009-2015 dopuścił się dziesięciu wykroczeń w ruchu drogowym; za które został ukarany mandatami karnymi. Wprawdzie nie dyskwalifikuje to tego kandydata w ubieganiu się o stanowisko asesorskie, to jednak nie pozostaje bez wpływu na ocenię nieskazitelności jego charakteru, w szczególności, że niektóre wykroczenia miały charakter powtarzalny. Żadna z kontrkandydatek nie dopuściła się tak wielu wykroczeń. Pani Katarzyna Małgorzata Korycka popełniła dwa wykroczenia w ruchu drogowym, za które została ukarana mandatami karnymi, natomiast Pani Eliza Małgorzata Winczewska-Sergiel nie figuruje w systemach informacyjnych Policji jako sprawca wykroczeń. Opinia wizytatoraW ocenie kwalifikacji dotyczącej Pana Daniela Piotra Łuczona sędzia oceniająca stwierdziła, że rzetelnie wykonuje on obowiązki asystenta sędziego oraz posiada doświadczenie zawodowe, w szczególności z zakresu szeroko rozumianego prawa podatkowego, pozwalające pozytywnie zaopiniować jego kandydaturę na stanowisko asesorskie w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Posiada także odpowiednie cechy charakteru. Jest osobą opanowaną, bezkonfliktową i koleżeńską. Projekty uzasadnień orzeczeń sporządza terminowo, z zachowaniem wymagań ustawowych. W części obejmującej ocenę prawną projekty zawierają wnikliwą analizę stanów faktycznych spraw, wyczerpujące i logiczne wywody oraz uwzględniają podnoszone przez strony zarzuty i wnioski. Redagowane są poprawnym i zrozumiałym językiem prawniczym. W ocenie kwalifikacyjnej zwrócono jednak uwagę na okoliczność, że na podstawie materiałów przedstawionych przez kandydata do oceny trudno ocenić jego przygotowanie do podejmowania samodzielnie rozstrzygnięć w sprawach, bowiem wśród przedstawionych do oceny spraw nie było takich, w których poza projektem uzasadnienia sporządziłby również projekt orzeczenia. |
||||||||||||||||||||
| 3. | Winczewska- Sergiel Eliza Małgorzata | radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Eliza Małgorzata Winczewska-Sergiel urodziła się w 1976 r. w Lęborku. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą. Po ukończeniu aplikacji radcowskiej prowadzonej przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Bydgoszczy, w 2005 r. złożyła egzamin radcowski z wynikiem dostatecznym. Uchwałą nr 33/27.06.05 Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Bydgoszczy z 27 czerwca 2005 r. została wpisana na listę radców prawnych. Doświadczenie zawodowe zdobyła pracując m.in. na stanowisku referenta prawnego kolejno w Mazowiecko-Kujawskiej Spółce Cukrowej S.A. w Toruniu i Kujawsko-Pomorskim Oddziale Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia w Bydgoszczy (do 31 marca 2003 r. Branżowej Kasie Chorych dla Służb Mundurowych w Bydgoszczy) oraz radcy prawnego w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy, w której jest zatrudniona nieprzerwanie od 2 lutego 2006 r. Ponadto kandydatka świadczy pomoc prawną na rzecz przedsiębiorców, na podstawie umów cywilnoprawnych. Kandydatka deklaruje dobrą znajomość języka angielskiego. Systematycznie uczestniczy w szkoleniach zawodowych dedykowanych dla radców prawnych. Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Rady wszyscy kandydaci legitymują się wysokim poziomem znajomości przepisów prawa, w tym również prawa administracyjnego oraz dużym doświadczeniem zawodowym. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie została jednak wyżej oceniona przez sędziego wizytatora, a zgłoszone przez kontrkandydatów uwagi do ocen kwalifikacyjnych, oceny tej nie podważają. Poza tym za kandydaturą Pani Katarzyny Małgorzaty Koryckiej przemawia pozytywna opinia Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oraz zdecydowanie najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Opinia wizytatoraW ocenie kwalifikacji dotyczącej Pani Elizy Małgorzaty Winczewskiej-Sergiel sędzia oceniająca stwierdziła, że w sposób profesjonalny, odpowiedzialny i rzetelny wykonuje zawód radcy prawnego, zarówno w sprawach prowadzonych z wyboru, jak również z urzędu. Legitymuje się wysokim poziomem wiedzy prawniczej. Pisma procesowe, w tym również skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sporządza z zachowaniem warunków formalnych, na wysokim poziomie merytorycznym. W śród analizowanych spraw administracyjnych dominowały sprawy, w których kandydatka reprezentowała skarżony organ- Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy. Sprawy te dotyczyły sporów na tle stosunku służbowego policjantów, a także kompetencji Policji w zakresie prowadzenia ewidencji punktów karnych. W ocenie kwalifikacji zwrócono także uwagę na drobne uchybienia w pracy kandydatki, które nie przesłaniają jednak pozytywnej oceny jej pracy. |
||||||||||||||||||||