Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 423/2015

Sąd:
Data posiedzenia: 9 marca 2015 – 13 marca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 125 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-03-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 5
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 4

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Gogulska Agnieszka Teresa prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 26 0
PRZECIW 14 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kontrkandydatka - Pani prokurator Agnieszka Teresa Gogulska - która uzyskała drugie w kolejności poparcie środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych za Panem Piotrem Maroszkiem (26 głosów "za", 14 "przeciw", 4 "wstrzymujące się") oraz pozytywną opinię Kolegium Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu jest również dobrą kandydatką na wolne stanowisko sędziowskie. Kandydatura Pana Piotra Maroszka uzyskała jednak bardziej wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną, popartą dodatkowo bardzo dobrymi opiniami Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Przewodniczącej III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu, Zastępcy Przewodniczącej tego Wydziału oraz sędziów współpracujących z kandydatem.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kachela Grzegorz Stanisław negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
3. Łopatto-Cendrowska Katarzyna Blanka adwokat IA w Szczecinie negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 6
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7
4. Maroszek Piotr Przemysław asystent sędziego SA pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 27 10
PRZECIW 1 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 9 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Przemysław Maroszek, urodzony w 1982 r. w Bydgoszczy, w 2006 r. ukończył wyższe studia prawnicze z wynikiem bardzo dobrym. Po ukończeniu studiów podjął pracę w kancelarii adwokackiej. Następnie został powołany na kurs przekwalifikowania rezerw, stanowiska szczególne - obsługi prawnej, zakończony egzaminem oficerskim. W związku z tym Pan Piotr Maroszek posiada stopień wojskowy podporucznika. W okresie od l października 2007 r. do 3 O września 20 l O r. był zatrudniony w Sądzie Rej o nowym w Bydgoszczy na stanowisku aplikanta sędziowskiego. Po odbyciu aplikacji sędziowskiej, w dniach l, 2 i 15 września 20 l O r. złożył egzamin sędziowski uzyskując ocenę dobrą. Począwszy od 2 listopada 20 l O r. Pan Piotr Maroszek jest zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku - w Wydziale III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Kandydat uczestniczył w szeregu szkoleń specjalistycznych przeznaczonych dla asystentów sędziów.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko Zespołu członków Rady w przedmiotowej sprawie. Kandydat posiada odpowiednie doświadczenie w pracy związanej ze stosowaniem przepisów prawa, wykonywanej na stanowisku asystenta sędziego. Jego wysokie predyspozycje zawodowe i osobowościowe do wykonywania zawodu sędziego sądu wojskowego zostały potwierdzone uzyskaniem przez kandydata bardzo dobrej oceny kwalifikacyjnej pracy na stanowisku asystenta sędziego sądu apelacyjnego. Powyższe wraz z uzyskaniem przez kandydata najwyższego i wyróżniającego poparcia środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych uczyniło kandydaturę Pana Piotra Maroszka najbardziej wypełniającą ustawowe kryteria przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie spośród wszystkich kandydatów biorących udział w niniejszym postępowaniu.

Opinia wizytatora

Z treści sporządzonej w sprawie oceny kwalifikacyjnej wynika, że kandydat na bardzo wysokim poziomie wykonuje swoje obowiązki na stanowisku asystenta sędziego. Opiniowany posiada szeroką wiedzę prawniczą, którą potrafi we właściwy sposób wykorzystywać. Biorąc pod uwagę łatwość, z jaką porusza się wśród przepisów prawa, nie ma wątpliwości, że jest w stanie bardzo dobrze radzić sobie także w sprawach karnych. Zwrócono uwagę na akcentowane i bardzo wysoko oceniane przez sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku samodzielność, organizację pracy i kulturę osobistą Pana Piotra Maroszka. Mając na uwadze powyższe, kandydaturę Pana Piotra Maroszka na stanowisko sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Szczecinie zaopiniowano pozytywnie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Okorska Marta Joanna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 6
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7