Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1023/2015

Sąd: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data posiedzenia: 8 września 2015 – 11 września 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 102 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 1
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Sipińska-Sęk Urszula sędzia sądu okręgowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 84 14
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani sędzia Urszula Sipińska-Sęk urodziła się 30 listopada 1972 r. w Wolborzu. Ukończyła studią. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym i uzyskała 17 czerwca 1996 r. tytuł magistra prawa. Etatową aplikację sędziowską odbywała w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Piotrkowie Trybunalskim i zakończyła ją egzaminem sędziowskim, zdanym we wrześniu 1998 r. z wynikiem dobrym. Z dniem 15 października 1998 r. Pani Urszula Sipińska-Sęk została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim gdzie orzekała w I Wydziale Cywilnym. W okresie od l października do 31 grudnia 2000 r. w ramach delegacji orzekała w Sądzie Rejonowym w Radomsku. Na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim została powołana 2 kwietnia 2001 r. Po nominacji Pani sędzia orzekała I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, przy czym do końca sierpnia 2002 r. równolegle pełniła obowiązki w VIII Wydziale Grodzkim tego Sądu, a od września 2002 r. w ramach jednodniowych delegacji w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Z dniem l kwietnia 2012 r. została delegowana do pełnienia obowiązków w V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w wymiarze czterech sesji w miesiącu. Od l października 2012 r. jest to delegacja w pełnym wymiarze czasu pracy, aktualnie na czas nieokreślony. Z dniem l listopada 2014 r., powierzono Pani sędzi pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego Wydziału na okres jednego roku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Na posiedzeniu w dniu 9 września 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonym w sprawie materiałem, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na wolne stanowisko sędziowskiew Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim kandydaturę Paru sędzi Urszuli Sipińskiej-Sęk. Wniosek taki, w ocenie Zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonej oceny kwalifikacyjnej, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatkę doświadczenia zawodowego, poparciem uzyskanym podczas głosowania na posiedzeniu Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej, a także oceną na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i wynikiem z egzammu sędziowskiego. W uzasadnieniu stanowiska Zespół przedstawił motywy tej rekomendacji.Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatura przedstawiana z wnioskiem o powołanie spełnia wymagania ustawowe określone w art. 63 § l ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.). Krajowa Rada Sądownictwa podejmując niniejszą uchwałę kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada uwzględniła uzyskaną przez kandydatkę ocenę kwalifikacyjną, jej doświadczenie zawodowe, oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz op1mę Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi i ocenę Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej. Po wszechstronnym rozważeniu całoksztahu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała, że kandydatura Pani sędzi Urszuli Sipińskiej-Sęk zostanie przedstawiona z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się między innymi ocenami kwalifikacyjnymi, opiniami służbowymi, doświadczeniem zawodowym kandydatki oraz poparciem Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie posiada duże i różnorodne doświadczenie orzecznicze, które zdobyła pracując przez siedemnaście lat kolejno 3 na stanowiskach asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, a także na delegacji w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła również pod uwagę, że kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, poprzez ukończenie w 2009 r. studiów podyplomowych z zakresu prawa cywilnego zorganizowanych przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz uczestnictwo w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych. Posiada rozległą wiedzę prawniczą oraz umiejętność wykorzystania jej w praktyce, co w połączeniu z pracowitością, sumiennością, zdecydowaniem i dobrą organizacją pracy uzasadnia przedstawienie jej kandydatury z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła także pod uwagę ocenę uzyskaną przez kandydatkę na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu sędziowskiego, jak również zdecydowane poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej.

Opinia wizytatora

Pani sędzia Urszula Sipińska-Sęk uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią sędzię Ewę Naze - wizytatora w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi. Sędzia wizytator, bardzo dobrze oceniając kandydaturę opiniowanej, podkreśliła efektywność orzekania, terminowość sporządzania uzasadnień, staranność i poprawność w redagowaniu sentencji orzeczeń i ich uzasadnień a także ich wysoki poziom. Zwróciła również uwagę, że przebieg postępowania w skontrolowanych sprawach wskazuje na bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego oraz umiejętność stosowania prawa w praktyce, co świadczy o odpowiednim opanowaniu techniki i warsztatu pracy sędziego. W ocenie sędzi wizytator poziom orzecznictwa opiniowanej, potwierdzony wskaźnikami stabilności jest wysoki. Kandydatka jest osobą należycie przygotowaną merytorycznie, sumienną, pracowitą, a przy tym posiada doświadczenie zawodowe, wynikające z czternastoletniego stażu pracy na stanowisku sędziego w sądzie rejonowym oraz ponad dwuletniej, wykonywanej w pełnym wymiarze czasu pracy delegacji w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim. W podsumowaniu wizytator stwierdziła, że Pani sędzia Urszula Sipińska-Sęk w pełni zasługuje na poparcie jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Ewa Naze

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów