Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1297/2015

Sąd: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 539 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-12-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Cieślińska Izabela Małgorzata sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 72 16
PRZECIW 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Izabela Małgorzata Cieślińska urodziła się 3 stycznia 1973 r. w Tychach. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa· i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem dobrym. W okresie od l stycznia 1998 r. do 28 lutego 1999 r. była zatrudniona jako pracownik biurowy w dziale prawnym agencji ubezpieczeniowej. Po odbyciu w latach 1999-2002 aplikacji sądowej w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem 24 marca 2003 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Legnicy. Orzekała w I Wydziale Cywilnym i w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich tego Sądu (od 24 marca 2003 r. do 7 września 2003 r. orzekała w I Wydziale Cywilnym, od 8 września 2003 r. do 13 marca 2005 r. w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, od 14 marca 2005 r. do 17 lipca 2005 r. ponownie w I Wydziale Cywilnym, by od 18 lipca 2005 r. do końca asesury orzekać ponownie w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 lipca 2006 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Legnicy, gdzie nadal orzekała w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem l lipca 2008 r. została przeniesiona na własny wniosek na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Miliczu. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. W okresie od l stycznia 2009 r. do 30 grudnia 20 12 r. pełniła funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. W 2009 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych, zorgamzowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Z dniem 31 grudnia 2012 r. została przeniesiona na własny wniosek na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Trzebnicy, gdzie orzekała w I Wydziale Cywilnym. W okresie od l lipca 20 13 r. do 31 stycznia 20 15 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Począwszy od 20 10 r. orzekała wielokrotnie w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w ramach jednodniowych delegacji udzielanych jej przez Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu i Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Powierzone obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym i II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 września 2014 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu od l października 20 14 r. i do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, przy czym początkowo w wymiarze czterech sesji w miesiącu, a od l stycznia 20 15 r. w pełnym wymiarze czasu pracy.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Izabeli Małgorzaty Cieślińskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej wieloletnie doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, ukończenie studiów podyplomowych oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

Pani Izabela Małgorzata Cieślińska uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną, sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i notarialnych. Z oceny tej wynika, że osiąga dobre wyniki pod względem liczby załatwień. Opiniujący stwierdził, że jakość orzecznictwa kandydatki jest zadowalająca. Wskazał na popniwę w zakresie terminowości sporządzania uzasadnień i ich wysoką jakość, odpowiadającą wymaganiom proceduralnym. Ocenił, że uzasadnienia sporządzane są przejrzystym, prawniczym językiem. Dostrzeżone uchybienia są zaś drobne i łatwe do wyeliminowania.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Malik Jolanta sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
3. Sznajderska Marzena kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
4. Wojnar Wojciech sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15