Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Elżbieta Góralska urodziła s1ę 16 września 1975 r. w Nowogardzie. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną bardzo dobrą. Od l lutego 2000 r. do 31 lipca 2001 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta radcy prawnego w Kancelarii Prawniczej "Ad Rem" w Szczecinie. W latach 2000-2003 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie, początkowo pozaetatową, a od l sierpnia 2001 r. etatową. W kwietniu 2003 r., złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości, z dniem 17 listopada 2003 r., została mianowana asesorem sądowym z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu, gdzie orzekała w I Wydziale Cywilnym i VI Wydziale Grodzkim. Minister Sprawiedliwości, uwzględniając wniosek kandydatki, zmienił swoją wcześniejszą decyzję odwołując z dniem 31 grudnia 2004 r. powierzenie jej pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu i powierzył z dniem l stycznia 2005 r. pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Szczecinie. W Sądzie tym orzekała w X Wydziale Pracy Ubezpieczeń Społecznych. Postaiiowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 września 2007 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Szczecinie. Obowiązki nadal pełniła w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. W latach 2008-2013, na podstawie jednorazowych delegacji Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie, a następnie Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kilkakrotnie orzekała w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. W związku z reorganizacją sądów, decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l stycznia 2009 r., została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie i podjęła obowiązki w IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, na okres od l września 2013 r. do 31 sierpnia 2015 r., została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, gdzie orzekała w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Kandydatka uczestniczyła w licznych szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Elżbieta Góralska posiada wieloletnie doświadczenie w pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego oraz doświadczenie uzyskane w trakcie delegacji do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Niezależnie od powyższego w ocenie kwalifikacyjnej Pani Elżbiety Góralskiej sędzia wizytator wskazała, że w badanych sprawach me stwierdziła żadnych uchybień procesowych mogących mieć wpływ na sprawność postępowania. Opiniująca podkreśliła również bardzo dobre przygotowanie kandydatki do wykonywania obowiązków sędziego okręgowego, bardzo wysoki stopień profesjonalizmu zawodowego, rozległą wiedzę prawniczą oraz znajomość orzecznictwa sądów apelacyjnych, Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego. Wskazała również, że sprawy rozpoznawane przez kandydatkę cechowały się w zdecydowanej większości dużym stopniem zawiłości oraz znaczną różnorodnością przedmiotu zaskarżenia.

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Pani Romana Mrotek w sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej Pani Elżbiety Góralskiej stwierdziła, że w badanych sprawach nie stwierdziła żadnych uchybień procesowych mogących mieć wpływ na sprawność postępowania. Przeciwnie, analiza spraw i czynności podejmowanych przez kandydatkę pozwala na podkreślenie jej systematycznej, dokładnej pracy oraz dobrej znajomości przepisów z zakresu prawa pracy, prawa ubezpieczeń społecznych oraz procedury cywilnej. Ponadto opiniująca wskazała, Panie Elżbieta Góralska posiada bardzo dobre przygotowanie do wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego okręgowego. Wykazuje bardzo wysoki stopień profesjonalizmu zawodowego, rozległą wiedzę prawniczą, znajomość orzecznictwa sądów apelacyjnych, Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego oraz piśmiennictwa. Opiniująca podkreśliła szczególną systematyczność i dokładność kandydatki w przygotowywaniu się do rozpraw. Sprawy skierowane na rozprawę miały tak zgromadzony i uzupełniony materiał dowodowy, aby można było wydać wyrok a konieczność odraczania rozprawy była wyjątkiem. Sędzia wizytator dodała, że orzeczenia w sprawach prowadzonych przez kandydatkę w I i II instancji redagowane były prawidłowo. Motywy rozstrzygnięć są obszerne i wnikliwe. Opiniowana ustosunkowując się do wszystkich zarzutów zgłaszanych w środkach odwoławczych, dokładnie analizuje okoliczności sprawy, przytacza właściwe motywy prawne z powołaniem się - w razie potrzeby - na orzecznictwo sądów apelacyjnych i Sądu Najwyższego. W sprawach, w których nie ma ugruntowanej linii orzeczniczej, odnosi się do poglądów piśmiennictwa, zajmując przekonywująco umotywowane stanowisko. Sprawy rozpoznawane przez kandydatkę cechowały się w zdecydowanej większości dużym stopniem zawiłości oraz znaczną różnorodnością przedmiotu zaskarżenia. W konkluzji sędzia wizytator stwierdziła, że bardzo dobre wyniki pracy Pani Elżbiety Góralskiej uzasadniają przekonanie, że jako kandydat spełnia wymogi do powołania jej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Wizytator: Romana Mrotek