Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Robert Kuczyński urodził się w 1965 r. we Wrocławiu. W 1990 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą. W latach 1991-1993 odbywał aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Okręgowego we Wrocławiu. W 1993 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 15 listopada 1993 r. Minister Sprawiedliwości mianował go asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Oleśnicy, gdzie orzekał równocześnie w wydziale karnym i wydziale pracy, w każdym w połowie wymiaru czasu pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 lipca 1995 r. został 2 powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Oleśnicy, gdzie orzekał w IV Wydziale Pracy. W okresie od l kwietnia 1994 r. do 30 kwietnia 1997 r. pełnił funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Oleśnicy. Z dniem l maja 1997 r. Minister Sprawiedliwości uwzględnił wniosek kandydata i przeniósł go na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, gdzie orzekał w IV Wydziale Pracy. W okresie od l lutego 1999 r. do 7 czerwca 1999 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Pracy - Kierownika Sekcji l, a w okresie od 15 lipca 2004 r. do 28 lutego 2006 r. pełnił obowiązki Kierownika Sekcji 2 w tym Wydziale. Z dniem l marca 2006 r. powierzono mu funkcję Wiceprezesa oraz Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Z dniem l kwietnia 2007 r. Minister Sprawiedliwości powołał kandydata do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu, którą pełnił przez dwie kadencje do 31 marca 2015 r. W okresie od 2009 r. do 2010 r. Pan sędzia był delegowany do orzekania w VIII Wydziale Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego we Wrocławiu w wymiarze jednej sesji w miesiącu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 stycznia 20 l O r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Z dniem 5 lutego 20 l O r. Minister Sprawiedliwości delegował go do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu na okres sprawowania funkcji Prezesa tego Sądu. Kandydat pełnił także funkcje: Przewodniczącego Powiatowej Komisji Wyborczej we Wrocławiu w latach 2010, 2011 i 2014, członka Okręgowej Komisji Wyborczej we Wrocławiu w latach 2009-2010 oraz Zastępcy Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej we Wrocławiu w latach 2011 i 2014. Od l kwietnia 2015 r. Pan sędzia Robert Kuczyński pełni funkcję wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego we Wrocławiu, przy czym faktycznie obowiązki wizytatora były mu powierzane od września 2014 r. Kandydat w latach 2014-2015 był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, początkowo w ramach jednodniowych delegacji, a od l sierpnia 2015 r. w ramach półrocznej delegacji. Systematycznie podnosi swoje kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Roberta Kuczyńskiego zadecydował całoksztach okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu oraz wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że posiada dużą wiedzę prawniczą, jest osobą pracowitą, systematyczną i bardzo dobrze zorganizowaną. Uzyskuje bardzo dobre wyniki statystyczne w zakresie liczby załatwianych spraw, utrzymując przy tym dobrą stabilność orzecznictwa. Dane statystyczne dotyczące wyników pracy kandydata zostały szczegółowo przedstawione w sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej. Potrafi sprawnie godzić obowiązki orzecznicze z pełnieniem funkcji administracyjnych. Jest dobrze przygotowany do rozpraw drugoinstancyjnych, prawidłowo formułuje orzeczenia i nie odracza terminu ich ogłoszenia. Uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo, z zachowaniem warunków formalnych i na wysokim poziomie merytorycznym.