Uchwała KRS nr 998/2015
Sąd: | Sąd Okręgowy w Radomiu |
Data posiedzenia: | 8 września 2015 – 11 września 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 102 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 4 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Karwat Edyta | sędzia sądu okręgowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPodczas Zgromadzenia ogólnego sędziów Apelacji Lubelskiej żaden z kontrkandydatów nie uzyskał jednak tak wysokiego poparcia jak kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie. |
||||||||||||||||||||
2. | Krawczyk Beata Renata | sędzia sądu okręgowego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Beata Renata Krawczyk urodziła się 29 września 1969 r. w Kozienicach. Ukończyła wyższe studia prawnicze w 1993 r. z oceną bardzo dobrą. W latach 1993-1995 odbyła aplikację sądową i we wrześniu 1995 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l O października 1995 r. została mianowana na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Kozienicach. Następnie z dniem 27 listopada 1997 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kozienicach. Orzekała w sprawach karnych, rodzinnych i nieletnich oraz wieczystoksięgowych. W okresie od l lipca 1999 r. do 31 grudnia 2012 r. pełniła funkcję Przewodniczącej V Wydziału Ksiąg Wieczystych, przy czym w okresie od l maja 2010 r. do 31 grudnia 2014 r. powierzono jej dodatkowo pełnienie obowiązków Przewodniczącej JlT Wydziału Rodzinnego i Nieletnich. Od 30 czerwca 2006 r. do 30 czerwca 2014 r. sprawowała funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Kozienicach. W roku 2003 i 2012 Prezes Sądu Okręgowego w Radomiu udzielał jej delegacji do orzekania w IV Wydziale Cywilnym tego Sądu. Pani Beata Renata Krawczyk również w 2013 r. była delegowana przez Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie do pełnienia obowiązków w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Od l listopada 2014 r. orzeka w Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Radomiu na podstawie delegacji udzielonych przez Ministra Sprawiedliwości. W roku 2008 ukończyła Podyplomowe Studium Prawa Rodzinnego dla Sędziów Sądów Powszechnych, w czerwcu 2010 r. uczestniczyła w szkoleniu "Zarządzanie zasobami ludzkimi i organizacja pracy w wymiarze sprawiedliwości". W latach 2012-2013 kandydatka brała udział w szkoleniu sędziów obejmującym podstawy komunikacji, retorykę i przesłuchanie świadka z zapisem obrazu i dźwięku, oraz w szkoleniu dotyczącym elektronicznego nadzoru administracyjnego, orgamzowanym przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSPodczas posiedzenia w dniu 27 lipca 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi materiałami, które uznał za niewystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie i zaproponował Krajowej Radzie Sądownictwa zwrócenie się o nadesłanie danych statystycznych dotyczących wyników pracy Pani Beaty Renaty Krawczyk oraz Pana Pawła Jana Oziębło obejmujących informację o wielkości wpływu spraw, stopniu załatwialności, liczbie złożonych środków odwoławczych od wydanych przez kandydatów orzeczeń oraz sposobu załatwienia spraw przez sąd drugiej instancji, a także informacji o aktualnym stanie referatów, za I półrocze 2015 r.W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że Pani Beata Renata Krawczyk uzyskała ocenę bardzo dobrą na dyplomie wyższych studiów prawniczych, ocenę dobrą z egzaminu sędziowskiego, jej kwalifikacje zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora Sądu Apelacyjnego w Lublinie oraz Prezesa Sądu Rejonowego w Kozienicach. Ponadto kandydatka posiada wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe orzekała w sprawach karnych, rodzinnych i nieletnich oraz wieczystoksięgowych, jak również pełniła funkcje kierownicze w strukturach wymiaru sprawiedliwości. Zespół uwzględnił również, że Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie pozytywnie zaopiniowało kandydatkę, a Zgromadzenia Ogólne sędziów Apelacji Lubelskiej udzieliło jej najwyższego w tym konkursie poparcia.Po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu zostanie przedstawiona kandydatura Pani Beaty Renaty Krawczyk. Po uzupełnieniu materiałów Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył posiedzenie w dniu 8 września 2015 r. ponownie zapoznając się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, przeanalizował je, przeprowadził naradę i postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Radomiu kandydaturę Pani Beaty Renaty Krawczyk. Wniosek taki, w ocenie Zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatów doświadczenia zawodowego, opiniami służbowymi, uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego oraz wnioskami płynącymi z analizy danych statystycznych za I półrocze 2015 r.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Beaty Renaty Krawczyk zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, które zdobyła w pracy na stanowisku sędziego orzekając w sprawach karnych, rodzinnych i nieletnich oraz wieczystoksięgowych, a także pełniąc funkcje Przewodniczącego Wydziału i Prezesa. Krajowa Rada Sadownictwa uwzględniła również pozytywną ocenę sędziego wizytatora pozytywne opinie przełożonych. |
||||||||||||||||||||
3. | Niewiadoma-Wysmolińska Joanna Izabela | sędzia sądu okręgowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPodczas Zgromadzenia ogólnego sędziów Apelacji Lubelskiej żaden z kontrkandydatów nie uzyskał jednak tak wysokiego poparcia jak kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie. |
||||||||||||||||||||
4. | Oziębło Paweł Jan | sędzia sądu okręgowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSPodczas Zgromadzenia ogólnego sędziów Apelacji Lubelskiej żaden z kontrkandydatów nie uzyskał jednak tak wysokiego poparcia jak kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie. |