Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anetta Edyta Antychowicz-Gabryś urodziła się w 1975 r. w Bielsku Podlaskim. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. Od 1998 r. pracuje w Sądzie Rejonowym w Białymstoku kolejno na stanowiskach: pomocnika sekretarza sądowego, referenta sądowego, starszego referenta, w latach 2004-2015 asystenta sędziego, zaś od 1 stycznia 2016 r. starszego asystenta sędziego. Obowiązki asystenckie wykonywała między innymi w XIII Wydziale Grodzkim oraz w II Wydziale Cywilnym (w tym w Sekcji Egzekucyjnej tego Wydziału). Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku złożyła we wrześniu 2008 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym plus. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Anetty Edyty Antychowicz-Gabryś sporządziła Pani Małgorzata Czajka - sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, która stwierdziła, że odpowiada ona wymaganiom, jakie stawiane są kandydatom na stanowisko sędziowskie. Kandydatka dysponuje dużą wiedzą prawniczą i posiada umiejętności zastosowania jej w praktyce, cechuje się dojrzałością rozumowania prawniczego, doświadczeniem w pracy, w tym samodzielnością w konstruowaniu projektów. Konkludując pozytywnie oceniła jej kandydaturę.

Wizytator: Małgorzata Czajka

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Maria Gramsz urodziła się w 1980 r. w Świnoujściu. W 2004 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym „Studium Psychologii Stosowanej” w Placówce Kuratorium Oświaty w Krakowie uzyskując tytuł specjalisty do spraw kontaktów interpersonalnych. Również w 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, uzyskując tytuł magistra z wynikiem bardzo dobrym. W 2006 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Krakowie jako referent stażysta. W latach 2006-2007 była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie (XIV Wydział Karny). Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie złożyła we wrześniu 2007 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 3 grudnia 2007 r. jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu - początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a od 1 lipca 2016 r. na stanowisku starszego asystenta sędziego, zaś powierzone obowiązki wykonywała w III Wydziale Cywilnym-Odwoławczym oraz I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Anny Marii Gramsz sporządził Pan Paweł Poręba - wizytator do spraw cywilnych. Stwierdził on, że kandydatka może być powołana na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Opiniujący wskazał między innymi, że przygotowywane przez nią projekty uzasadnień są odpowiednio dostosowane do rodzaju i stopnia skomplikowania sprawy, sporządzone są na dobrym poziomie merytorycznym oraz są napisane bardzo dobrym stylem i cechuje je bardzo wysoka jasność wypowiedzi. Opiniujący w skali ocen 2-5 wystawił kandydatce ocenę dobrą plus (4+).

Wizytator: Paweł Poręba

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Joanna Lippa-Michalik urodziła się w 1980 r. w Nowym Sączu. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. W latach 2006-2007 i 2008-2010 była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu złożyła we wrześniu 2008 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Z dniem 15 stycznia 2010 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu, w którym początkowo obowiązki wykonywała w V Wydziale Gospodarczym, a następnie w I Wydziale Cywilnym. W 2014 r. ukończyła studia podyplomowe z zakresu prawa karnego skarbowego i gospodarczego. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Joanny Lippy-Michalik sporządziła Pani Monika Świerad - sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, w sposób właściwy wypełnia swoje obowiązki zawodowe, uzyskując przy tym dobrą sprawność postępowania. W zakresie efektywności pracy opiniowana uzyskuje wyniki na poziomie średniej referendarzy wydziału i na poziomie wyższym niż średnia referendarzy zatrudnionych w wydziałach cywilnych okręgu nowosądeckiego. Kandydatka potrafi umiejętnie zastosować w praktyce zdobytą wiedzę prawniczą. Wykazuje bardzo dobrą znajomość przepisów prawa i orzecznictwa Sądu Najwyższego, które prawidłowo wykorzystuje w orzekaniu. Sędzia opiniująca oceniła pozytywnie także cechy osobiste kandydatki, w tym kreatywność i samodzielność oraz wskazała na umiejętność współdziałania z sędziami i sekretariatem. Konkludując stwierdziła, że kandydatka zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, a w skali ocen 2-5 przyznała jej ocenę dobrą plus (4+).

Wizytator: Monika Świerad

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Sebastian Stelmach urodził się w 1981 r. w Nowym Sączu. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym. W 2006 r. pracował na stanowisku asystenta do spraw egzekucji w spółce w Krakowie. W latach 2006-2008 zajmował stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu, w którym obowiązki wykonywał w V Wydziale Gospodarczym, a w latach 2009-2010 stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu (I Wydział Cywilny). Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu złożył we wrześniu 2008 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Z dniem 15 stycznia 2010 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Limanowej, w którym obowiązki wykonywał w wydziałach wieczystoksięgowych. W 2011 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu ekonomii i prawa gospodarczego. W 2012 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa własności intelektualnej. Od 1 października 2014 r. pełni obowiązki pozaetatowego członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu. Z dniem 1 czerwca 2014 r. został przeniesiony na stanowisko referendarza Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, w którym obowiązki wykonywał między innymi w: V Wydziale Gospodarczym, II Wydziale Karnym, X Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Muszynie oraz I Wydziale Cywilnym. Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Piotr Sebastian Stelmach posiada wysokie kwalifikacje zawodowe potwierdzone sporządzoną na potrzeby niniejszego postępowania oceną kwalifikacji. Kandydat uzyskuje bardzo wysoką stabilność orzecznictwa. Uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu (z najwyższą liczbą głosów „za”) oraz najlepszy wynik głosowania w trakcie posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Legitymuje się kilkunastoletnim doświadczeniem w pracy w szeregu wydziałów — na stanowisku asystenta sędziego oraz referendarza sądowego. Ukończył dwa kierunki studiów podyplomowych: z zakresu ekonomii i prawa gospodarczego oraz z zakresu prawa własności intelektualnej. Posiada także doświadczenie orzecznicze wynikające z pełnienia funkcji pozaetatowego członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu. Kandydat znakomicie godził obowiązki pracownicze pomimo wykonywania ich w różnych jednostkach. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Piotra Sebastiana Stelmacha do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje tego kandydata wysoko ocenione przez sędziego wizytatora sporządzającego ocenę kwalifikacji oraz jego wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie pracy na stanowiskach asystenta sędziego i referendarza sądowego oraz podczas wykonywania obowiązków wynikających z pełnienia funkcji pozaetatowego członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu. Ponadto kandydat ten posiada szerokie prawnicze doświadczenie zawodowe, w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa najwyższe spośród kandydatów uczestniczących w niniejszym postępowaniu, a także uzyskał najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Sebastiana Stelmacha sporządził Pan Tomasz Białka - sędzia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który podkreślił bardzo wysoką stabilność orzecznictwa opiniowanego. Skargi na orzeczenia były nieliczne i jedynie w znikomym zakresie były uwzględniane - wskazują na to wskaźniki zaskarżalności orzeczeń i stabilności orzecznictwa w każdym z wydziałów w jakim orzekał. Analizując stabilność orzecznictwa kandydata opiniujący stwierdził, że w żadnej sprawie, poza dwoma przypadkami, opiniowanemu nie można zarzucić błędu bądź oczywistej niezasadności rozstrzygnięcia. W przypadkach uwzględniania skargi wynikało to z faktu, że często na etapie rozpoznawania skargi dochodziło do ujawnienia nowych okoliczności, które nie mogły być znane referendarzowi, a które miały wpływ na rozstrzygnięcie. W innych sprawach podstawą zmiany było przyjęcie przez sąd innego stanowiska co do znaczenia sytuacji faktycznej i prawnej z tym, że dotyczyło to kwestii ocennych i przyjęcie innego poglądu przez opiniowanego nie mogło być traktowane w kategoriach błędu. W ocenie kwalifikacji podkreślono także fakt rozpatrywania przez kandydata spraw z szerokiego zakresu zagadnień: wieczystoksięgowych, cywilnych, karnych i gospodarczych. Pan Piotr Sebastian Stelmach uzyskuje bardzo wysoką sprawność postępowania i wykazuje wyjątkowo duże zaangażowanie i pracowitość. Konkludując opiniujący stwierdził, że kandydata w skali od 2 do 5 ocenia na kandydata bardzo dobrego (5).

Wizytator: Tomasz Białka