Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 787/2020

Sąd: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data posiedzenia: 13 października 2020 – 16 października 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 475 z 2020
Pobierz uchwałę:https://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&i...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 1
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Walewski Roman sędzia SO pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 13
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Roman Walewski urodził się w 21 lutego 1963 r. w Żarach. W 1987 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej we wrześniu 1989 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 22 listopada 1989 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu z dniem 4 grudnia 1989 r. wykonywanie czynności sędziowskich w Sądzie Rejowym w Żarach, w tym od 1 lutego 1991 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego IV Wydziału Pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 7 stycznia 1992 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Żarach, gdzie orzekał w IV Wydziale Pracy. Od 1 czerwca 1992 r. do 16 czerwca 1998 r. pełnił funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Żarach i jednocześnie był Przewodniczącym IV Wydziału Pracy. Od 17 czerwca 1998 r. do 2 października 2003 r. pełnił funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Żarach. W latach 1992-1996 był kilkukrotnie delegowany do orzekania w Wydziale Pracy Sądu Wojewódzkiego w Zielonej Górze. Z dniem 1 września 2002 r. został delegowany przez Ministra Sprawiedliwości na okres 3 miesięcy do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze w IV Wydziale Pracy. Ponowne delegacje uzyskał na mocy decyzji Ministra Sprawiedliwości: od 1 stycznia do 31 marca 2003 r., od 1 kwietnia do 30 czerwca 2003 r. oraz od 1 lipca do 30 września 2003 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 18 sierpnia 2003 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Nadal orzekał w IV Wydziale Pracy, a od 1 marca 2006 r. także w IX Wydziale Ubezpieczeń Społecznych w wymiarze 1/2 etatu, a od 1 września 2006 r. w IX Wydziale Ubezpieczeń Społecznych w wymiarze pełnego etatu (potem IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych). Od 2008 r. orzekał w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, na podstawie jednorazowych delegacji Prezesa tego Sądu. Od 1 maja 2011 r. do 31 stycznia 2017 r. pełnił obowiązki, a następnie funkcję zastępcy przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Z dniem 1 lutego 2017 r. został delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w pełnym wymiarze. Od 1 lutego 2019 r. jest to delegacja na czas nieokreślony. Ukończył studia podyplomowe: w 2009 r. w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w warunkach gospodarki rynkowej na Uniwersytecie Warszawskim z oceną bardzo dobrą, w 2013 r. z zakresu retoryki i kreowania wizerunku dla prawników na Uniwersytecie Śląskim z oceną celującą oraz w 2014 r. roczne seminarium z zakresu stosowania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym na Uniwersytecie Warszawskim. Pan sędzia pogłębia swoją wiedzę biorąc udział w konferencjach oraz licznych szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Romana Walewskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, zdobyte zarówno podczas orzekania w sądzie rejonowym jak i w ramach delegacji w sądzie okręgowym, pozytywna ocena jego kwalifikacji zawodowych, a także pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Rada miała również na uwadze, że wolne stanowisko sędziowskie w niniejszym postępowaniu nominacyjnym przewidziane jest do pionu pracy i ubezpieczeń społecznych a Pan sędzia Roman Walewski od początku swojej drogi zawodowej orzeka w wydziałach pracy oraz ubezpieczeń społecznych.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji kandydata sporządziła Pani Wiesława Stachowiak - sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, wizytator ds. pracy i ubezpieczeń społecznych, która stwierdziła, że wyniki przeprowadzonych badań aktowych oraz analiza danych statystycznych prowadzą do wniosku, że kandydat w pełni zasługuje na mianowanie go na sędziego sądu apelacyjnego. Liczba załatwionych spraw przez ocenianego w omawianym okresie, analiza uzasadnień oraz bardzo dobre wyniki odwoławcze wskazują na jego duże zaangażowanie, dokładność i pracowitość. Dokonując analizy danych statystycznych w odniesieniu do danych przypadających na sędziego w wydziale i w skali kraju wizytator stwierdziła, że w odniesieniu do spraw załatwionych, dane te są lepsze u sędziego ocenianego. Kandydat załatwił ogółem 435 spraw, z czego w kategorii AUa (głównej) - 359 spraw, co stanowiło ponad 75% całego wpływu spraw do jego referatu. Według obsady średniookresowej, załatwienia spraw przez opiniowanego (455,66 spraw), były wyższe od średniej załatwień w wydziale (403,19 spraw) i w skali kraju (401,65 spraw). W referacie kandydata nie ma spraw ponad 3- lub ponad 5-letnich od daty pierwszej rejestracji sprawy. Na szczególne uznanie zasługuje terminowość sporządzania uzasadnień. W ocenianym okresie kandydat sporządził w sumie 325 uzasadnień, z czego: 323 (99,38 %) w ustawowym terminie oraz tylko 2 uzasadnienia po ustawowym terminie (usprawiedliwione urlopem wypoczynkowym). W referacie kandydata, w okresie objętym oceną, zostały wniesione skargi kasacyjne w 17 sprawach, z czego w 3 sprawach Sąd Najwyższy uchylił wyrok i sprawy zostały przekazane do ponownego rozpoznania, a w 8 sprawach Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg do rozpoznania. Skargi wniesione w pozostałych sprawach oczekują na rozpoznanie. W żadnej ze spraw nie dokonano zmiany orzeczenia. Zatem wskaźnik stabilności orzecznictwa jest bardzo dobry i wynosi 0,8%, (w wydziale i w skali kraju jest porównywalny, bo wynosi odpowiednio 0,9%). Analiza przedstawionych spraw, dobre wyniki statystyczne wskazują, że kandydat posiada wiedzę, umiejętności i doświadczenie, które dają podstawy do uznania, iż spełnia wymogi stawiane sędziemu sądu apelacyjnego i będzie w przyszłości prawidłowo wykonywał obowiązki tego sędziego.

Wizytator: Wiesława Stachowiak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów