Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 553/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Krośnie
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 248 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2016-07-2...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Domańska Elżbieta Lidia kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE

Uzasadnienie wyboru przez KRS

zgłosiło się troje powyżej wymienionych kandydatów oraz Pani Elżbieta Lidia Domańska, wobec której Krajowa Rada Sądownictwa umorzyła postępowanie uchwałą Nr 502/2016 z 6 lipca 2016 r., z uwagi na cofnięcie zgłoszenia.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kmiecik Janusz Zygmunt Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 17 0
PRZECIW 0 20 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 15 8

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Janusz Zygmunt Kmiecik urodził się w 1970 r. Posiada doświadczenie w pracy na stanowisku asesora sądowego (od sierpnia 2000 r.) i sędziego sądu rejonowego (od lutego 2003 r.) oraz w pełnieniu funkcji przewodniczącego wydziału. Przed podjęciem pracy w wymiarze sprawiedliwości od września 1994 r. do stycznia 1995 r. był zatrudniony w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, Oddziale w Jaśle na stanowisku referenta, od stycznia 1995 r. do lipca 2000 r. wykonywał obowiązki w Urzędzie Miasta w Jaśle na stanowisku inspektora, a od lutego 2000 r. do lipca 2000 r. jednocześnie pracował, w wymiarze 113 etatu, w Urzędzie Gminy w Jedliczu na stanowisku głównego specjalisty do spraw obsługi prawnej. W 2009 r. ukończył z wynikiem dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w warunkach gospodarki rynkowej organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Marii Olszewskiej zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje potwierdzone bardzo dobrą oceną sędziego wizytatora, doświadczenie zawodowe i życiowe, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Opinia wizytatora

Pan Janusz Zygmunt Kmiecik uzyskał pozytywną oceną kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie, który stwierdził, że niewielka liczba rozstrzygnięć sądu drugiej instancji zmieniających bądź uchylających orzeczenia wydane przez sąd pierwszej instancji pod przewodnictwem kandydata świadczy o trafności motywacji i argumentów wydawanych przez niego orzeczeń. Opiniujący podkreślił, że zarówno dane statystyczne, jak i motywy rozstrzygnięć sądu drugiej instancji pozwalają stwierdzić wysoki poziom i dobrą stabilność orzeczeń wydanych pod przewodnictwem opiniowanego. Zmiana orzeczeń w wyniku kontroli instancyjnej w większości spraw była nieznaczna i sprowadzała s1ę do zmiany w zakresie zasądzonych kwot, należnych odsetek czy kosztów. Sędzia wizytator dodał, że kandydat sporządza uzasadnienia z zachowaniem obowiązującego terminu i ustawowych wymogów. Wykazuje również bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, jak również orzecznictwa i poglądów przedstawicieli piśmiennictwa. Posiada przy tym doświadczenie w orzekaniu w wydziałach: cywilnym, pracy oraz rodzinnym i nieletnich, a uchybienia stwierdzone w jego pracy mają charakter jednostkowy i występowały w początkowym okresie pracy w wydziale cywilnym. Opiniujący podniósł również, że Pan Janusz Zygmunt Kmiecik uzyskał pozytywną opinię prezesa Sądu Rejonowego w Jaśle, a w konkluzji wyraził pogląd, że jego kandydaturę na stanowisko sędziego sądu okręgowego należy ocenić pozytywnie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kordyś Monika Józefa Sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 32 0
PRZECIW 0 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 8 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Józefa Kordyś urodziła się w 1975 r. Posiada doświadczenie w pracy na stanowisku asesora sądowego (od listopada 2005 r.) i sędziego sądu rejonowego (od lutego 2009 r.). Przed podjęciem zatrudnienia w wymiarze sprawiedliwości w okresie od października 2000 r. do marca 2004 r. pracowała na podstawie umów zlecenia jako referent prawny w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Jaśle. Od 2 września 2002 r. do 9 czerwca 2003 r. pełniła obowiązki na stanowisku asesora komorniczego w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaśle, od l O czerwca 2003 r. do 9 marca 2004 r. była zatrudniona na stanowisku referenta prawno-administracyjnego w Wojskowej Komendzie Uzupełnień w Jaśle, zaś od l O marca 2004 r. do 31 października 2005 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. W 2009 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie procesu karnego organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Marii Olszewskiej zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje potwierdzone bardzo dobrą oceną sędziego wizytatora, doświadczenie zawodowe i życiowe, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Olszewska Maria Sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 40 12
PRZECIW 0 6 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 7 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Maria Olszewska urodziła się 20 maja 1963 r. w Brzozowie. W 1987 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 1987-1990 aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krośnie, we wrześniu 1990 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 3 grudnia 1990 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Brzozowie, gdzie orzekała w sprawach cywilnych i sprawach karnych. Decyzją Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Krośnie z dniem l maja 1992 r. powierzono jej pełnienie obowiązków Przewodniczącej IV Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Brzozowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 października 1992 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Brzozowie. Orzekała w sprawach cywilnych. Od 5 grudnia 1992 r. do 14 września 1996 r. pełniła funkcję Przewodniczącej IV Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Brzozowi e, a od 15 września 1996 r. do 31 grudnia 2012 r. funkcję Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego tego Sądu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l lipca 2008 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Brzozowie. Z dniem 5 maja 2009 r. powierzono jej także pełnienie funkcji Przewodniczącej II Wydziału Kamego Sądu Rejonowego w Brzozowie, na okres sześciu miesięcy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym w Brzozowie w ramach tzw. awansu poziomego. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dniem l lipca 2012 r. została powołana na drugą kadencję do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Brzozowie. W związku ze zniesieniem Sądu Rejonowego w Brzozowie powołanie to utraciło moc z dniem 31 grudnia 2012 r., Decyzją Ministra Sprawiedliwości została przeniesiona z dniem l stycznia 2013 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie. Orzekała w VII Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Krośnie z siedzibą w Brzozowie, pełniąc jednocześnie funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. W związku z utworzeniem Sądu Rejonowego w Brzozowie z dniem l lipca 2015 r. decyzją Ministra Sprawiedliwości została przeniesiona na stanowisko sędziego tego Sądu, gdzie do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym. Decyzją Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dniem 3 lipca 2015 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Brzozowie, na czteroletnią kadencję. Decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie, na okres od 14 lipca 2015 r. do 2 lipca 2019 r., powierzono jej także pełnienie funkcji Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Brzozowie. Ponadto kandydatka w latach 2012-2015 była członkiem Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie. Pełniła również funkcję Przewodniczącej Powiatowej Komisji Wyborczej w wyborach samorządowych w 2014 r. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w licznych szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Marii Olszewskiej zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje potwierdzone bardzo dobrą oceną sędziego wizytatora, doświadczenie zawodowe i życiowe, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej.

Opinia wizytatora

Pani Maria Olszewska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie, z której wynika, że jest uksztahowanym prawnikiem, wyróżniającym się wysokim poziomem przygotowania merytorycznego z bardzo dobrym warsztatem pracy. Umiejętność wykładni prawa i logicznego myślenia, w połączeniu z doświadczeniem zawodowym i wzorową organizacją pracy sprawia, że bardzo dobrze wywtązuje s1ę z powierzonych obowiązków zarówno orzeczniczych, jak i administracyjnych. Mimo znacznego obciążenia obowiązkami nie ma problemów z terminowym wykonywaniem powierzonych jej zadań i utrzymuje wysoki poziom orzeczniczy. Sędzia wizytator podkreślił, że w pracy opiniowanej nie dostrzega niedociągnięć czy mankamentów, a jego opinia w tym zakresie jest w pełni zbieżna z opinią Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie. Dodał, że kandydatka postrzegana jest przez współpracowników i przełożonych jako osoba pracowita, o wysokiej kulturze osobistej, empatyczna, wrażliwa i sumienna w wykonywaniu obowiązków. W konkluzji opiniujący stwierdził, że Pani Maria Olszewska, ze względu na przygotowanie zawodowe, cechy charakteru i doświadczenie zawodowe, daje pełne gwarancje należytego wypełniania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów