Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Katarzyna Jaguś w 2001 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem bardzo dobrym. W 2008 r. ukończyła w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie studia podyplomowe "Europejskie i polskie prawo spółek" z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej w 2007 r. zdała egzamin sędziowski na ocenę dobrą. Od l listopada 2007 r. do 14 kwietnia 2008 r. pracowała jako asystent adwokata w kancelarii adwokackiej w Lublinie. Od 15 kwietnia 2008 r. do 19 maja 2008 r. była zatrudniona w charakterze asystenta sędziego w VI Wydziale Penitencjarnym Sądu Okręgowego w Lublinie. Od 20 maja 2008 r. do chwili obecnej wykonuje obowiązki asystenta sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego posiada duże doświadczenie zawodowe, które zdobyła wykonując od ponad siedmiu lat pracę asystenta sędziego. Wysokie kwalifikacje zawodowe Pani Anny Katarzyny Jaguś potwierdza sporządzona przez sędziego wizytatora wyróżniająca ocena oraz załączone do karty zgłoszenia opinie sędziów i przełożonych kandydatki. Z opinii tych wynika, że kandydatka wykonuje swoje obowiązki wzorowo, wykazała się rozległą i wszechstronną wiedzą z zakresu prawa karnego, bardzo dobrą znajomością orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury prawniczej i posiada predyspozycje do zawodu sędziego, w tym umiejętność podejmowania decyzji, przygotowywania rozstrzygnięć i samodzielnej organizacji pracy. Rada dokonując wyboru kandydatki wzięła również pod uwagę, że ukończyła ona studia podyplomowe w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie na kierunku "Europejskie i polskie prawo spółek". W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie nie legitymują się tak wysokimi kwalifikacjami jak wybrana kandydatka. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie uzyskała najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Wyniki głosowania Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie potwierdzające tę tezę, zostały przedstawione powyżej.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Katarzyny Jaguś zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Pozostali kandydaci biorący udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe oraz mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydatki omówionej powyżej, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw karnych. Z oceny wynika, że kandydatka prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej i posiada odpowiednie predyspozycje osobowościowe do wykonywania zawodu sędziego. Opiniujący wskazał, że sporządzane przez kandydatkę projekty pisemnych uzasadnień w sprawach z repertorium "AKa", a więc w sprawach o największym ciężarze gatunkowym i obszernym materiale dowodowym, zostały sporządzone na wzorowym poziomie. Zawierały pełną, wszechstronną i kompleksową argumentację odnoszącą się zarówno do podniesionych w środkach odwoławczych zarzutów, jak i końcowego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji. Przedstawione do oceny projekty uzasadnień, w ocenie sędziego wizytatora, cechowała przejrzystość rozważań i wychwycenie istoty rozstrzyganego problemu. Forma stylistyczna tych projektów wskazuje, że kandydatka na wysokim poziomie posługuje· się ścisłym językiem prawniczym, dbając jednocześnie, aby motywy rozważań były czytelne i zrozumiałe dla wszystkich uczestników postępowania. Należy podkreślić, że 14 orzeczeń Sądu Apelacyjnego, w których projekty z uzasadnieniami sporządziła kandydatka zostały przez sędziego wizytatora Sądu Apelacyjnego w Lublinie zakwalifikowane do publikacji w systemie informatycznym LEX, a następnie opublikowane.