Uchwała KRS nr 407/2015
Sąd: | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieście w Warszawie |
Data posiedzenia: | 9 marca 2015 – 13 marca 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 475 z 2014 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-03-1... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 59 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 58 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Ambroziak Rafał | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
2. | Ambroziak Marzena | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
3. | Babiuch Joanna Jolanta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
4. | Białobrzeska Katarzyna Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
5. | Bochen Agnieszka Katarzyna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
6. | Bona Patrycja Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
7. | Butkiewicz-Pasińska Joanna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
8. | Ciepły Izabela Elżbieta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
9. | Duź Monika Jolanta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
10. | Elertowicz-Skowera Ewelina | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
11. | Głuszak Beata Ewa | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
12. | Gołębiowska Małgorzata | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
13. | Góral-Kapuścińska Anna Michalina | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
14. | Grenda Piotr | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
15. | Hartman Łukasz Marcin | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
16. | HAYDUK-HAWRYLAK Izabela Joanna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
17. | Iłowska-Napiórkowska Beata | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
18. | Jamróz Aleksandra | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
19. | Kaftańska Aneta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
20. | Korżyńska Małgorzata | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
21. | Kowalczyk Julia Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
22. | Kowalczyk Milena Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
23. | Kozłowska Marzena | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
24. | Krajewska Aleksandra | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
25. | Krupa Michał | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
26. | Majewska Justyna Magdalena | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
27. | Mazur-Kubiak Agata Karolina | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
28. | Mejka Anna Wiesława | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
29. | Mroczkowska Magdalena Irena | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
30. | Mysiakowska- Choina Monika Edyta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
31. | Nogajska Irena Jolanta | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
32. | Pijewski Paweł | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
33. | Piotrowska Anna Joanna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
34. | Pobrotyn Sylwia Justyna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
35. | Pruszyński Adam Mateusz | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
36. | Raczkowska Joanna Halina | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
37. | Sadkowska Anna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
38. | Stalewska Justyna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
39. | Stosio Paweł | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
40. | Stryczek Natalia | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
41. | Syta Barbara Ewa | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
42. | Turkiewicz Kasandra Maria | sędzia sądu rejonowego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Kasandra Turkiewicz urodziła się w 1983 r. we Wrocławiu. W 2007 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem bardzo dobrym. Egzamin sędziowski złożyła w 20 l O r. z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W okresie od 1.10.2010r. do 30.06.2011r. Kandydatka była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu w IX Wydziale Cywilnym. Od 1.07.2011 r. do chwili obecnej wykonuje obowiązki asystenta sędziego w Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Zespół wziął pod uwagę oceny Kandydatki ze studiów i egzaminu sędziowskiego, a także wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną dotyczącą jej pracy. Z opinii wynika, że Pani Kasandra Turkiewicz jest osobą bardzo inteligentną i pracowitą. Przedstawiona ocena pracy, kwalifikacji i cech osobowościowych pozwala na rekomendowanie Jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Zdaniem sędziego wizytatora Pani Kasandra Maria Turkiewicz jest doskonałą kandydatką do pełnienia tej funkcji. Uzasadnienie wyboru przez KRSZespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w jawnym głosowaniu jednomyślnie przyjął w dniu 3 marca 2015 r. stanowisko w przedmiocie zarekomendowania Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pani Kasandry Marii Turkiewicz na wolne stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 475.Procedura wyboru kandydata na urząd sędziego ma charakter konkursowy. Rada ma za zadanie wybrać najlepszego kandydata spośród zgłoszonych. Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszą kandydatką spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pani Kasandra Maria Turkiewicz. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, miała na uwadze bardzo dobre oceny Kandydatki ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz bardzo dobre opinie służbowe i wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną.Powyższe okoliczności, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, bardzo wysokie oceny służbowe, bardzo dobre oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego, poparcie Kolegium, przy uwzględnieniu umiarkowanego poparcia uczyniły kandydaturę Pani Kasandry Marii Turkiewicz najlepszą spośród zgłoszonych. O wyborze Kandydatki zadecydowała zatem całościowa ocena wnikająca z łącznego zastosowania przyjętych kryteriów ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pani Kasandra Maria Turkiewicz. Opinie wizytatorówSędzia wizytator w ocenie kwalifikacyjnej podkreśliła wysoki poziom merytoryczny pracy Pani Kasandry Marii Turkiewicz. Projekty uzasadnień sporządzanych przez Kandydatkę zawierały wyczerpującą, wyjątkowo skrupulatną prezentację stanowiska sądu, uważną i logiczną ocenę pod względem faktycznym i prawnym. Sędzia wizytator podkreśliła, że Kandydatce powierzano do sporządzania projekty spraw wyjątkowo skomplikowanych pod względem prawnym lub faktycznym. W ocenie opiniującej jak i sędziów współpracujących z Kandydatką posiada ona nieprzeciętną wiedzę, inteligencję oraz doświadczenie życiowe. Ocena materiału dowodowego dokonywana przez Panią Kasandrę Marię Turkiewicz jest poparta perfekcyjną argumentacją prawną. Ponadto w opinii podkreślono, że Kandydatka jest świetnie zorganizowana, systematyczna i odporna na stres. Zdaniem sędzi wizytator Pani Kasandra Maria Turkiewicz jest doskonałą kandydatką do pełnienia funkcji sędziego. Z opinii służbowych sporządzonych przez współpracujących z Kandydatką sędziów wynika, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz prezentuje ponadprzeciętny poziom merytorycznego przygotowania, proponuje trafne rozstrzygnięcia i potrafi prawidłowo i logicznie uargumentować swoje stanowisko. Kandydatka opanowała w stopniu wzorowym warsztat pracy sędziego, a jej zdolności organizacyjne i cechy osobiste czynią ja osobą gotową do prawidłowego pełnienia funkcji sędziego. |
||||||||||||||||||||
43. | Wieliczko Maciej | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
44. | Wilczyńska-Słocińska Beata Łucja | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
45. | Wojciechowska Monika | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
46. | Wojciechowski Paweł | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
47. | Wójcicki Maciej | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
48. | Wójtowicz Ewa Maria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
49. | Wyrobek Agnieszka | sędzia sądu rejnowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
50. | Wyszkowski Daniel | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
51. | Wyszyńska Renata | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
52. | Zabłocki Stanisław Jerzy | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
53. | Zaborowska-Sadowska Bożena | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
54. | Zając Agnieszka | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
55. | Zielińska Dorota Katarzyna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
56. | Zientara Natalia Samira | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
57. | Ziółkowska Karina Andżelika | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
58. | Żmijewska Anna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |
||||||||||||||||||||
59. | Żółtak Urszula Daria | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. |