Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 407/2015

Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieście w Warszawie
Data posiedzenia: 9 marca 2015 – 13 marca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 475 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-03-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 59
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 58

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Ambroziak Rafał sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Ambroziak Marzena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Babiuch Joanna Jolanta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Białobrzeska Katarzyna Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Bochen Agnieszka Katarzyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Bona Patrycja Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Butkiewicz-Pasińska Joanna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Ciepły Izabela Elżbieta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Duź Monika Jolanta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Elertowicz-Skowera Ewelina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
11. Głuszak Beata Ewa sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Gołębiowska Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
13. Góral-Kapuścińska Anna Michalina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
14. Grenda Piotr sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
15. Hartman Łukasz Marcin sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
16. HAYDUK-HAWRYLAK Izabela Joanna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
17. Iłowska-Napiórkowska Beata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
18. Jamróz Aleksandra sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
19. Kaftańska Aneta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
20. Korżyńska Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
21. Kowalczyk Julia Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
22. Kowalczyk Milena Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
23. Kozłowska Marzena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
24. Krajewska Aleksandra sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
25. Krupa Michał sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
26. Majewska Justyna Magdalena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
27. Mazur-Kubiak Agata Karolina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
28. Mejka Anna Wiesława sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
29. Mroczkowska Magdalena Irena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
30. Mysiakowska- Choina Monika Edyta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
31. Nogajska Irena Jolanta sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
32. Pijewski Paweł sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
33. Piotrowska Anna Joanna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
34. Pobrotyn Sylwia Justyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
35. Pruszyński Adam Mateusz sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
36. Raczkowska Joanna Halina sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
37. Sadkowska Anna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
38. Stalewska Justyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
39. Stosio Paweł sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
40. Stryczek Natalia sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
41. Syta Barbara Ewa sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
42. Turkiewicz Kasandra Maria sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 26 14
PRZECIW 0 22 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 14 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Kasandra Turkiewicz urodziła się w 1983 r. we Wrocławiu. W 2007 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem bardzo dobrym. Egzamin sędziowski złożyła w 20 l O r. z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W okresie od 1.10.2010r. do 30.06.2011r. Kandydatka była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu w IX Wydziale Cywilnym. Od 1.07.2011 r. do chwili obecnej wykonuje obowiązki asystenta sędziego w Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Zespół wziął pod uwagę oceny Kandydatki ze studiów i egzaminu sędziowskiego, a także wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną dotyczącą jej pracy. Z opinii wynika, że Pani Kasandra Turkiewicz jest osobą bardzo inteligentną i pracowitą. Przedstawiona ocena pracy, kwalifikacji i cech osobowościowych pozwala na rekomendowanie Jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Zdaniem sędziego wizytatora Pani Kasandra Maria Turkiewicz jest doskonałą kandydatką do pełnienia tej funkcji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w jawnym głosowaniu jednomyślnie przyjął w dniu 3 marca 2015 r. stanowisko w przedmiocie zarekomendowania Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatury Pani Kasandry Marii Turkiewicz na wolne stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, obwieszczone w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 475.Procedura wyboru kandydata na urząd sędziego ma charakter konkursowy. Rada ma za zadanie wybrać najlepszego kandydata spośród zgłoszonych. Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszą kandydatką spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pani Kasandra Maria Turkiewicz. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, miała na uwadze bardzo dobre oceny Kandydatki ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz bardzo dobre opinie służbowe i wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną.Powyższe okoliczności, wyróżniająca ocena kwalifikacyjna, bardzo wysokie oceny służbowe, bardzo dobre oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego, poparcie Kolegium, przy uwzględnieniu umiarkowanego poparcia uczyniły kandydaturę Pani Kasandry Marii Turkiewicz najlepszą spośród zgłoszonych. O wyborze Kandydatki zadecydowała zatem całościowa ocena wnikająca z łącznego zastosowania przyjętych kryteriów ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które nie zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pani Kasandra Maria Turkiewicz.

Opinie wizytatorów

Sędzia wizytator w ocenie kwalifikacyjnej podkreśliła wysoki poziom merytoryczny pracy Pani Kasandry Marii Turkiewicz. Projekty uzasadnień sporządzanych przez Kandydatkę zawierały wyczerpującą, wyjątkowo skrupulatną prezentację stanowiska sądu, uważną i logiczną ocenę pod względem faktycznym i prawnym. Sędzia wizytator podkreśliła, że Kandydatce powierzano do sporządzania projekty spraw wyjątkowo skomplikowanych pod względem prawnym lub faktycznym. W ocenie opiniującej jak i sędziów współpracujących z Kandydatką posiada ona nieprzeciętną wiedzę, inteligencję oraz doświadczenie życiowe. Ocena materiału dowodowego dokonywana przez Panią Kasandrę Marię Turkiewicz jest poparta perfekcyjną argumentacją prawną. Ponadto w opinii podkreślono, że Kandydatka jest świetnie zorganizowana, systematyczna i odporna na stres. Zdaniem sędzi wizytator Pani Kasandra Maria Turkiewicz jest doskonałą kandydatką do pełnienia funkcji sędziego.

Z opinii służbowych sporządzonych przez współpracujących z Kandydatką sędziów wynika, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz prezentuje ponadprzeciętny poziom merytorycznego przygotowania, proponuje trafne rozstrzygnięcia i potrafi prawidłowo i logicznie uargumentować swoje stanowisko. Kandydatka opanowała w stopniu wzorowym warsztat pracy sędziego, a jej zdolności organizacyjne i cechy osobiste czynią ja osobą gotową do prawidłowego pełnienia funkcji sędziego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
43. Wieliczko Maciej sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
44. Wilczyńska-Słocińska Beata Łucja sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
45. Wojciechowska Monika sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
46. Wojciechowski Paweł sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
47. Wójcicki Maciej sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
48. Wójtowicz Ewa Maria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
49. Wyrobek Agnieszka sędzia sądu rejnowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
50. Wyszkowski Daniel sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
51. Wyszyńska Renata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
52. Zabłocki Stanisław Jerzy sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
53. Zaborowska-Sadowska Bożena sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
54. Zając Agnieszka sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
55. Zielińska Dorota Katarzyna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
56. Zientara Natalia Samira sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
57. Ziółkowska Karina Andżelika sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
58. Żmijewska Anna sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
59. Żółtak Urszula Daria sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała jednak na uwadze, że spośród szesnastu kandydatów, którzy uzyskali wyższe wynik głosowania, w stosunku do czterech kandydatek (Pani Natalia Samira Zientara, Urszula Daria Żółtak, Justyna Stalewska, Ewelina Elertowicz - Skowera, Barbara Ewa Syta) w dniu 10 marca 2015 r. zapadły na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa uchwały o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W stosunku do kandydatki Marii Anny ChmielarczykChojnowskiej umorzono postępowanie. Kandydaci Beata Iławska- Napiórkowska, Monika Edyta Mysiakowska - Choina, Julia Maria Kowalczyk, Natalia Stryczek, Karina Andżelika Ziółkowska i Dorota Katarzyna Zielińska uzyskały pozytywne oceny kwalifikacyjne, zaś wybrana Kandydatka uzyskała ocenę wyróżniającą. Kandydaci Monika Jolanta Duź, Marzena Kozłowska, Bożena Zaborowska-Sadowska, Adam Mateusz Pruszyński otrzymali tak jak Pani Kasandra Maria Turkiewicz wyróżniające oceny kwalifikacyjne, ale uzyskali niższe oceny z egzaminu sędziowskiego niż wybrana przez Radę Kandydatka. W ocenie Rady, na wyniki głosowania podczas Zgromadzenia miało wpływ również to, że Pani Kasandra Maria Turkiewicz wykonuje pracę asystenta sędziego poza okręgiem warszawskim, Kandydatka jest asystentem sędziego w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów