Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan sędzia Piotr Pelc urodził się l sierpnia 1968 r. w Łańcucie. W 1992 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Filii w Rzeszowie z wynikiem bardzo dobrym. W czasie studiów pełnił funkcję Wiceprzewodniczącego, a następnie Przewodniczącego Uczelnianej Rady Samorządu Studentów. W 1990 r. zajął III miejsce, a w 1991 r. I miejsce w uczelnianym konkursie krasomówczym. Po odbyciu aplikacji sądowej złożył, w dniach 6, 13 i 29 września 1994 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem l stycznia 1995 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łańcucie. Od l marca 1995 r. do 31 maja 1995 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 listopada 1996 r. został powołany do pełnienia urzędu sędziego Sądu Rejonowego w Łańcucie. Od 19 listopada 1996 r. do 30 września 1998 r. pełnił funkcję Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego oraz od l stycznia 2000 r. do 14 marca 2000 r. Przewodniczącego Wydziału Cywilno-Kamego w tym Sądzie. W okresie od 15 marca 2000 r. do 14 marca 2008 r., tj. przez dwie kadencje, pełnił funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Leżajsku, będąc w tym czasie sędzią Sądu Rejonowego w Łańcucie. Na czas pełnienia tej funkcji został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym w Leżajsku. Następnie podjął czynności orzecznicze w Sądzie Rejonowym w Łańcucie, gdzie od l listopada 2008 r. do 27 marca 2012 r. pełnił funkcję Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych. W dalszym okresie orzekał w I Wydziale Cywilnym i VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Łańcucie. W latach 2011-2013 był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie do orzekania w sprawach drogoinstancyjnych w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, w okresach od l grudnia 2013 r. do 31 maja 2014 r. oraz od l października 2014 r. do 31 marca 2015 r. i od l kwietnia 2015 r. do 30 września 2015 r. był delegowany do wykonywania czynności orzeczniczych w sprawach pierwszoinstancyjnych w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Podejmując decyzję Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę łącznie: oceny kwalifikacyjne kandydatów, ich doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie sędziowskim, a także poparcie udzielone przez Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz uzyskane na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej. Przedstawiony z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie kandydat posiada dwudziestoletnie doświadczenie orzecznicze zarówno w ramach pracy w sądzie rejonowym, jak i w ramach delegacji do orzekania w sądzie okręgowym. Pełnił ponadto szereg funkcji administracyjnych w sądownictwie powszechnym - przewodniczącego wydziałów: cywilnego, cywilno-karnego, ksiąg wieczystych oraz funkcję prezesa sądu rejonowego przez dwie kadencje. Jego wysokie kwalifikacje zawodowe zostały potwierdzone w sporządzonej w sprawie bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej. Powyższe w powiązaniu z okolicznością, że kandydat ten uzyskał najwyższe poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie pod względem liczby uzyskanych punktów poparcia oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Rzeszowskiej, czyni jego kandydaturę wypełniającą w najwyższym stopniu kryteria wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa spośród wszystkich osób zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie. Uwzględnione łącznie przez Radę wyżej wskazane przesłanki wyboru kandydata na wolne stanowisko sędziowskie jednoznacznie wskazały na kandydaturę Pana Piotra Pelca jako najlepszą do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i komorniczych. W ocenie wskazano między innymi, że wyróżnia się on w zakresie sprawności postępowania i efektywności podejmowanych czynności oraz właściwej organizacji pracy. Przydzielone mu do referatu sprawy są, w ocenie opiniującego, rozpoznawane trafuie, co potwierdzają dobre wyniki postępowania odwoławczego, wskazując na umiejętność właściwego zastosowania prawa materialnego procesowego. Te umiejętności pozwoliły kandydatowi na zdobywanie doświadczenia orzeczniczego nie tylko w macierzystym Sądzie Rejonowym w Łańcucie, poprzez orzekanie w I Wydziale Cywilnym oraz VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym tego Sądu, ale wcześniej także w sprawach wieczystoksięgowych, a od 2011 r. w ramach jednodniowych delegacji w sprawach apelacyjnych rozstrzyganych w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie. Jego doświadczenia orzecznicze zaowocowały także powołaniem go na trzy półroczne delegacje do orzekania w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawach pierwszoinstancyjnych. W ocenie kwalifikacyjnej wskazano, że jest on kandydatem w pełni zasługującym na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Wizytator: brak nazwiska