Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Michał Jakub Kamiński urodził się 16 marca 1974 r. w Bielawie. W 1998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi, w 2002 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 15 marca 2000 r. do 30 kwietnia 2002 r. (w okresie odbywania aplikacji sądowej) pracowała w Sądzie Okręgowym w Łodzi jako referent stażysta. Od 20 sierpnia 2002 r. do 11 kwietnia 2003 r. pracował jako pomocnik sekretarza w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi a od 12 czerwca 2003 r. do 20 marca 2004 r. jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi. Z dniem 22 marca 2004 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na okres czterech lat. Pismem z 24 marca 2004 r. kandydat zrzekł się pełnienia obowiązków asesora sądowego. Minister Sprawiedliwości pismem z 20 kwietnia 2004 r. stwierdził, że mianowanie Pana Michała Jakuba Kamińskiego asesorem sądowym i powierzenie pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi decyzją z dnia 12 marca 2004 r. utraciło moc, wobec nieobjęcia tego stanowiska. Od 25 marca 2004 r. do 8 maja 2005 r. Pan Michał Jakub Kamiński był zatrudniony jako asystent sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi. Z dniem 9 maja 2005 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Początkowo obowiązki orzecznicze wykonywał w VII Wydziale Grodzkim a z dniem 1 stycznia 2010 r. został przeniesiony do VIII Wydziału Cywilnego. Z dniem 1 sierpnia 2010 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków służbowych w Sekcji Egzekucyjnej w II Wydziale Cywilnym a od 1 stycznia 2013 r. do 30 listopada 2016 r. pełnił obowiązki służbowe zarówno w tej Sekcji, jak i w II Wydziale Cywilnym. Od grudnia 2016 r. wykonuje obowiązki w II Wydziale Cywilnym, przy czym z dniem 1 października 2017 r. został mianowany starszym referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych Pan Michał Jakub Kamiński nie uzyskał tak dużego poparcia Rady, jak osoba przedstawiona do powołania. Zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Pan Michał Jakub Kamiński z dniem 22 marca 2004 r. został mianowany asesorem sądowym i powierzono mu pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na okres czterech lat. Pismem z 24 marca 2004 r. zawiadomił Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi, że nie objął i nie będzie obejmował stanowiska asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi a kolejnym pismem, datowanym na ten sam dzień, że zrzeka się pełnienia obowiązków asesora sądowego. Minister Sprawiedliwości pismem z 20 kwietnia 2004 r. stwierdził, że mianowanie Pana Michała Jakuba Kamińskiego asesorem sądowym i powierzenie pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi decyzją z dnia 12 marca 2004 r. utraciło moc, wobec nieobjęcia tego stanowiska. Rada nie mogła zatem pominąć, że wprawdzie Pan Michał Jakub Kamiński - podobnie jak wybrany kandydat - otrzymał pozytywną ocenę swoich kwalifikacji zawodowych, jednak posiada zdecydowanie mniej stabilną drogę zawodową, bowiem zrzekł się urzędu asesora sądowego. Jak wynika z oceny kwalifikacyjnej, wyniki postępowania skargowego Pana Michała Jakuba Kamińskiego w II Wydziale Cywilnym przedstawiają się następująco: za 2015 r. orzeczenia utrzymane w mocy — 12, orzeczenia zmienione - 11; za 2016 r. orzeczenia utrzymane w mocy - 4, orzeczenia zmienione - 12; za 2017 r. orzeczenia utrzymane w mocy - 56, orzeczenia zmienione - 25; za I kwartał 2018 r. orzeczenia utrzymane w mocy - 10, orzeczenia zmienione - 12. Natomiast w Sekcji Egzekucyjnej: za 2015 r. skargi oddalone - 3, orzeczenia zmienione - 5; za 2016 r. skargi oddalone - 0, orzeczenia zmienione - 9. Zatem wyniki postępowania skargowego, poddane analizie na przestrzeni kilku ostatnich lat, nie prezentują się korzystnie, ponieważ w II Wydziale Cywilnym w 2016 r. liczba orzeczeń utrzymanych w mocy była znacznie niższa (trzykrotnie) niż orzeczeń zmienionych a w Sekcji Egzekucyjnej w latach 2015 i 2016 liczba skarg uwzględnionych przekraczała liczbę skarg oddalonych i w związku z tym Rada nie mogła uznać, że Pan Michał Jakub Kamiński w najwyższym stopniu spełnia wszystkie kryteria wyboru. Pan Michał Kluska wprawdzie nie zajmuje stanowiska referendarza sądowego, jednak legitymuje się bardziej stabilną drogą zawodową a jego praca jest bardzo wysoko oceniana przez sędziów, z którymi współpracuje. Prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi bardzo wysoko ocenił sprawność i terminowość obowiązków wykonywanych przez kandydata, który pracuje z bardzo dużym zaangażowaniem. Kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje poprzez udział w licznych szkoleniach zawodowych oraz konsekwentnie dąży do objęcia urzędu sędziego. W ocenie Rady, sam fakt nie zajmowania przez Pana Michała Kluskę stanowiska referendarza sądowego nie może przesądzać, że w niniejszej procedurze nominacyjnej nie jest on najlepszym kandydatem, ponieważ różnica pomiędzy tymi stanowiskami nie jest aż tak znacząca. Wprawdzie praca asystenta jest co do zasady mniej samodzielna niż praca referendarza sądowego, ale spektrum czynności bywa często znacznie szersze. Wszystkie przymioty Pana Michała Kluski, w połączeniu z bardzo dobrymi opiniami jego przełożonych, konsekwentnym dążeniem do objęcia urzędu sędziego, stałym podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, w ocenie Rady, zasługują na szczególne wyróżnienie, a tym samym powodują, że najpełniej i w najwyższym stopniu spełnia, oceniane łącznie, wszystkie kryteria w niniejszej procedurze nominacyjnej.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Michała Jakuba Kamińskiego sporządziła Pani Jolanta Jachowicz - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Łodzi, która stwierdziła, że opiniowany posiada dobrą znajomość prawa cywilnego procesowego i materialnego z zakresu rozpoznawanych spraw. W ocenie sędzi wizytator sporządzone uzasadnienia orzeczeń pozwalają na stwierdzenie, że poziom wiedzy prawniczej kandydata jest wysoki. Zarówno ocena pozwów, wniosków, jak również wniosków incydentalnych oraz interpretacja przepisów prawa dokonywane są przez opiniowanego wnikliwie. Posiada on także umiejętność stosowania prawa w praktyce. Cechą wyróżniającą kandydata jest umiejętność sprawnego podejmowania decyzji procesowych. Sędzia wizytator podkreśliła, że dotychczas wypracowana przez opiniowanego technika pracy referendarskiej pozostaje na bardzo dobrym poziomie. Sprawność postępowania w sprawach przydzielonych do jego referatu nie budzi żadnych zastrzeżeń. Widoczna jest systematyczna praca w referacie. Z powierzonych obowiązków opiniowany wywiązuje się bardzo dobrze. Jest osobą zdyscyplinowaną i sumienną w pracy. Sprawy, w których w wyniku skargi sąd podjął decyzję odmienną niż kandydat, stanowią niewielki procent wszystkich załatwianych przez niego spraw, zmiany zaś dotyczą głównie rozstrzygnięć o kosztach sądowych i pełnomocniku z urzędu. Sędzia wizytator reasumując stwierdziła, że Pan Michał Jakub Kamiński posiada wiedzę fachową i przygotowanie zawodowe, uzasadniające przedstawienie jego kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Wskazała, że pozytywną opinię o kandydacie przedstawili: Pani Anetta Kotecka - Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi, Pan Bartosz Lewandowski - Przewodniczący II Wydziału Cywilnego oraz Pan Tomasz Kalsztein - Zastępca Przewodniczącego VIII Wydziału Cywilnego.

Wizytator: Jolanta Jachowicz