Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Musiał urodziła się w 1982 r. w Myślenicach. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu w latach 2006-2009 pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, we wrześniu 2009 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym plus. Od 5 grudnia 2006 r. do 14 maja 2007 r. była zatrudniona w wymiarze Y2 etatu na stanowisku referenta stażysty w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Od 15 maja 2007 r. jest zatrudniona w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie na stanowisku asystenta sędziego, początkowo w wymiarze 3/5 etatu, a od 15 maja 2009 r. w pełnym wymiarze etatu. Do 31 grudnia 2009 r. pracowała w II Wydziale Karnym, od l stycznia 2010 r. do 30 października 2015 r. w VIIII Wydziale Karnym, a obecnie od l listopada 2015 r. jest asystentem sędziego w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Anny Musiał zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności oceniane łącznie: wysokie kwalifikacje zawodowe znajdujące potwierdzenie w sporządzonej przez sędziów wizytatorów ocenie kwalifikacyjnej i opiniach służbowych, ocena dobra plus z egzaminu sędziowskiego, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Pozostali kandydaci biorący udział w konkursie me posiadają - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Anny Musiał.

Opinia wizytatora

Pani Anna Musiał otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną łącznie przez sędziów wizytatorów do spraw karnych oraz do spraw prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, z której wynika, że kwalifikacje posiadane przez kandydatkę dają gwarancję właściwego wykonywania czynności orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Opiniujący wskazali, że kandydatka pracując w wydziale pracy i ubezpieczeń społecznych wykazała się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa oraz orzecznictwa, a ponadto legitymuje się wysoką wiedzą w zakresie prawa karnego. Jest samodzielna w wykonywaniu obowiązków. Rzeczowo i prawidłowo uzasadnia przedstawiane przez siebie stanowiska. Projekty sporządzanych przez nią orzeczeń i uzasadnień są obszerne, ale konkretne i starannie zredagowane. Dokonuje w nich prawidłowej oceny materiału dowodowego i potrafi w sposób logiczny przeprowadzić jego analizę oraz zaproponować projekt rozstrzygnięcia.