Uchwała KRS nr 632/2020
Sąd: | Sąd Rejonowy w Kole |
Data posiedzenia: | 4 sierpnia 2020 – 7 sierpnia 2020 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 250 z 2020 |
Pobierz uchwałę: | https://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&i... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 1 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 0 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Kalisz Anna Maria | referendarz sądowy | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)2. Pani Anna Maria Kalisz urodziła się 16 stycznia 1979 r. w Kole. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z wynikiem dobrym i uzyskała tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Koninie złożyła w 2008 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dostateczną plus. Z dniem 1 sierpnia 2005 r. rozpoczęła pracę w Sądzie Rejonowym w Kole na stanowisku asystenta sędziego (początkowo na lA etatu, a po zadanym egzaminie sędziowskim od 1 listopada 2008 r. na cały etat). Powierzone obowiązki wykonywała początkowo w wydziale karnym, od 1 listopada 2006 r. w wydziale cywilnym, od listopada 2008 r. w wydziale rodzinnym i nieletnich, z dniem 1 lipca 2009 r. ponownie w wydziale cywilnym, zaś z dniem 1 stycznia 2015 r. została przydzielona do pracy w wydziale karnym Sądu Rejonowego w Kole. W dniu 1 sierpnia 2016 r. rozpoczęła pracę w Sądzie Okręgowym w Koninie na stanowisku asystenta sędziego. Od 20 września 2017 r. do 9 stycznia 2019 r. była zatrudniona na stanowisku starszego asystenta sędziego. Powierzone obowiązki wykonywała w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Koninie. W 2017 r. 2 ukończyła na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Studia Podyplomowe w zakresie Prawa Pracy z wynikiem bardzo dobrym. Z dniem 10 stycznia 2019 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kole. Powierzone obowiązki pełni w wydziale ksiąg wieczystych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPrzy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki. Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, popartą kilkunastoletnim doświadczeniem, zdobytym podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego a następnie starszego asystenta sędziego oraz obecnie referendarza sądowego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pani Anny Marii Kalisz znajdują odzwierciedlenie w ocenach jej pracy, a także w opiniach służbowych sporządzonych przez jej przełożonych. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pani Anna Maria Kalisz posiada kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego 4 wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kole.Pani Anna Maria Kalisz posiada doświadczenie praktyczne, wynikające z pracy na stanowisku asystenta a następnie starszego asystenta sędziego oraz referendarza sądowego, świadczące o opanowaniu metodyki pracy sędziego, co - w ocenie Rady - w połączeniu z ocenami kwalifikacji, potwierdzającymi jej rzetelną praktykę zawodową oraz umiejętności predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Kole, uzasadnia wybór na to stanowisko. Opinie wizytatorówOcenę kwalifikacji Pani Anny Marii Kalisz sporządziła Pani Angelika Lewandowska - sędzia wizytator ds. cywilnych oraz ds. z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Za okres, kiedy kandydatka była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego, a następnie starszego asystenta sędziego, jej praca została oceniona bardzo dobrze. Powierzone jej obowiązki służbowe wykonywała rzetelnie, fachowo i terminowo. Większość projektów uzasadnień sporządzanych przez kandydatkę nie wymagała korekt. Umiejętnie organizowała swoją pracę, angażowała się w realizację powierzonych obowiązków i poszerzała swoją wiedzę między innymi poprzez bieżącą analizę orzecznictwa Sądu Najwyższego. Z całego analizowanego materiału wynika, że Pani Anna Maria Kalisz dała się poznać jako sumienny, obowiązkowy i rzetelny pracownik. Bezzwłocznie podejmowała czynności w sprawach przekazanych jej do wykonania. Wszystkie obowiązki i zadania wykonywała dokładnie i wzorowo, w bardzo krótkim czasie a sporządzane przez nią projekty dowodziły, że zapoznała się z aktami sprawy. Wykazywała zdolność do samodzielnego podejmowania decyzji, wykorzystywała wiedzę zawodową i umiejętnie stosowała ją w praktyce. Projekty uzasadnień sporządzanych przez kandydatkę prezentują wysoki poziom, zawierają rzeczową argumentację, logiczną i wyczerpującą ocenę dowodów ze wskazaniem prawidłowej podstawy prawnej. Zdaniem opiniującej, Pani Anna Maria Kalisz posiada umiejętności, kwalifikacje oraz cechy osobowości dające gwarancję, że jeżeli zostanie powołana na stanowisko sędziego to w sposób godny będzie pełniła ten urząd. Za takim stwierdzeniem, w opinii wizytatora, przemawia przede wszystkim dotychczasowy przebieg kariery zawodowej Pani Anny Marii Kalisz, długoletni staż pracy na stanowisku asystenta sędziego współpracującego z wieloma sędziami oraz przede wszystkim bardzo wysoko oceniane wyniki pracy. Wizytator: Angelika Lewandowska Ocenę kwalifikacji Pani Anny Marii Kalisz sporządziła również Pani Agata Wilczewska - sędzia Sądu Okręgowego w Koninie. Opiniująca stwierdziła, że sporządzane przez kandydatkę projekty we wszystkich kategoriach spraw były prawidłowe, a treść projektów uzasadnień wskazywała na znajomość stanów faktycznych oraz przepisów prawa karnego zarówno materialnego jak i procesowego. Powierzone obowiązki Pani Anna Maria Kalisz wykonywała sumiennie i prawidłowo. Opiniowana posiada bardzo dobrą znajomość prawa karnego, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce. Czas pracy wykorzystywała efektywnie a wszystkie czynności podejmowała bez zbędnej zwłoki. Sędzia wizytator oceniła kandydatkę 3 jako pracowitą, zdyscyplinowaną oraz posiadającą zdolność logicznego myślenia i precyzyjnego wyrażania myśli. Całokształt pracy kandydatki został oceniony pozytywnie. Wizytator: Agata Wilczewska |