Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 516/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Radomsku
Data posiedzenia: 6 lipca 2016 – 6 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 113 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Grys Jerzy Jan sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 10 0
PRZECIW 5 17 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 27 8

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Jerzego Grysa wyższej oceny na dyplomie ukończenia studiów, przy jednocześnie niższej ocenie z egzaminu sędziowskiego, a także przez Pana Przemysława Krzysztofa Karonia i Panią Marię Helenę Tornas wyższych ocen zarówno na dyplomie ukończenia studiów jak i z egzaminu sędziowskiego od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie nie stanowi czynnika wyróżniającego te kandydatury w stopniu mogącym zadecydować samodzielnie o wyniku konkursu. Rada dokonała porównania kandydatów na podstawie wszystkich kryteriów określonych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, i na tej podstawie uznała, że najwyższe kwalifikacje zawodowe w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego posiada Pani Anna Barbara Strzelczyk.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Karoń Przemysław Krzysztof sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 7 0
PRZECIW 6 8 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 39 8

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Jerzego Grysa wyższej oceny na dyplomie ukończenia studiów, przy jednocześnie niższej ocenie z egzaminu sędziowskiego, a także przez Pana Przemysława Krzysztofa Karonia i Panią Marię Helenę Tornas wyższych ocen zarówno na dyplomie ukończenia studiów jak i z egzaminu sędziowskiego od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie nie stanowi czynnika wyróżniającego te kandydatury w stopniu mogącym zadecydować samodzielnie o wyniku konkursu. Rada dokonała porównania kandydatów na podstawie wszystkich kryteriów określonych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, i na tej podstawie uznała, że najwyższe kwalifikacje zawodowe w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego posiada Pani Anna Barbara Strzelczyk.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Strzelczyk Anna Barbara sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 40 13
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 8 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Barbara Strzelczyk urodziła się 20 grudnia 1976 r. w Skierniewicach. W 2001 r. ukończyła studia wyższe na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Łódzkiego, na kierunku zarządzanie i marketing z wynikiem dobrym plus, zaś w 2003 r. ukm'i.czyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji tego Uniwersytetu z wynikiem dostatecznym plus. Od września 2003 r. do maja 2004 r. odbywała staż w Urzędzie Celnym w Mszczonowie. Od 31 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. była zatrudniona w Straży Miejskiej w Żyrardowie jako podinspektor. Po odbyciu w latach 2003-2006 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, we wrześniu 2006 r., złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. Od 16 października 2006 r. do 30 czerwca 2007 r. była zatrudniona w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego. Obowiązki wykonywała początkowo w IX Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a od l O kwietnia 2007 r. do 30 czerwca 2007 r. w XIII Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Z dniem l lipca 2007 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie do 31 lipca 2015 r. obowiązki wykonywała w I Wydziale Cywilnym. W 2012 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa własności intelektualnej organizowane przez Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, a w 2014 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie retoryki i kreowania wizerunku dla prawników organizowane przez Wydział Filologiczny Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Od l sierpnia 2015 r. wykonuje obowiązki referendarza sądowego w V Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, przy czym od 19 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. orzekała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, w wymiarze 2/5 etatu. Uczestniczyła w szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przedstawiając powyższe zespół kierował się przede wszystkim oceną kwalifikacji kandydatów, a ponadto uwzględnił ich doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych i inne dokumenty dołączone do kart zgłoszenia, a także wyniki głosowań Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Anny Barbary Strzelczyk przemawiają, brane pod uwagę łącznie, zdobyte kwalifikacje i posiadane doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji oraz ukończenie studiów podyplomowych z zakresu prawa własności intelektualnej oraz z zakresu retoryki i kreowania wizerunku dla prawników. Zespół podkreślił, że kandydatka posiada doświadczenie w pracy na stanowisku asystenta sędziego oraz referendarza sądowego, poprzedzone pracą w urzędzie celnym i straży miejskiej. Ponadto kandydatka uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko ·zespołu jej członków. uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Radomsku zostanie przedstawiona kandydatura Pani Anny Barbary Strzelczyk.Pani Anna Barbara Strzelczyk posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, które zdobyła między innymi wykonując od dziewięciu lat czynności referendarza sądowego oraz pracując na stanowisku asystenta sędziego. Wysokie kwalifikacje zawodowe, potwierdzone sporządzoną przez sędziego wizytatora oceną, podnosi przez uczestnictwo w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych oraz ukończenie studiów podyplomowych dotyczących zagadnień prawa własności intelektualnej oraz retoryki i kreowania wizerunku. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby uczestniczące w tej procedurze nominacyjnej, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiadają wyższych kwalifikacji zawodowych od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie, co znajduje także odzwierciedlenie w wynikach głosowań Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała ocenę dostateczną plus na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz ocenę dobrą z egzaminu sędziowskiego. Pozostali kandydaci uzyskali odpowiednio: Pan Jerzy Jan Grys ocenę dobrą oraz ocenę dostateczną, Pan Przemysław Krzysztof Karoń uzyskał ocenę dobrą oraz ocenę dobrą plus, a Pani Maria Helena Tornas oceny dobre plus.

Opinia wizytatora

Pani Anna Barbara Strzelczyk uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw wieczystoksięgowych, z której wynika, że opanowała technikę pracy referendarza sądowego. Wykazuje się przy tym znajomością przepisów prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego. Opiniujący podkreślił, że kandydatka jest osobą sumienną i zdyscyplinowaną, nie ma trudności w podejmowaniu decyzji. Wyraził także pogląd, że Pani Anna Barbara Strzelczyk jest wartościowym kandydatem na to stanowisko, gdyż posiada predyspozycje do wykonywania zawodu sędziowskiego .

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Tomas Maria Helena sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 25 0
PRZECIW 3 9 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że uzyskanie przez Pana Jerzego Grysa wyższej oceny na dyplomie ukończenia studiów, przy jednocześnie niższej ocenie z egzaminu sędziowskiego, a także przez Pana Przemysława Krzysztofa Karonia i Panią Marię Helenę Tornas wyższych ocen zarówno na dyplomie ukończenia studiów jak i z egzaminu sędziowskiego od kandydatki przedstawianej z wnioskiem o powołanie nie stanowi czynnika wyróżniającego te kandydatury w stopniu mogącym zadecydować samodzielnie o wyniku konkursu. Rada dokonała porównania kandydatów na podstawie wszystkich kryteriów określonych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, i na tej podstawie uznała, że najwyższe kwalifikacje zawodowe w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego posiada Pani Anna Barbara Strzelczyk.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów