Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Izabela Kozłowska urodziła się 5 października 1982 r. w Łęczycy. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji adwokackiej w 2010 r. złożyła egzamin adwokacki z łącznym wynikiem pozytywnym (średnia ocen z egzaminów cząstkowych - dobry). W dniu 28 września 2010 r. została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Łodzi. Z dniem 1 lutego 2011 r. rozpoczęła wykonywanie zawodu adwokata. Jej indywidualna kancelaria ma siedzibę w Łodzi. W 2017 r. odbyła siedem dwugodzinnych szkoleń, których przedmiotem były między innymi zagadnienia z zakresu prawa karnego, cywilnego i administracyjnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Katarzyny Izabeli Kozłowskiej oraz dokumenty załączone przez nią do karty zgłoszenia. Z oceny kwalifikacji tej kandydatki wynika, że posiada ona odpowiednią znajomość przepisów prawa i jest należycie przygotowana do sprawowania urzędu sędziego sądu rejonowego. Podnosi także swoje kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Jednakże w niniejszym postępowaniu nominacyjnym jej kwalifikacje zostały ocenione niżej, na podstawie materiału zebranego w toku postępowania, od kwalifikacji kandydatki przedstawianej z wnioskiem Pani Joanny Marii Piwowarczyk-Pawlak. Rada uwzględniła, że Pani Joanna Maria Piwowarczyk-Pawlak posiada dłuższy staż pracy od Pani Katarzyny Kozłowskiej (ok. 1,5 roku) oraz odbyła etatową aplikację sądową, nadto kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała 2 głosy poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Łodzi, wobec braku głosów poparcia dla kandydatury Pani Katarzyny Kozłowskiej.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Izabeli Kozłowskiej sporządzili sędziowie wizytatorzy: do spraw cywilnych - Katarzyna Kamińska-Krawczyk, do spraw rodzinnych - Jolanta Jachowicz i do spraw karnych - Przemysław Zabłocki, którzy stwierdzili, że spośród spraw wskazanych przez kandydatkę do kontroli, karne stanowią jedynie osiem procent, co wskazuje, że są one marginesem jej działalności zawodowej. Miały one, poza jednym wypadkiem, skromne rozmiary i nieskomplikowany charakter. Opiniowana w trzech z nich występowała jako obrońca z urzędu. Środki odwoławcze sporządzone przez kandydatkę cechowała prawidłowa forma. Zarzuty były uzasadnione w sposób pełny i zrozumiały. Złożone wnioski dowodowe zaś celowe i należycie umotywowane. Podkreślić należy, że kandydatka, poza jednym, drobnym przypadkiem, nie stawiała rozstrzygnięciom zarzutów oczywiście bezzasadnych. Wskazać trzeba, że na zdecydowaną większość terminów rozpraw kandydatka stawiała się osobiście, wyjątkowo tylko korzystała z pomocy substytuta lub wnosiła o odroczenie rozprawy. W kontrolowanych sprawach w ogóle nie odnotowano przypadku nawet usprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie jej lub wyznaczonego przez nią zastępcy. Nie było też przypadków składania przez kandydatkę wniosków, w tym dowodowych, mających na celu przewlekanie procesu. Nie odnotowano także w protokołach ani pismach zawartych w aktach kontrolowanych spraw jakichkolwiek sytuacji, które wskazywałyby, że działała na szkodę klienta lub zaniedbywała obowiązki obrońcy. Analiza skontrolowanych czynności procesowych na podstawie przeprowadzonych badań aktowych w sprawach rodzinnych i cywilnych pozwala na stwierdzenie, że Pani Katarzyna Izabela Kozłowska wykonuje czynności zawodowe w sposób niezwykle sumienny i rzetelny. Szczególnie należy podkreślić staranność sporządzania pism procesowych inicjujących postępowanie, jak i składanych w toku postępowania oraz sporządzania środków zaskarżenia, a także dbałość o zachowanie formy i wymogów wynikających z obowiązujących przepisów proceduralnych. Pisma inicjujące postępowanie zawierają wskazanie okoliczności faktycznych i stosowne wnioski dowodowe na poparcie zgłaszanych roszczeń i twierdzeń oraz wyczerpujące uzasadnienia. Do pism załączane są niezbędne odpisy dokumentów. Wnioski dowodowe są formułowane prawidłowo i zrozumiałe, z przytoczeniem okoliczności na udowodnienie, których mają być przeprowadzone dowody, a także są adekwatne do stanu sprawy. Precyzyjnie formułowane są również roszczenia i przedstawiane wnioski. Różnorodność tematyki spraw, w których opiniowana podejmowała czynności procesowe jako pełnomocnik strony, konieczność sięgania do rozwiązań uregulowanych w różnych przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uprawnia do stwierdzenia, że posiada ona ugruntowaną wiedzę fachową w zakresie prawa cywilnego, rodzinnego oraz procedury cywilnej. Poziom znajomości zagadnień prawa materialnego i procesowego należy ocenić wysoko. Opiniowana posiada także umiejętność stosowania prawa w praktyce. Znajomość orzecznictwa sądów, jak i poglądów doktryny, wynika z właściwego jej wykorzystywania w argumentacji prezentowanego stanowiska. Przeprowadzone badania aktowe pozwalają stwierdzić, że Pani Katarzyna Izabela Kozłowska powierzone obowiązki realizuje prawidłowo i kompetentnie. W konkluzji opiniujący stwierdził, że kandydatka spełnia wymogi do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Katarzyna Kamińska-Krawczyk

Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Izabeli Kozłowskiej sporządzili sędziowie wizytatorzy: do spraw cywilnych - Katarzyna Kamińska-Krawczyk, do spraw rodzinnych - Jolanta Jachowicz i do spraw karnych - Przemysław Zabłocki, którzy stwierdzili, że spośród spraw wskazanych przez kandydatkę do kontroli, karne stanowią jedynie osiem procent, co wskazuje, że są one marginesem jej działalności zawodowej. Miały one, poza jednym wypadkiem, skromne rozmiary i nieskomplikowany charakter. Opiniowana w trzech z nich występowała jako obrońca z urzędu. Środki odwoławcze sporządzone przez kandydatkę cechowała prawidłowa forma. Zarzuty były uzasadnione w sposób pełny i zrozumiały. Złożone wnioski dowodowe zaś celowe i należycie umotywowane. Podkreślić należy, że kandydatka, poza jednym, drobnym przypadkiem, nie stawiała rozstrzygnięciom zarzutów oczywiście bezzasadnych. Wskazać trzeba, że na zdecydowaną większość terminów rozpraw kandydatka stawiała się osobiście, wyjątkowo tylko korzystała z pomocy substytuta lub wnosiła o odroczenie rozprawy. W kontrolowanych sprawach w ogóle nie odnotowano przypadku nawet usprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie jej lub wyznaczonego przez nią zastępcy. Nie było też przypadków składania przez kandydatkę wniosków, w tym dowodowych, mających na celu przewlekanie procesu. Nie odnotowano także w protokołach ani pismach zawartych w aktach kontrolowanych spraw jakichkolwiek sytuacji, które wskazywałyby, że działała na szkodę klienta lub zaniedbywała obowiązki obrońcy. Analiza skontrolowanych czynności procesowych na podstawie przeprowadzonych badań aktowych w sprawach rodzinnych i cywilnych pozwala na stwierdzenie, że Pani Katarzyna Izabela Kozłowska wykonuje czynności zawodowe w sposób niezwykle sumienny i rzetelny. Szczególnie należy podkreślić staranność sporządzania pism procesowych inicjujących postępowanie, jak i składanych w toku postępowania oraz sporządzania środków zaskarżenia, a także dbałość o zachowanie formy i wymogów wynikających z obowiązujących przepisów proceduralnych. Pisma inicjujące postępowanie zawierają wskazanie okoliczności faktycznych i stosowne wnioski dowodowe na poparcie zgłaszanych roszczeń i twierdzeń oraz wyczerpujące uzasadnienia. Do pism załączane są niezbędne odpisy dokumentów. Wnioski dowodowe są formułowane prawidłowo i zrozumiałe, z przytoczeniem okoliczności na udowodnienie, których mają być przeprowadzone dowody, a także są adekwatne do stanu sprawy. Precyzyjnie formułowane są również roszczenia i przedstawiane wnioski. Różnorodność tematyki spraw, w których opiniowana podejmowała czynności procesowe jako pełnomocnik strony, konieczność sięgania do rozwiązań uregulowanych w różnych przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uprawnia do stwierdzenia, że posiada ona ugruntowaną wiedzę fachową w zakresie prawa cywilnego, rodzinnego oraz procedury cywilnej. Poziom znajomości zagadnień prawa materialnego i procesowego należy ocenić wysoko. Opiniowana posiada także umiejętność stosowania prawa w praktyce. Znajomość orzecznictwa sądów, jak i poglądów doktryny, wynika z właściwego jej wykorzystywania w argumentacji prezentowanego stanowiska. Przeprowadzone badania aktowe pozwalają stwierdzić, że Pani Katarzyna Izabela Kozłowska powierzone obowiązki realizuje prawidłowo i kompetentnie. W konkluzji opiniujący stwierdził, że kandydatka spełnia wymogi do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Jolanta Jachowicz, Przemysław Zabłocki