Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Przemysław Jan Gierszewski urodził się 19 czerwca 1981 r. w Toruniu. W 2005 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od października 2005 r. do marca 2007 r. pracował jako asystent prawny, a następnie jako konsultant prawny w kancelarii radców prawnych. Od kwietnia do lipca 2007 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Toruniu, w wydziale cywilnym a od lipca do września 2007 r. pracował w wydziale cywilnym odwoławczym Sądu Okręgowego w Toruniu na stanowisku referenta stażysty z powierzonymi obowiązkami asystenta sędziego. Od listopada 2007 r. do maja 2008 r. był zatrudniony na stanowisku prawnika w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej Bydgoskim Centrum Wsparcia Rodziny. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Toruniu, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od listopada 2008 r. do kwietnia 2009 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Toruniu, w wydziale karnym a od maja 2009 r. do lutego 2016 r. był asystentem sędziego w Sądzie Okręgowym w Toruniu, wykonując obowiązki kolejno w wydziałach: ubezpieczeń społecznych, pracy i ubezpieczeń społecznych, karnym, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczym, penitencjarnym i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych, cywilnym odwoławczym oraz - w ramach delegacji - w Sądzie Rejonowym w Chełmie zamiejscowym wydziale cywilnym z siedzibą w Wąbrzeźnie. Z dniem 1 marca 2016 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu. Obowiązki orzecznicze wykonuje w wydziale ksiąg wieczystych i wydziale cywilnym. Od 1 września 2018 r. pełni funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych. W ramach dodatkowej aktywności zawodowej, w latach 2009-2013 był specjalistą w zakresie prawa przy realizacji projektu „Sieć Pomocy Ofiarom Przestępstw” oraz „Wzmacnianie i Rozbudowa Sieci Pomocy Ofiarom Przestępstw w Polsce”. W latach 2014-2016 był konsultantem prawnym „Kujawsko-Pomorskiej Niebieskiej Linii” przy Urzędzie Marszałkowskim Województwa Kujawsko-Pomorskiego. W 2008 r. i 2012 r. prowadził szkolenia zawodowe. Brał również udział w wielu szkoleniach zawodowych. W 2018 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie wyceny nieruchomości.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Przemysław Jan Gierszewski. Wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Przemysław Jan Gierszewski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz duże i wyjątkowo zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte nie tylko podczas wykonywania obowiązków referendarza sądowego w wydziale ksiąg wieczystych i w wydziale cywilnym. Na uwagę zasługuje w szczególności jego doświadczenie zawodowe zdobyte podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego w różnych wydziałach Sądu Rejonowego w Toruniu, jak również Sądu Okręgowego w Toruniu oraz w Sądzie Rejonowym w Chełmie. Podkreślenia wymaga równoległe zaangażowanie kandydata w działalność konsultacyjną i świadczenie pomocy prawnej w ramach różnych akcji i programów społecznych. Stałe pogłębianie wiedzy prawniczej, przy szerokim zróżnicowaniu spraw, w których czynności podejmował Pan Przemysław Jan Gierszewski, dają rękojmię należytego wykonywania przez niego obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rypinie. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła również pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Bardzo dobre oceny na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych uzyskali: Pan Przemysław Jan Gierszewski, Pani Ewa Knopisz-Motylewska i Pani Anita Barbara Nowosad. Z egzaminu sędziowskiego najwyższy wynik - ocenę dobrą - uzyskał Pan Przemysław Jan Gierszewski i Pani Ewa Knopisz-Motylewska. Oceny uzyskane na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych stanowiły istotny punkt odniesienia dla wyboru najlepszego kandydata w niniejszej procedurze konkursowej. Krajowa Rada Sądownictwa nie pominęła też wyników głosowania Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku ani Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Włocławskiego, zauważając jednakże, opinie te pozostają nieadekwatne do ogólnego doświadczenia zawodowego, tym zdobytych kwalifikacji merytorycznych wszystkich kandydatów.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pana Przemysława Jana Gierszewskiego zostały ocenione przez Panią Lucynę Samolińską - sędzię wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego we Włocławku. Sędzia wizytator uznała, że sposób wykonywania dotychczasowych obowiązków, cechy osobowościowe, wiedza oraz wykazana umiejętność stosowania jej w praktyce dają podstawy do wyrażenia pozytywnej opinii odnośnie do kwalifikacji kandydata na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Jest on osobą pracowitą, sumienną, rzetelną i dobrze zorganizowaną. Sędzia wizytator dobrze oceniła sprawność, efektywność i wydajność pracy kandydata. Zwróciła uwagę na brak orzeczeń uchylonych. Powołując się na przedłożone przez kandydata opinie, wskazała, że cechuje go wysoka kultura osobista i komunikatywność.

Wizytator: Lucyna Samolińska

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Knopisz-Motylewska urodziła się 5 grudnia 1977 r. w Lesznie. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 2002-2005 odbywała etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu i po jej ukończeniu, w 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od października 2005 r. do maja 2006 r. była zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Opolu na stanowisku asystenta sędziego -inspektora. Od 15 maja 2006 r. do 30 września 2007 r. była referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nysie. Obowiązki orzecznicze wykonywała w wydziałach cywilnym i ksiąg wieczystych. Uchwałą Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu z dnia 9 listopada 2005 r. została wpisana na listę radców prawnych, a następnie wpis przeniesiono uchwałą Okręgowej Izby Radców Prawnych w Toruniu z dnia 23 stycznia 2008 r. Od 3 marca 2008 r. do 1 września 2013 r. wykonywała zawód radcy prawnego w ramach indywidualnej działalności w Brodnicy. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Toruniu z dnia 27 czerwca 2013 r. została wpisana na listę adwokatów Kujawsko-Pomorskiej Izby Adwokackiej z siedzibą w Toruniu. Obecnie wykonuje zawód adwokata w indywidualnej kancelarii adwokackiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Przemysław Jan Gierszewski. Wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Przemysław Jan Gierszewski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz duże i wyjątkowo zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte nie tylko podczas wykonywania obowiązków referendarza sądowego w wydziale ksiąg wieczystych i w wydziale cywilnym. Na uwagę zasługuje w szczególności jego doświadczenie zawodowe zdobyte podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego w różnych wydziałach Sądu Rejonowego w Toruniu, jak również Sądu Okręgowego w Toruniu oraz w Sądzie Rejonowym w Chełmie. Podkreślenia wymaga równoległe zaangażowanie kandydata w działalność konsultacyjną i świadczenie pomocy prawnej w ramach różnych akcji i programów społecznych. Stałe pogłębianie wiedzy prawniczej, przy szerokim zróżnicowaniu spraw, w których czynności podejmował Pan Przemysław Jan Gierszewski, dają rękojmię należytego wykonywania przez niego obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rypinie. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła również pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Bardzo dobre oceny na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych uzyskali: Pan Przemysław Jan Gierszewski, Pani Ewa Knopisz-Motylewska i Pani Anita Barbara Nowosad. Z egzaminu sędziowskiego najwyższy wynik - ocenę dobrą - uzyskał Pan Przemysław Jan Gierszewski i Pani Ewa Knopisz-Motylewska. Oceny uzyskane na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych stanowiły istotny punkt odniesienia dla wyboru najlepszego kandydata w niniejszej procedurze konkursowej. Krajowa Rada Sądownictwa nie pominęła też wyników głosowania Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku ani Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Włocławskiego, zauważając jednakże, opinie te pozostają nieadekwatne do ogólnego doświadczenia zawodowego, tym zdobytych kwalifikacji merytorycznych wszystkich kandydatów.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Ewy Knopisz-Motylewskiej sporządził Pan Mariusz Nazdrowicz - sędzia wizytator ds. cywilnych, wieczystoksięgowych i egzekucyjnych Sądu Okręgowego we Włocławku, uznając, że opiniowana posiada umiejętności i cechy niezbędne do wykonywania zawodu sędziego. Wykazuje się dobrą znajomością zarówno przepisów prawa materialnego, jak i procesowego. Umiejętnie przywołuje stanowiska Sądu Najwyższego. Pisma procesowe są redagowane w należyty sposób, zawierają niezbędne elementy a jednocześnie są rzeczowe i nie nadmiernie rozbudowane. Sposób udziału kandydatki w rozprawach nie nasuwa jakichkolwiek zastrzeżeń. W konkluzji sędzia wizytator stwierdził, że Pani Ewa Knopisz-Motylewska daje rękojmię należytego poziomu wykonywania obowiązków na stanowisku objętym zgłoszeniem i zasługuje na powołanie na urząd sędziego Sądu Rejonowego w Rypinie.

Wizytator: Mariusz Nazdrowicz

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anita Barbara Nowosad urodziła się 14 listopada 1980 r. w Rypinie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od lipca do listopada 2004 r. odbywała staż absolwencki w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddział Regionalny w Toruniu Biuro Powiatowe w Rypinie. Następnie, od listopada 2004 r. do marca 2005 r. była zatrudniona na stanowisku referenta w Komendzie Powiatowej Policji w Rypinie. W 2008 r., po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego we Włocławku, złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dostatecznym plus. Od października 2008 r. do marca 2017 r. pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Rypinie, w tym od 1 stycznia 2016 r. jako starszy asystent sędziego. Obowiązki wykonywała w wydziałach karnym i cywilnym. Z dniem 1 kwietnia 2017 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rypinie. Obowiązki orzecznicze wykonuje w wydziałach cywilnym i ksiąg wieczystych. Od 14 maja 2018 r. pełni funkcję Przewodniczącej IV Wydziału Ksiąg Wieczystych. W 2013 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa dowodowego a w 2015 r. - studia podyplomowe w zakresie prawa Unii Europejskiej. Podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wysokich kwalifikacji zawodowych, osoby te - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak Pan Przemysław Jan Gierszewski. Wszyscy uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacyjne wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Przemysław Jan Gierszewski jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz duże i wyjątkowo zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte nie tylko podczas wykonywania obowiązków referendarza sądowego w wydziale ksiąg wieczystych i w wydziale cywilnym. Na uwagę zasługuje w szczególności jego doświadczenie zawodowe zdobyte podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego w różnych wydziałach Sądu Rejonowego w Toruniu, jak również Sądu Okręgowego w Toruniu oraz w Sądzie Rejonowym w Chełmie. Podkreślenia wymaga równoległe zaangażowanie kandydata w działalność konsultacyjną i świadczenie pomocy prawnej w ramach różnych akcji i programów społecznych. Stałe pogłębianie wiedzy prawniczej, przy szerokim zróżnicowaniu spraw, w których czynności podejmował Pan Przemysław Jan Gierszewski, dają rękojmię należytego wykonywania przez niego obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rypinie. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła również pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatów na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminów zawodowych. Bardzo dobre oceny na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych uzyskali: Pan Przemysław Jan Gierszewski, Pani Ewa Knopisz-Motylewska i Pani Anita Barbara Nowosad. Z egzaminu sędziowskiego najwyższy wynik - ocenę dobrą - uzyskał Pan Przemysław Jan Gierszewski i Pani Ewa Knopisz-Motylewska. Oceny uzyskane na dyplomach ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminów zawodowych stanowiły istotny punkt odniesienia dla wyboru najlepszego kandydata w niniejszej procedurze konkursowej. Krajowa Rada Sądownictwa nie pominęła też wyników głosowania Kolegium Sądu Okręgowego we Włocławku ani Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Włocławskiego, zauważając jednakże, opinie te pozostają nieadekwatne do ogólnego doświadczenia zawodowego, tym zdobytych kwalifikacji merytorycznych wszystkich kandydatów.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pani Anity Barbary Nowosad sporządziły: Pani Lucyna Samolińska - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego we Włocławku oraz Pani Jolanta Górska - sędzia wizytator ds. karnych tego Sądu. Podkreśliły dobrą sprawność, efektywność i terminowość pracy opiniowanej. W odniesieniu do poddanych ocenie rozpoznawanych przez kandydatkę spraw cywilnych i wieczystoksięgowych, sędzia wizytator zwróciła uwagę na staranność oraz umiejętność logicznej i przekonującej argumentacji. Podkreśliła, że uzasadnienia w większości mają dobry poziom merytoryczny. W odniesieniu zaś do spraw karnych stwierdziła, że jako asystent sędziego opiniowana posiada umiejętność właściwego sporządzania uzasadnień wyroków, choć - pomimo doskonalenia zawodowego i starań w kierunku pogłębienia swojej wiedzy - nie zawsze wykorzystywała w praktyce wiedzę prawniczą, w tym orzecznictwo Sądu Najwyższego i poglądy doktryny. W konkluzji, sędzię wizytator wyraziły pogląd, że - biorąc relatywnie krótki staż pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym i związane z tym małe doświadczenie zawodowe, jak również stwierdzone różnorodne naruszenia prawa cywilnego materialnego i procesowego - przeprowadzona ocena daje podstawę do wyrażenia umiarkowanie pozytywnej oceny kandydatury Pani Anity Barbary Nowosad na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Rypinie.

Wizytator: Lucyna Samolińska

Ocenę kwalifikacji Pani Anity Barbary Nowosad sporządziły: Pani Lucyna Samolińska - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego we Włocławku oraz Pani Jolanta Górska - sędzia wizytator ds. karnych tego Sądu. Podkreśliły dobrą sprawność, efektywność i terminowość pracy opiniowanej. W odniesieniu do poddanych ocenie rozpoznawanych przez kandydatkę spraw cywilnych i wieczystoksięgowych, sędzia wizytator zwróciła uwagę na staranność oraz umiejętność logicznej i przekonującej argumentacji. Podkreśliła, że uzasadnienia w większości mają dobry poziom merytoryczny. W odniesieniu zaś do spraw karnych stwierdziła, że jako asystent sędziego opiniowana posiada umiejętność właściwego sporządzania uzasadnień wyroków, choć - pomimo doskonalenia zawodowego i starań w kierunku pogłębienia swojej wiedzy - nie zawsze wykorzystywała w praktyce wiedzę prawniczą, w tym orzecznictwo Sądu Najwyższego i poglądy doktryny. W konkluzji, sędzię wizytator wyraziły pogląd, że - biorąc relatywnie krótki staż pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym i związane z tym małe doświadczenie zawodowe, jak również stwierdzone różnorodne naruszenia prawa cywilnego materialnego i procesowego - przeprowadzona ocena daje podstawę do wyrażenia umiarkowanie pozytywnej oceny kandydatury Pani Anity Barbary Nowosad na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Rypinie.

Wizytator: Jolanta Górska