1. |
Deptuch Iwona |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
2. |
Domaradzka- Panek Renata |
referendarz sądowy |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
3. |
Gacek Bartłomiej Daniel |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
4. |
Górecka Joanna Maria |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
5. |
Hydzik Łukasz |
referendarz sądowy |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
6. |
Kaszycka Izabela |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
7. |
Kędzior Katarzyna Barbara |
asystent sędziego |
pozytywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
8 |
34 |
14 |
PRZECIW |
0 |
4 |
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
0 |
8 |
0 |
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Barbara Kędzior urodziła się 6 lipca 1978 r. w Jaśle. W kwietniu
2002 r. ukończyła studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z ogólną oceną
bardzo dobrą. W okresie od sierpnia 2002 r. do lipca 2003 r. i od lipca 2004 r. do kwietnia
2005 r. pracowała w Kancelarii Radcy Prawnego Tomasza Śmietany w Jaśle na stanowisku
referenta prawnego. Aplikację sądową pozaetatową odbywała w okresie od października
2002 r. do września 2005 r. w okręgu Sądu Okręgowego w Krośnie. Zgodnie z informacją
zawartą przez kandydatkę w karcie zgłoszenia, od maja 2003 r. była zatrudniona
w "Edukator" sp. z o.o. z siedzibą w Jaśle, a do jej obowiązków należało przeprowadzanie
wykładów z zakresu prawa pracy i prawa cywilnego. Egzamin sędziowski złożyła
we wrześniu 2005 r. z ogólną oceną bardzo dobrą. Jak wynika z informacji zawartych przez
kandydatkę w karcie zgłoszenia w okresie od stycznia 2006 r. do grudnia 2007 r. pracowała
w Centrum Edukacji Ekonomicznej w Krakowie - Oddział Jasło na stanowisku trenera.
Od l O kwietnia 2006 r. do chwili obecnej pracuje na stanowisku asystenta sędziego
w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krośnie (w latach 2010-2013 również
w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych).
We wrześniu 20 l O r. kandydatka ukończyła czteroletnie studia doktoranckie na Katolickim
Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego
i Administracji w zakresie nauk prawnych. Od l stycznia 2009 r. kandydatka jest wykładowcą
z zakresu prawa pracy w Skrudlik Andrzej Udział w spółce cywilnej: szkolenia - usługi
i produkcja "ASK" z siedzibą w Jaśle. Od l maja 2010 r. kandydatka jest także pozaetatowym
członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, a w okresie od lutego
2012 r. do stycznia 2014 r. pracowała w Policealnej Szkole Centrum Nauki i Biznesu "Żak"
w Jaśle na stanowisku wykładowcy. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani
Katarzyny Barbary Kędzior zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności
posiadane przez nią różnorodne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena
kwalifikacyjna, najwyższa opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie oraz największa
liczba głosów poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Opinia wizytatoraZdaniem sędziego wizytatora projekty
sporządzonych orzeczeń i ich uzasadnień, które zostały poddane kontroli w toku niniejszego
postępowania kwalifikacyjnego, pozwalają na stwierdzenie, że Pani Katarzyna Barbara
Kędzior w okresie pracy w Sądzie Okręgowym w Krośnie zajmowała się w pierwszej
kolejności sprawami rozpoznawanymi przez Wydział Cywilny, a także Penitencjarny
i Nadzoru nad Orzeczeniami Karnymi. Charakter spraw którymi się zajmowała był bardzo
różnorodny i praktycznie obejmował całe spektrum zagadnień jakie w Wydziałach tych
występują. Podkreśla to wszechstronność kandydatki. Przeprowadzona analiza
przedstawionych do oceny projektów orzeczeń i ich uzasadnień pozwoliły sędziemu
wizytatorowi na ocenę kandydatki jako osoby mającej rozległą wiedzę prawniczą,
pozwalającą na swobodne jej stosowanie w konkretnych sprawach. Pani Katarzyna Barbara
Kędzior wykazuje bardzo dobre przygotowanie w stosowaniu prawa zarówno materialnego
jak i procesowego. Umiejętnie korzysta przy tym z dorobku doktryny jak i orzecznictwa
sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Wszystkie sporządzone przez Panią asystent
projekty orzeczeń spełniają normy określone przepisami prawa. Mają przejrzystą szatę
graficzną i poprawną stylistykę. Uzasadnienia są rzeczowe, koncentrują się na meritum
sprawy, wykazują przy tym logikę w argumentacji i świadczą o zrozumieniu przez autora
rozstrzyganego problemu. Wyniki oceny kwalifikacji pozwalają na przyjęcie, że Pani
Katarzyna Barbara Kędzior zasługuje na powołanie jej na stanowisko sędziego sądu
rejonowego. Wizytator: Bogdan Terlecki Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
8. |
Kilarecka- Kozioł Małgorzata |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
9. |
Korkus-Brzykowska Agnieszka Katarzyna |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
10. |
Łobodzka- Gonet Anna Katarzyna |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
11. |
Michnowicz- Oberc Edyta |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
2 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
12 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
12. |
Pawłowska-Pelc Marzena |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
13. |
Przywara- Kania Agnieszka |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
14. |
Rodkiewicz Ryszard Józef |
adwokat |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
4 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
10 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
15. |
Skrzypek Agnieszka Ewa |
adwokat |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
16. |
Śmigiel-Binkowicz Małgorzata |
|
kandydatura wycofana |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
|
PRZECIW |
|
|
|
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
|
|
17. |
Tokarz Andrzej Stanisław |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
34 |
0 |
PRZECIW |
|
5 |
1 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
7 |
13 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |
18. |
Wilczak Wojciech Łukasz |
asystent sędziego |
negatywna |
|
GŁOSOWANIE |
w kolegium |
w zgromadzeniu sędziów |
w KRS |
ZA |
|
|
0 |
PRZECIW |
|
|
0 |
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE |
|
|
14 |
Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie
pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie z najwyższą mocą poparcia, oraz
najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Krośnie. Wyniki
głosowania dotyczące tej kandydatury zostały przedstawione powyżej.
Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie, przyznana została mniejsza
liczba głosów "za" lub niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie
w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie.
W związku z powyższym kryterium to przemawiało za kandydaturą Pani Katarzyny
Barbary Kędzior. Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów |