Uchwała KRS nr 253/2016
Sąd: | Sąd Rejonowy w Wołominie |
Data posiedzenia: | 22 marca 2016 – 22 marca 2016 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 968 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-03-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Kuc Kamil Bogusław | sędzia sądu rejonowego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Kamil Bogusław Kuc urodził s1ę w 1983 r. w Sokołowie Podlaskim. W 2007 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym wyższe studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim im. Jana Pawła II w Lublinie, w trakcie których w latach 2005- 2007 udzielał porad prawnych w ramach Uniwersyteckiej Poradni Prawnej sekcji prawa cywilnego. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie we wrześniu 2009 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą plus. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z 20 października 2010 r. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie. W okresie od 15 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. prowadził indywidualną kancelarię adwokacką w Warszawie. Uchwałą nr 694/2011 Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 7 listopada 2011 r. został również wpisany na listę radców prawnych. Od l stycznia 2012 r. do chwili obecnej prowadzi indywidualną kancelarię radcy prawnego w Warszawie. Kandydat uczestniczy w szkoleniach zawodowych organizowanych i rekomendowanych przez samorząd zawodowy. Uzasadnienie wyboru przez KRSPrzy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi, opiniami służbowymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Pan Kamil Bogusław Kuc posiada różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobył wykonując czynności służbowe na stanowisku aplikanta sądowego oraz wykonując zawód adwokata i radcy prawnego. Uzyskał również wyróżniającą ocenę kwalifikacji sędziego wizytatora oraz wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.Niniejsza procedura konkursowa dotyczy jednego wolnego stanowiska sędziowskiego zatem, Rada mogła dokonać wyboru tylko jednego kandydata. Pani Katarzyna Solornianko posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, jednak to kandydat przedstawiony z wnioskiem o powołanie spełnia, w ocenie Rady, kryteria wyboru w zdecydowanie wyższym stopniu. Za takim wnioskiem przemawiają wysokie kwalifikacje merytoryczne i doświadczenie zawodowe Pana Kamila Bogusława Kuca, a także jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.Pan Kamil Bogusław Kuc złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą plus, natomiast Pani Katarzyna Solornianko złożyła egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus, przy czym był to egzamin poprawkowy. Posiada również mniej zróżnicowane doświadczenie zawodowe niż wybrany kandydat i niższą ocenę kwalifikacyjną sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych, przy braku poparcia Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Opinie wizytatorówPraca i kwalifikacje zawodowe Pana Kamila Bogusława Kuca zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych i gospodarczych. Opiniujący podkreślił, że kandydat posiada wiedzę prawniczą, prezentuje odpowiedzialne i sumienne podejście do obowiązków zawodowych. Dodał, że opiniowany spełnia także formalne kryteria do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Pan Kamil Bogusław Kuc otrzymał również wyróżniającą ocenę pracy kwalifikacji zawodowych sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw pracy ubezpieczeń społecznych, który podkreślił, że kandydat wykazuje się doskonałą znajomością prawa procesowego i materialnego w dziedzinie prawa pracy. Jego zdaniem Pan Kamil Bogusław Kuc jest bardzo dobrym, wyróżniającym się kandydatem do sprawowania urzędu sędziego. Pan Kamil Bogusław Kuc otrzymał celujące i bardzo dobre opinie służbowe o pracy i kwalifikacjach obejmujące okres odbywania aplikacji sądowej. Z opinii tych wynika, że wykazywał się m.in. sumiennością, obowiązkowością oraz bardzo dobrą umiejętnością organizowania pracy. |
||||||||||||||||||||
2. | Sołomianko Katarzyna | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Niższe kwalifikacje zawodowe posiada Pani Katarzyna Sołomianko. Kandydatka urodziła się w 1976 r. w Wołominie. W 2001 r. ukończyła z wynikiem dobrym plus wyższe studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim im. Jana Pawła II w Lublinie. W okresie od marca 2002 r. do września 2004 r. pracowała w Biurze Interwencyjno-Prawnym NSZZ Solidarność Region Mazowsze na stanowisku pełnomocnika procesowego. Od września 2002 r. do chwili obecnej pracuje jako kurator społeczny dla dorosłych przy Sądzie Rejonowym w Wołominie. Od września 2004 r. do stycznia 2013 r. Pani Katarzyna Solornianko udzielała porad prawnych na podstawie umów cywilnoprawnych w Ośrodku Profilaktyki i Terapii Uzależnień SPZOZ w Wolomini e. W okresie od 15 września 2004 r. do 31 października 2013 r. pracowała również na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie - z przydziałem służbowym do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy. Obowiązki asystenta sędziego wykonywała początkowo w wydziałach gospodarczych a następnie kolejno w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, I Wydziale Cywilnym i III Wydziale Karnym. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie we wrześniu 20 l O r. przystąpiła do egzaminu sędziowskiego, którego nie zdała. W marcu 20 11 r. przystąpiła ponownie do egzaminu sędziowskiego, który złożyła z oceną dostateczną plus. Od l listopada 2013 r. do chwili obecnej pracuje na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy. Uzasadnienie wyboru przez KRSKandydatka nieprzedstawiona z wnioskiem o powołanie nie spełnia wszystkich wymienionych kryteriów wyboru w takim stopniu jak Pan Kamil Bogusław Kuc. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez wizytatora do spraw cywilnych i egzekucyjnych oraz pozytywnie z zastrzeżeniem przez wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. Kandydatka nie uzyskała rekomendacji Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie oraz poparcia Zgromadzenia Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od kandydata przedstawionego z wnioskiem o powołanie. |