Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Dominik Skoczeń urodził się w 1976 r. w Radomiu. W 1999 r. ukończył na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie wyższe studia prawnicze z oceną dobrą i uzyskał tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożył w 2002 r. egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. W latach 2002-2003 był zatrudniony na stanowisku referenta prawnego w Spółdzielczej Wytwórni Pieczywa Cukierniczego „Kasztelanka” w Bieczu w upadłości oraz na stanowisku specjalisty ds. prawnych w spółce „Dekada” sp. z o.o. w Nowym Sączu. Ponadto od stycznia do czerwca 2003 r. pracował w charakterze referenta prawnego w Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Gorlicach. Z dniem 2 czerwca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu. Powierzone czynności pełnił w VII Wydziale Grodzkim (karnym) a następnie w V Wydziale Gospodarczym tego Sądu. W 2005 r. ukończył z wynikiem pozytywnym studia podyplomowe w zakresie Prawa Europejskiego dla Sędziów, organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu 2 Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu. W dalszym ciągu orzekał w V Wydziale Gospodarczym tego Sądu. W 2007 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa gospodarczego z elementami ekonomii prawa, organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Z dniem 1 stycznia 2011 r. powierzono mu pełnienie obowiązków, a z dniem 1 lutego 2013 r. pełnienie funkcji Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu. Od 1 marca 2014 r. do 29 lutego 2016 r. Minister Sprawiedliwości delegował Pana Dominika Skocznia do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Z dniem 31 lipca 2015 r. Pan Dominik Skoczeń złożył rezygnację z pełnienia funkcji Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu. Z dniem 1 lipca 2016 r. Minister Sprawiedliwości delegował kandydata do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu na czas nieokreślony a z dniem 1 lutego 2017 r. Prezes tego sądu powierzył mu pełnienie funkcji rzecznika prasowego ds. cywilnych w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Od początku delegacji Pan Dominik Skoczeń orzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydatów, opinią Kolegium Okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Sączu a także opiniami służbowymi. Osoby przedstawione do powołania posiadają rozległą, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym, które zdobyły łącząc z powodzeniem wykonywanie obowiązków orzeczniczych z pełnieniem funkcji administracyjnych. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Dominika Skocznia i Pani Renaty Agnieszki Wajdy znajdują odzwierciedlenie w bardzo pozytywnych ocenach ich pracy, w których podkreślono m.in., że posiadają bardzo dobre przygotowanie do wykonywanego zawodu a ich orzecznictwo prezentuje bardzo wysoką jakość. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Dominik Skoczeń i Pani Renata Agnieszka Wajda posiadają kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystują w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu.

Opinia wizytatora

Ocenę pracy Pana Dominika Skocznia sporządził Pan Wiesław Grajdura - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Tarnowie. Po dokonaniu analizy danych statystycznych oraz akt spraw, opiniujący wysoko ocenił pracę i orzecznictwo kandydata. Podkreślił, że Pan sędzia już od ponad 5 lat orzeka w ramach delegacji w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Nigdy nie był karany dyscyplinarnie, nie zwracano mu również uwagi i nie wytknięto uchybienia na podstawie przepisów ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Opiniujący nie dostrzegł żadnych uchybień w zakresie sprawności prowadzonych przez Pana Dominika Skocznia postępowań. Zdaniem opiniującego Pan sędzia sprawnie organizuje obsługę swojego referatu. Pierwsze czynności w sprawie podejmuje zazwyczaj w ciągu tygodnia od przydzielenia mu sprawy do referatu. Nie występują nieuzasadnione przestoje w procedowaniu. Opiniujący podkreślił, że wnioski o udzielenie zabezpieczenia były rozpoznane w ustawowym terminie. Zarządzenia zmierzające do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych czy fiskalnych pozwu miały właściwą treść (jasne wskazanie braków, wyznaczenie terminu do ich usunięcia, prawidłowy rygor). Rozprawy przygotowywane są w sposób należyty, albowiem najczęściej już na pierwszej, przeprowadzane są wszystkie zawnioskowane przez strony lub uczestników postępowania dowody. Odroczenie rozprawy ma miejsce zazwyczaj wtedy, gdy jest to uzasadnione potrzebą 3 przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego lub dowodu, który został zawnioskowany na rozprawie. Decyzje procesowe opiniowanego podejmowane są stosownie do zaistniałej potrzeby procesowej; są jasne i jednoznaczne. Forma i treść sporządzanych protokołów rozpraw nie budzi zastrzeżeń. Sędzia wizytator zwrócił uwagę, że w postanowieniu dowodowym o powołaniu biegłego formułowane są wobec eksperta bardzo szczegółowe i konkretne pytania, co w oczywisty sposób usprawnia cały proces opiniowania. Wyroki sporządzane są w sposób prawidłowy. Lektura uzasadnień sporządzanych przez Opiniowanego (także w tych sprawach, w których orzeczenie uchylono czy zmieniono) dowodzi, zdaniem opiniującego, że nie tylko pozostają one w zgodzie z regułami art. 328 § 2 k.p.c., ale są one również na bardzo dobrym poziomie merytorycznym. Argumentacja prawnicza jest logiczna, adekwatna do przedmiotu sprawy, bardzo często wsparta jest orzecznictwem Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych oraz poglądami doktryny prawa. Jednocześnie motywy wyroków sporządzane są w sposób klarowny i zrozumiały. W konkluzji opiniujący stwierdził, że sposób procedowania w analizowanych przez niego sprawach potwierdza bardzo dobry poziom wiedzy i umiejętności Pana sędziego. W szczególności z badanych akt daje się wyprowadzić wniosek, że Pan Dominik Skoczeń dysponuje szeroką wiedzą prawniczą z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Ze sposobu prowadzenia spraw na rozprawie, jak i poza nią, z konsekwencji w podejmowaniu czynności oraz z trafności podjętych decyzji wynika, że opiniowany uzyskał już bogate doświadczenie zawodowe, które od kilku lat z powodzeniem wykorzystuje w swej nienagannej pracy w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu. Zdaniem sędziego wizytatora, Pan sędzia Dominik Skoczeń spełnia wszelkie wymogi do powołania go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Wizytator: Wiesław Grajdura