Uchwała KRS nr 534/2020
Sąd: | Sąd Okręgowy w Gdańsku |
Data posiedzenia: | 7 lipca 2020 – 10 lipca 2020 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 714 z 2019 |
Pobierz uchwałę: | https://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&i... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Kowalewski Wojciech | radca prawny | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Wojciech Kowalewski urodził się 25 maja 1979 r. w Pucku. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 grudnia 2003 r. do 31 maja 2005 r. był zatrudniony w Wojewódzkim Urzędzie Pracy w Gdańsku na stanowisku referenta. W latach 2004-2006 był słuchaczem Krajowej Szkoły Administracji Publicznej przy Prezesie Rady Ministrów, którą ukończył w kwietniu 2006 r. Od 1 maja 2006 r. do 30 września 2009 r. pracował w Departamencie Prawnym Ministerstwa Rozwoju Regionalnego na stanowiskach starszego specjalisty oraz głównego specjalisty. Decyzją Prezesa Rady Ministrów, z dniem 1 listopada 2006 r., został mianowany urzędnikiem służby cywilnej. Od 1 października 2009 r. jest zatrudniony w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Po odbyciu aplikacji radcowskiej, w 2010 r. złożył egzamin radcowski z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 20 października 2010 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby. Od 6 grudnia 2010 r. wykonuje zawód radcy prawnego. W ramach zatrudnienia w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad pełnił obowiązki jako: główny specjalista wykonujący czynności Dyrektora Biura Prawnego; Zastępca Dyrektora Biura Prawnego; radca prawny i Naczelnik Wydziału Prawnego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Dyrektor Generalny Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, radca prawny i Naczelnik Wydziału Prawnego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Kandydat współpracuje ze Stowarzyszeniem Absolwentów Krajowej Szkoły Administracji Publicznej, między innymi jako: członek Zarządu, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, a obecnie członek Sądu Koleżeńskiego. Był panełistą Salonu Mediacji Gospodarczej „Mediacja z udziałem sektora finansów publicznych” zorganizowanego 24 stycznia 2019 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Wojciecha Kowalewskiego. Mając na uwadze całokształt drogi zawodowej tego kandydata Rada miała w szczególności na względzie, że posiada on doświadczenie zawodowe związane z pracą w administracji publicznej, przy czym zawód radcy prawnego wykonuje od grudnia 2010 r., a tym samym jego staż pracy w tym zakresie jest zdecydowanie krótszy niż staż orzeczniczy Pani Pauli Luizy Markiewicz. Ponadto, w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Wojciech Kowalewski posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, jednak ich profil nie odpowiada w pełni wymaganiom stawianym kandydatom do pełnienia urzędu na stanowiskach sędziowskich w sądach powszechnych. Również uzyskana przez Pana Wojciecha Kowalewskiego ocena kwalifikacji nie różnicuje jego kandydatury na niekorzyść rekomendowanej osoby. W ocenie Rady powyższe przemawia za przedstawieniem Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Pauli Luizy Markiewicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Krajowa Rada Sądownictwa zatem, wszechstronnie analizując całą dokumentację dotyczącą uczestników niniejszej procedury nominacyjnej, w tym załączone do kart zgłoszenia opinie służbowe, jak również informacje dotyczące podnoszenia kwalifikacji zawodowych uznała, że w najwyższym stopniu, oceniane łącznie, kryteria wyboru wymienione w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o KRS spełnia Pani Paula Luiza Markiewicz. Opinie wizytatorówstwierdzili, że kandydat niewątpliwie posiada szeroką wiedzę w zakresie prawa cywilnego zarówno materialnego, jak i procesowego, którą prawidłowo wykorzystuje wykonując obowiązki zawodowe radcy prawnego. Sporządzane przez niego pisma procesowe i opinie prawne świadczą również o dużej znajomości zagadnień prawa gospodarczego, administracyjnego oraz zamówień publicznych. Opiniujący dodali, ze kandydat posiada wystarczające doświadczenie zawodowe. Przebieg jego pracy zawodowej świadczy, że jest on osobą podnoszącą kwalifikacje, kompetentną, sumienną i dobrze zorganizowaną. Jednocześnie dotychczasowy przebieg pracy Pana Wojciecha Kowalewskiego nie wskazuje na pogłębione umiejętności pracy na sali sądowej, w tym w relacji do stron postępowania, pełnomocników czy też świadków. Opiniowany jest osobą obowiązkową, wyważoną, właściwie reprezentuje interes strony składając odpowiednie żądania, wnioski dowodowe i środki odwoławcze. W konkluzji sędziowie wizytatorzy wyrazili pogląd, że wskazane w ocenie okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że Pan Wojciech Kowalewski jest dobrym kandydatem do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Magdalena Chrzanowska stwierdzili, że kandydat niewątpliwie posiada szeroką wiedzę w zakresie prawa cywilnego zarówno materialnego, jak i procesowego, którą prawidłowo wykorzystuje wykonując obowiązki zawodowe radcy prawnego. Sporządzane przez niego pisma procesowe i opinie prawne świadczą również o dużej znajomości zagadnień prawa gospodarczego, administracyjnego oraz zamówień publicznych. Opiniujący dodali, ze kandydat posiada wystarczające doświadczenie zawodowe. Przebieg jego pracy zawodowej świadczy, że jest on osobą podnoszącą kwalifikacje, kompetentną, sumienną i dobrze zorganizowaną. Jednocześnie dotychczasowy przebieg pracy Pana Wojciecha Kowalewskiego nie wskazuje na pogłębione umiejętności pracy na sali sądowej, w tym w relacji do stron postępowania, pełnomocników czy też świadków. Opiniowany jest osobą obowiązkową, wyważoną, właściwie reprezentuje interes strony składając odpowiednie żądania, wnioski dowodowe i środki odwoławcze. W konkluzji sędziowie wizytatorzy wyrazili pogląd, że wskazane w ocenie okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że Pan Wojciech Kowalewski jest dobrym kandydatem do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Przemysław Jasinkiewicz |
||||||||||||||||||||
2. | Markiewicz Paula Luiza | sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku; | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Paula Luiza Markiewicz urodziła się 27 sierpnia 1974 r. w Płocku. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Po odbyciu aplikacji adwokackiej, w lutym 2005 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem dobrym. W trakcie aplikacji była zatrudniona na stanowisku aplikanta adwokackiego: od 1 października 2002 r. do 31 grudnia 2002 r. w Kancelarii Adwokackiej adwokata Adama Przały z siedzibą w Gdańsku, od 1 stycznia 2003 r. do 10 marca 2005 r. w Kancelarii Adwokackiej adwokata Jerzego Piotra Luranca z siedzibą w Gdańsku. Z dniem 1 sierpnia 2005 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk -Południe w Gdańsku. Orzeka w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Od 1 lipca 2018 r. pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła również doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Wojciecha Kowalewskiego. Mając na uwadze całokształt drogi zawodowej tego kandydata Rada miała w szczególności na względzie, że posiada on doświadczenie zawodowe związane z pracą w administracji publicznej, przy czym zawód radcy prawnego wykonuje od grudnia 2010 r., a tym samym jego staż pracy w tym zakresie jest zdecydowanie krótszy niż staż orzeczniczy Pani Pauli Luizy Markiewicz. Ponadto, w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Wojciech Kowalewski posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, jednak ich profil nie odpowiada w pełni wymaganiom stawianym kandydatom do pełnienia urzędu na stanowiskach sędziowskich w sądach powszechnych. Również uzyskana przez Pana Wojciecha Kowalewskiego ocena kwalifikacji nie różnicuje jego kandydatury na niekorzyść rekomendowanej osoby. W ocenie Rady powyższe przemawia za przedstawieniem Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Pauli Luizy Markiewicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Krajowa Rada Sądownictwa zatem, wszechstronnie analizując całą dokumentację dotyczącą uczestników niniejszej procedury nominacyjnej, w tym załączone do kart zgłoszenia opinie służbowe, jak również informacje dotyczące podnoszenia kwalifikacji zawodowych uznała, że w najwyższym stopniu, oceniane łącznie, kryteria wyboru wymienione w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o KRS spełnia Pani Paula Luiza Markiewicz Opinia wizytatorastwierdziła, że kandydatka posiada znaczne doświadczenie zawodowe i orzecznicze, a także ugruntowaną wiedzę z zakresu prawa pracy i procedury cywilnej, którą potrafi właściwe stosować przy rozstrzyganiu przydzielonych jej do rozpoznania spraw. Opiniowana wykazuje bardzo dobrą znajomość orzecznictwa i piśmiennictwa, którą wykorzystuje przy dokonywaniu wykładni stosowanych przepisów prawa. Znajomość aktualnych zagadnień prawnych pogłębia przez uczestnictwo w szkoleniach. Orzecznictwo kandydatki oraz sporządzane przez nią uzasadnienia wyroków pozostają merytorycznie na dobrym poziomie. Kultura urzędowania nie budzi żadnych zastrzeżeń. Również sprawność i terminowość podejmowanych czynności należy ocenić bardzo wysoko, podobnie jak organizację pracy, zwłaszcza biorąc pod uwagę liczbę spraw wpływających do jej referatu. O zaangażowaniu i dużej pracowitości opiniowanej świadczą także wyniki liczbowe kandydatki, liczba wyznaczonych sesji, a także wzorowa terminowość sporządzania uzasadnień wyroków. W konkluzji sędzia wizytator wyraziła pogląd, że powyższe daje podstawy do dobrej oceny kwalifikacji Pani Pauli Luizy Markiewicz i stwierdzenia, że jest ona dobrze przygotowana do wykonywania obowiązków sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Katarzyna Brzozowska |