Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Wioletta Baran urodziła się 19 lutego 1980 r. w Końskich. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Od 15 listopada 2004 r. do 14 maja 2005 r. odbywała staż absolwencki w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Stąporkowie, a od 16 maja 2005 r. do 15 czerwca 2005 r. była zatrudniona w tym Zakładzie jako pomoc referenta administracyjnego. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła w 2007 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym plus. Od 22 października 2007 r. jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach, początkowo w wydziałach pracy i ubezpieczeń społecznych, a od 1 lutego 2014 r. w II Wydziale Cywilno -Odwoławczym tego Sądu. Z dniem 1 listopada 2015 r. powierzono jej stanowisko starszego asystenta sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Dokonując całościowej oceny kandydatury Pani Wioletty Baran, Krajowa Rada Sądownictwa podkreśliła jej wysokie kwalifikacje zawodowe. Rada wzięła również pod uwagę okoliczność, że uzyskała ona nieco wyższe - niż wybrany do przedstawienia z wnioskiem o powołanie Pan Łukasz Przemysław Gołyski - poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach (różnica 4 głosów „za”). Jednak zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, poziom poparcia członków tego gremium, nie jest w pełni miarodajny i nie odzwierciedla rzeczywistego poziomu kwalifikacji zawodowych poszczególnych kandydatów biorących udział w niniejszym postępowaniu nominacyjnym. Pan Łukasz Przemysław Gołyski posiada dłuższy niż Pani Wioletta Baran staż pracy w wymiarze sprawiedliwości jak również legitymie się doświadczeniem zawodowym uzyskanym w pracy na stanowisku głównego specjalisty w Departamencie Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Wioletty Baran zostały ocenione przez Panią Beatę Piwko - sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach. Z oceny wynika, że Pani asystent prezentuje bardzo dobre przygotowanie zawodowe do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Jest ona zaznajomiona z techniką pracy sędziego. Powierzone czynności wykonuje sumiennie, solidnie, terminowo i z dużym zaangażowaniem. Świadczą o tym również bardzo pozytywne opinie sędziów z którymi dotychczas współpracowała oraz projekty orzeczeń i ich pisemnych uzasadnień, przedstawionych do oceny. Opiniująca podkreśliła w szczególności pracowitość Pani asystent, jej zaangażowanie w wykonywanie powierzonych obowiązków oraz bardzo dobrą organizację dotychczasowej pracy. W konkluzji oceny, opiniująca oceniła kandydaturę Pani Wioletty Baran jako bardzo dobrą do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Beata Piwko

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Krystyna Matura-Rek urodziła się 6 lutego 1980 r. w Krakowie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą plus. Od 1 grudnia 2004 r. do 31 stycznia 2006 r. była zatrudniona na stanowisku technika prac biurowych w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Krakowie a od 1 lutego 2006 r. do 4 sierpnia 2006 r. na stanowisku referenta w Miejskim Zarządzie Dróg w Kielcach. W okresie od 16 sierpnia 2006 r. do 15 lutego 2008 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach. Powierzone obowiązki wykonywała w III Wydziale Karnym. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 2008 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 15 października 2008 r. do 12 września 2009 r. pracowała na stanowisku młodszego specjalisty ds. dokumentacji kredytowej w Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie. Z dniem 15 września 2009 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Pińczowie. W okresie od 1 stycznia 2013 r. do 1 lipca 2015 r. wykonywała obowiązki referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju. Orzekała w XII Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz w IX Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego. Od 1 lipca 2015 r. orzekała w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Pińczowie. Od 2016 r. pełni czynności referendarskie w I Wydziale Cywilnym oraz IV Wydziale Ksiąg Wieczystych tego Sądu. Z dniem 1 listopada 2016 r. powierzono jej również pełnienie funkcji Przewodniczącej IV Wydziału Ksiąg Wieczystych, którą sprawuje do chwili obecnej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo posiadania wystarczających kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, Pani Agnieszka Krystyna Matura-Rek nie posiada tak długiego stażu zawodowego na stanowisku referendarza sądowego jak Pan Łukasz Przemysław Gołyski. Wprawdzie Pani Agnieszka Krystyna Matura-Rek uzyskała minimalnie wyższe - niż wybrany do przedstawienia z wnioskiem o powołanie Pan Łukasz Przemysław Gołyski - poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach (różnica 1 głosu „za”), jednak zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa, poziom poparcia członków tego gremium, nie jest w pełni miarodajny i nie odzwierciedla rzeczywistego poziomu kwalifikacji zawodowych poszczególnych kandydatów biorących udział w niniejszym postępowaniu nominacyjnym, przy uwzględnieniu wyników osiąganych w pracy przez poszczególnych kandydatów. Ponadto, wybrany do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydat legitymuje się doświadczeniem zawodowym zdobytym na stanowisku głównego specjalisty w Departamencie Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Agnieszki Krystyny Matury-Rek zostały ocenione przez Pana Cezarego Klepacza - sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach. Z oceny wynika, że opiniowana wykazuje bardzo dobrą znajomość przepisów prawa. Przydzielone do jej referatu sprawy są rozpoznawane niezwłocznie. Nie budzi zastrzeżeń także redakcja orzeczeń. Ich uzasadnienia odpowiadają w pełni wymogom stawianym przez przepisy prawa. Z oceny wynika również, że efektywność pracy Pani referendarz jest adekwatna do zakresu jej obowiązków. Zdaniem opiniującego, Pani Agnieszka Krystyna Matura-Rek spełnia wszystkie niezbędne wymogi do powołania jej na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Cezary Klepacz

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Aneta Piechota urodziła się 11 stycznia 1973 r. w Pińczowie. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Od 1 października 1998 r. do 30 czerwca 2000 r. pracowała w Miejsko-Gminnym Zakładzie Komunalnym w Busku -Zdroju jako inspektor do spraw prawnych. Od 1 lipca 2000 r. do 30 czerwca 2003 r. zatrudniona była w Przedsiębiorstwie Budownictwa Kolejowego w Kielcach w upadłości, na stanowisku związanym z obsługą prawną. Od 2 września 2002 r. do 30 czerwca 2003 r. pracowała również w Zakładzie Farb i Lakierów Polifarb w Bliżynie w upadłości na stanowisku związanym z obsługą prawną. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 2005 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Kielcach z dnia 18 października 2005 r. została wpisana na listę adwokatów Świętokrzyskiej Izby Adwokackiej w Kielcach. Od listopada 2005 r. wykonuje zawód adwokata w formie indywidualnej kancelarii adwokackiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Z ocen kwalifikacyjnych wynika jednak, że w pracy Pani adwokat dochodziło do pewnego rodzaju uchybień, polegających m.in. na łączeniu zarzutów obrazy prawa materialnego i obrazy przepisów postępowania. Oczywistym jest bowiem, że zarzut obrazy prawa materialnego zakłada dokonanie poprawnej oceny dowodów i istnienie poprawnie ustalonego (na tej podstawie) stanu faktycznego, co do którego nieprawidłowo zastosowano przepisy prawa materialnego. Stąd łączenie tych zarzutów w jednej apelacji jest niedopuszczalne. Z ocen wynika także, że skontrolowane przez oceniających sprawy w większości nie cechowały się skomplikowanym charakterem, zarówno pod względem faktycznym jak i prawnym. Ich problematykę oceniono jako typową, na pewno nie precedensową, czy wymagającą większego zaangażowania. Jeden z wizytatorów negatywnie ocenił przypadki składania pism procesowych, czy ich załączników bez odpisów dla strony przeciwnej, co musiało skutkować w każdym przypadku uruchomieniem trybu przewidzianego w art. 130 § 1 k.p.c. Ponadto, w niektórych pismach procesowych sporządzonych przez Panią adwokat przejawiał się zbyt emocjonalny stosunek do danej sprawy, pozbawiony pożądanego oddzielenia emocji, które towarzyszą udziałowi stron w postępowaniu sądowym, od meritum sprawy, ocenianego z uwzględnieniem przepisów materialnoprawnych stanowiących podstawę roszczenia i rozstrzygnięcia. Mankamentem jest również okoliczność, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o zmianę terminu rozprawy Pani adwokat niepotrzebnie emocjonalnie odnosiła się do tej decyzji, podkreślając nie tylko swój staż pracy, prawo do urlopu ale również i to, że w adwokaturze nie jest on płatny. Powyższe w połączeniu z niższym poparciem Kolegium Sądu Okręgowego w Kielcach oraz zaledwie oceną dostateczną z egzaminu sędziowskiego, czyni jej kandydaturę słabszą w niniejszym postępowaniu nominacyjnym, a tym samym nieodpowiednią do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Małgorzaty Anety Piechoty zostały ocenione przez Pana sędziego Bogusława Sędkowskiego - sędziego wizytatora do spraw karnych Sądu Okręgowego w Kielcach. Z oceny wynika, że czynności związane z zawodem adwokata wykonuje rzetelnie wykazując się znajomością prawa i praktyki. W kontaktach z sądami i stronami postępowań sądowych Pani adwokat działa rzeczowo i taktowanie. Ogólna ocena dokonana przez sędziego wizytatora pozwoliła pozytywnie ocenić pracę Pani Małgorzaty Anety Piechoty. Zdaniem opiniującego jest ona dobrym kandydatem do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego.

Wizytator: Bogusław Sędkowski

Praca i kwalifikacje zawodowe zostały ocenione również przez Pana Huberta Wicika — sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach. Zdaniem opiniującego kandydaturę Pani Małgorzaty Anety Piechoty należy ocenić pozytywnie. Kandydatka dysponuje bowiem dość dobrą znajomością przepisów prawa i umiejętnością stosowania ich w praktyce zawodowej.

Wizytator: Hubert Wicik

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Izabella Zofia Wilkus urodziła się 14 maja 1972 r. w Pińczowie. Od 16 grudnia 1993 r. do 30 czerwca 1994 r. pracowała na stanowisku asystenta księgowego papierów wartościowych w Krakowskim Domu Maklerskim S.C. w Krakowie. Od 14 września 1999 r. do 21 listopada 2004 r. była zatrudniona kolejno na stanowiskach: referenta-stażysty, radcy Kolegium ds. Wykroczeń i sekretarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Pińczowie. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Od 17 lutego 2000 r. do 16 października 2001 r. pełniła funkcję Przewodniczącego Kolegium ds. Wykroczeń przy Sądzie Rejonowym w Pińczowie. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 2004 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym. W okresie od 1 grudnia 2002 r. do 1 lipca 2017 r. pełniła funkcję Przewodniczącego Stałego Polubownego Sądu Konsumenckiego przy Wojewódzkim Świętokrzyskim Inspektorze PIH w Kielcach. Od 22 listopada 2004 r. do 31 sierpnia 2012 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach z 3 listopada 2006 r. została wpisana na listę radców prawnych Izby Radców Prawnych w Kielcach, a uchwałą z 24 lutego 2007 r. zawieszono jej prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego z uwagi na zatrudnienie w organach wymiaru sprawiedliwości. Na wniosek Pani Izabelli Zofii Wilgus, Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach uchwałą z dnia 25 czerwca 2012 r. stwierdziła — że ustały przyczyny do wykonywania zawodu radcy prawnego. Z dniem 1 września 2012 r. rozpoczęła wykonywanie zawodu radcy prawnego w ramach kancelarii radcy prawnego w Pińczowie. Od 1 grudnia 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. była zatrudniona w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Busku-Zdroju na stanowisku radcy prawnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa po dokonaniu łącznej i całościowej oceny kandydatury Pani Izabelli Zofii Wilkus uznała, że posiada ona odpowiednie kwalifikacje zawodowe uprawniające ją do ubiegania się o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Jednakże, mając na uwadze wysokie kwalifikacje zawodowe i merytoryczne Pana Łukasza Przemysława Gołyskiego, jego ponad trzynastoletni staż pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym i dodatkowo doświadczenie zdobyte podczas odbywania delegacji w Departamencie Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych w Ministerstwie Sprawiedliwości czynią jego kandydaturę bardziej odpowiednią do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim niż Pani Izabella Zofia Wilkus.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe Pani Izabelli Zofii Wilkus zostały ocenione przez Pana Bartosza Pniewskiego - sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach. Opiniujący stwierdził, że Pani Izabella Zofia Wilkus posiada bogate doświadczenie zawodowe, obejmujące poza aktualnie wykonywaną praktyką w zawodzie radcy prawnego również wieloletnią pracę na stanowiskach: urzędników sądowych w Sądzie Rejonowym w Pińczowie, asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach oraz praktykę orzeczniczą jako radca kolegium ds. wykroczeń przy Sądzie Rejonowym w Pińczowie, a następnie przewodniczący tego kolegium. Analiza przebiegu dotychczasowej pracy zawodowej radcy prawnego Pani Izabelli Wilkus oraz czynności podejmowanych sprawach będących przedmiotem badania wskazuje, że opiniowana wykonuje swoje obowiązki bardzo rzetelnie, wykazując duże zaangażowanie w ich realizację. Prezentuje ona bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego, wspartą wysoką starannością i rzetelnością w przygotowaniu i prowadzeniu poszczególnych spraw. Stwierdzone uchybienia - jak wskazał oceniający - mają charakter jednostkowy i nie rzutują w żadnym stopniu na dokonaną ocenę kandydatury opiniowanej. Zdaniem opiniującego kandydatura Pani Izabelli Zofii Wilkus zasługuje na ocenę bardzo dobrą.

Wizytator: Bartosz Pniewski